bonjour, je suis un peu sur les nerfs car y'a vraiment des trucs que je
n'maitrise pas:
j'ai réinstallé mon joli xp, refait à neuf avec les mises à jours,
optimisation, ou plutot minimisation des services reseaux, et
installation de kerio 4. j'ai passé une journée formidable à faire mes
regles (j'aime bien ça), et j'ai pu commencer à reprendre mes ptites
habitudes. kerio 4 exige que je laisse démarré plusieurs services
(telephonie, emplacement protègés, crypto, compte de sécurité et
connexion d'acces distant) alors je les laisse. le pc tourne toute la
journée avec la mule, et à l'instant je redemarre (apres avoir installé
daemontools), et kerio "can not connect service". ducoup je dois mettre
en automatique "distributed transaction coordinator" pour que le fw
puisse fonctionner, ce qui m'enerve un peu étant donné que ça met le 135
et autre en écoute.
Donc voila, si quelqu'un pouvait m'éclaircir, j'en serais ravis!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien LE LEZ
On 16 Jun 2004 00:56:22 GMT, "Clement" :
et installation de kerio 4.
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
-- schtroumpf schtroumpf
On 16 Jun 2004 00:56:22 GMT, "Clement" <clemche@hotmail.com>:
et installation de kerio 4.
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est
(apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio
2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
-- schtroumpf schtroumpf
Clement
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Merci
-- Clément
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est
(apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio
2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote
netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable
to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse
d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Merci
-- Clément
FrekoDing
Le 16/06/2004 13:02, Clement écrivait ceci :
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Bonjour. j'ai lu tes 2 posts. Tu utilises Windows XP... et tu veux absolument fermer les ports en ecoute par defaut. (en desactivant le/les service) c'est une bonne idee en soit sauf pour les ports 135 et 445. C'est faisable dans la theorie (en bidouillant la base de registre) mais dans la pratique, ton systeme d'exploitation devient vite inutilisable... un nombre considerable de services utilisent ces ports. ferme ces ports depuis ton pare feu tout simplement.
Merci
de rien. @+
Le 16/06/2004 13:02, Clement écrivait ceci :
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est
(apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio
2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote
netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable
to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse
d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Bonjour.
j'ai lu tes 2 posts.
Tu utilises Windows XP... et tu veux absolument fermer les ports en
ecoute par defaut. (en desactivant le/les service)
c'est une bonne idee en soit sauf pour les ports 135 et 445.
C'est faisable dans la theorie (en bidouillant la base de registre) mais
dans la pratique,
ton systeme d'exploitation devient vite inutilisable... un nombre
considerable de services utilisent ces ports.
ferme ces ports depuis ton pare feu tout simplement.
Je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup, mais Kerio 4 n'est (apparemment) pas fini. J'aurais une nette tendance à conseiller Kerio 2.1.5 pour l'instant, en attendant de voir où la version 4 s'en va...
le probleme avec kerio 2.1.5, c'est qu'après avoir desactivé le pilote netbt pour fermer le 455, le fw ne se lance pas et me balance des "unable to attach ip, tcp et udp"...enfin je crois. Il semblerait qu'il s'agisse d'un bug pour lequel les constructrurs préconise d'upgrder à la version 4.
Bonjour. j'ai lu tes 2 posts. Tu utilises Windows XP... et tu veux absolument fermer les ports en ecoute par defaut. (en desactivant le/les service) c'est une bonne idee en soit sauf pour les ports 135 et 445. C'est faisable dans la theorie (en bidouillant la base de registre) mais dans la pratique, ton systeme d'exploitation devient vite inutilisable... un nombre considerable de services utilisent ces ports. ferme ces ports depuis ton pare feu tout simplement.
