Le Mercredi 12 Janvier 2005 18:47, Georges Roux a écrit :
Je n'ai plus le Frame buffer. Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10 Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est un bug connu ( http://bugs.debian.org/kernel-source-2.6.10 ) déjà existant avec le 2.6.9 J'en ai été victime, mais aucun problème avec le 2.6.10 (sans changer de config).
Pour contourner le problème tout en profitant de (la majorité) des patc hes debian, j'avais repris le fichier vesafb.c de l'archive officielle pour la placer dans mes sources Debian (pas taper, c'était surtout pour tester et faire avancer les choses).
L'équipe kernel semble enfin avoir pris conscience du problème, qui dev rait être corrigé avec le 2.6.10-4 ;-)
@++
Salut
Le Mercredi 12 Janvier 2005 18:47, Georges Roux a écrit :
Je n'ai plus le Frame buffer.
Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10
Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est un bug connu ( http://bugs.debian.org/kernel-source-2.6.10 ) déjà
existant avec le 2.6.9
J'en ai été victime, mais aucun problème avec le 2.6.10 (sans changer de
config).
Pour contourner le problème tout en profitant de (la majorité) des patc hes
debian, j'avais repris le fichier vesafb.c de l'archive officielle pour la
placer dans mes sources Debian (pas taper, c'était surtout pour tester et
faire avancer les choses).
L'équipe kernel semble enfin avoir pris conscience du problème, qui dev rait
être corrigé avec le 2.6.10-4 ;-)
Le Mercredi 12 Janvier 2005 18:47, Georges Roux a écrit :
Je n'ai plus le Frame buffer. Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10 Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est un bug connu ( http://bugs.debian.org/kernel-source-2.6.10 ) déjà existant avec le 2.6.9 J'en ai été victime, mais aucun problème avec le 2.6.10 (sans changer de config).
Pour contourner le problème tout en profitant de (la majorité) des patc hes debian, j'avais repris le fichier vesafb.c de l'archive officielle pour la placer dans mes sources Debian (pas taper, c'était surtout pour tester et faire avancer les choses).
L'équipe kernel semble enfin avoir pris conscience du problème, qui dev rait être corrigé avec le 2.6.10-4 ;-)
@++
FrekoDing
Julien Valroff ecrivait le 11/01/2005 20:14:
Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires ATI avec le noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx refuse de se charger).
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés catastroqhiques (FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution DRI. ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable. moi c'est ce que j'en dis ;-) @+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff ecrivait le 11/01/2005 20:14:
Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires ATI avec le
noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx refuse
de se charger).
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés
catastroqhiques
(FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution DRI.
ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable.
moi c'est ce que j'en dis ;-)
@+
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires ATI avec le noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx refuse de se charger).
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés catastroqhiques (FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution DRI. ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable. moi c'est ce que j'en dis ;-) @+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le Mercredi 12 Janvier 2005 19:22, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 11/01/2005 20:14: > Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires AT I avec > le noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx > refuse de se charger).
J'ai réussi à tout remettre en ordre. Il faut patcher les sources fglrx avec ce patch : http://www.pissflitsche.net/scripts/agpgart_be.patch Si j'ai bien compris, le code relatif au DRM a été déplacé, d'où le problème.
Mais cela ne semble pas être le seul problème avec le 2.6.10 d'après ce que j'ai pu voir sur certains forums ! Cette version semble à réserver aux personnes ayant du matériel standard, ou à ceux qui cherchent les ennui s ;-)
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés catastroqhiques (FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution D RI. ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable. moi c'est ce que j'en dis ;-) @+
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jam ais réussi l'installer de façon correcte ! As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ? Des conseils éventuels ?
Merci par avance ! Julien
Le Mercredi 12 Janvier 2005 19:22, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 11/01/2005 20:14:
> Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires AT I avec
> le noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx
> refuse de se charger).
J'ai réussi à tout remettre en ordre. Il faut patcher les sources fglrx avec
ce patch : http://www.pissflitsche.net/scripts/agpgart_be.patch
Si j'ai bien compris, le code relatif au DRM a été déplacé, d'où le problème.
Mais cela ne semble pas être le seul problème avec le 2.6.10 d'après ce que
j'ai pu voir sur certains forums ! Cette version semble à réserver aux
personnes ayant du matériel standard, ou à ceux qui cherchent les ennui s ;-)
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés
catastroqhiques
(FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution D RI.
ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable.
moi c'est ce que j'en dis ;-)
@+
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jam ais
réussi l'installer de façon correcte !
As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
Des conseils éventuels ?
Le Mercredi 12 Janvier 2005 19:22, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 11/01/2005 20:14: > Personnellement, j'ai un problème avec les pilotes propriétaires AT I avec > le noyau 2.6.10 (pas encore eu le temps de creuser, mais le module fglrx > refuse de se charger).
J'ai réussi à tout remettre en ordre. Il faut patcher les sources fglrx avec ce patch : http://www.pissflitsche.net/scripts/agpgart_be.patch Si j'ai bien compris, le code relatif au DRM a été déplacé, d'où le problème.
Mais cela ne semble pas être le seul problème avec le 2.6.10 d'après ce que j'ai pu voir sur certains forums ! Cette version semble à réserver aux personnes ayant du matériel standard, ou à ceux qui cherchent les ennui s ;-)
Apres de nombreux tests des drivers ATI, tous se sont revelés catastroqhiques (FPS peu elevé, freezes), je me suis laissé tenté par la solution D RI. ca m'a l'air vraiment beaucoup plus stable. moi c'est ce que j'en dis ;-) @+
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jam ais réussi l'installer de façon correcte ! As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ? Des conseils éventuels ?
Merci par avance ! Julien
Julien Valroff
Le Mercredi 12 Janvier 2005 19:06, fred a écrit :
Georges Roux a écrit : > Je n'ai plus le Frame buffer. > Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10 > Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est ce dernier que j'ai récupéré, et avec lequel il m'est impossi ble de le faire fonctionner :-((
Je devrais peut-être essayer celui debian, on ne sait jamais...
On ne sait jamais ;-)
Je viens personnellement de tester sur mon portable avec le kernel-source-2.6.10-3, et j'ai également le même problème (comme ave c le 2.6.9). Etrange histoire :-(
@++
Le Mercredi 12 Janvier 2005 19:06, fred a écrit :
Georges Roux <georges.roux@pacageek.org> a écrit :
> Je n'ai plus le Frame buffer.
> Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10
> Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est ce dernier que j'ai récupéré, et avec lequel il m'est impossi ble de
le faire fonctionner :-((
Je devrais peut-être essayer celui debian, on ne sait jamais...
On ne sait jamais ;-)
Je viens personnellement de tester sur mon portable avec le
kernel-source-2.6.10-3, et j'ai également le même problème (comme ave c le
2.6.9). Etrange histoire :-(
Georges Roux a écrit : > Je n'ai plus le Frame buffer. > Apres compile du noyo 2.6.10 a partir des source de kernel-source-2.6.10 > Par contre il fonctionne tres bien avec le 2.6.10 de kernel.org
C'est ce dernier que j'ai récupéré, et avec lequel il m'est impossi ble de le faire fonctionner :-((
Je devrais peut-être essayer celui debian, on ne sait jamais...
On ne sait jamais ;-)
Je viens personnellement de tester sur mon portable avec le kernel-source-2.6.10-3, et j'ai également le même problème (comme ave c le 2.6.9). Etrange histoire :-(
@++
FrekoDing
Julien Valroff ecrivait le 12/01/2005 19:41:
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jamais réussi l'installer de façon correcte ! As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM T40p) ce week end. noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra mettre a jour ton sources.list) http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb1eed3812b628ec6746db4478b
Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site http://www.nixnuts.net/files/README.txt (confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
Merci par avance !
bon courage. @+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff ecrivait le 12/01/2005 19:41:
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jamais
réussi l'installer de façon correcte !
As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM
T40p) ce week end.
noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra
mettre a jour ton sources.list)
http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb1eed3812b628ec6746db4478b
Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site
http://www.nixnuts.net/files/README.txt
(confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
Merci par avance !
bon courage. @+
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai jamais réussi l'installer de façon correcte ! As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM T40p) ce week end. noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra mettre a jour ton sources.list) http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb1eed3812b628ec6746db4478b
Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site http://www.nixnuts.net/files/README.txt (confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
Merci par avance !
bon courage. @+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le Jeudi 13 Janvier 2005 01:15, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 12/01/2005 19:41: > C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai > jamais réussi l'installer de façon correcte ! > As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM T40p) ce week end. noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra mettre a jour ton sources.list) http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb 1e ed3812b628ec6746db4478b
> Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site http://www.nixnuts.net/files/README.txt (confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
> Merci par avance !
bon courage. @+
Je viens de suivre à la lettre ces instructions, et en effet, tout foncti onne à peu près. J'ai même de meilleurs fps qu'avec les drivers propriét aires avec glxgears ! Cependant, la qualité n'est pas bonne : il y a une sorte de trainée et des barres noires apparaissant aléatoirement (testé avec t uxracer et le screensaver euphoria). Honte à moi, je vais choisir les drivers propriétaires !
Pour info, j'ai obtenu quelques "indiscretions" : ATI devrait sortir un nouvelle version Linux de son pilote d'ici lundi, corrigeant les divers problèmes liés au noyau 2.6.10
Pour ceux que ça intéresse : "We have an official patch that has been made available on the Rage3D forum. It is for the upcoming release, but the spirit of the patch should be easily applied to the 3.14.6.
We are planning a rework of the AGP code to bring it up to 2.6 standards, but have to balance it with other work. If you are on bleeding edge they are always better to use for AGP. The major intent of the internal AGPGART is to provide reasonably up to date AGP support for those that can't run on 2.6 (conservative users)."
Voilà...
Merci encore pour les infos !
@+ Julien
Le Jeudi 13 Janvier 2005 01:15, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 12/01/2005 19:41:
> C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai
> jamais réussi l'installer de façon correcte !
> As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM
T40p) ce week end.
noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra
mettre a jour ton sources.list)
http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb 1e
ed3812b628ec6746db4478b
> Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site
http://www.nixnuts.net/files/README.txt
(confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
> Merci par avance !
bon courage. @+
Je viens de suivre à la lettre ces instructions, et en effet, tout foncti onne
à peu près. J'ai même de meilleurs fps qu'avec les drivers propriét aires avec
glxgears ! Cependant, la qualité n'est pas bonne : il y a une sorte de
trainée et des barres noires apparaissant aléatoirement (testé avec t uxracer
et le screensaver euphoria).
Honte à moi, je vais choisir les drivers propriétaires !
Pour info, j'ai obtenu quelques "indiscretions" : ATI devrait sortir un
nouvelle version Linux de son pilote d'ici lundi, corrigeant les divers
problèmes liés au noyau 2.6.10
Pour ceux que ça intéresse :
"We have an official patch that has been made available on the Rage3D
forum. It is for the upcoming release, but the spirit of the patch
should be easily applied to the 3.14.6.
We are planning a rework of the AGP code to bring it up to 2.6
standards, but have to balance it with other work. If you are on
bleeding edge they are always better to use for AGP. The major intent
of the internal AGPGART is to provide reasonably up to date AGP support
for those that can't run on 2.6 (conservative users)."
Le Jeudi 13 Janvier 2005 01:15, FrekoDing a écrit :
Julien Valroff ecrivait le 12/01/2005 19:41: > C'est ce que d'autres m'ont également laissé entendre, mais je n'ai > jamais réussi l'installer de façon correcte ! > As-tu peut-être un lien vers un *bon* tutoriel à me donner ?
je viens de faire une reinstall d'une Debian Sarge sur mon Portable (IBM T40p) ce week end. noyau 2.6.10 (kernel.org) et DRI issu du site officiel (il te faudra mettre a jour ton sources.list) http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Download#head-0578b19757b79fb 1e ed3812b628ec6746db4478b
> Des conseils éventuels ?
j'ai suivi ce qui etait dit sur le site http://www.nixnuts.net/files/README.txt (confirmés par des tutoriaux divers sur le net)
> Merci par avance !
bon courage. @+
Je viens de suivre à la lettre ces instructions, et en effet, tout foncti onne à peu près. J'ai même de meilleurs fps qu'avec les drivers propriét aires avec glxgears ! Cependant, la qualité n'est pas bonne : il y a une sorte de trainée et des barres noires apparaissant aléatoirement (testé avec t uxracer et le screensaver euphoria). Honte à moi, je vais choisir les drivers propriétaires !
Pour info, j'ai obtenu quelques "indiscretions" : ATI devrait sortir un nouvelle version Linux de son pilote d'ici lundi, corrigeant les divers problèmes liés au noyau 2.6.10
Pour ceux que ça intéresse : "We have an official patch that has been made available on the Rage3D forum. It is for the upcoming release, but the spirit of the patch should be easily applied to the 3.14.6.
We are planning a rework of the AGP code to bring it up to 2.6 standards, but have to balance it with other work. If you are on bleeding edge they are always better to use for AGP. The major intent of the internal AGPGART is to provide reasonably up to date AGP support for those that can't run on 2.6 (conservative users)."
