Suite à pas mal de fils ici, je me pose la question entre les noyaux
officiels de chez kernel.org et les noyaux customisés pour une
distribution (tout le monde sait à laquelle je pense principalement: la
mandrake 9.2).
En effet nombreux sont ceux qui disent qu'un kernel officiel ne
fonctionne pas correctement sur ces distributions.
Or de mon côté j'ai compilé un kernel 2.4.24 sur ma mdk9.2 (avec le
patch pour supermount) sans aucun problème. Y aurait-il des choses à
côté desquelles je serai passé?
Excusez-moi, entre la rédaction de mon message et maintenant, je n'avais pas vu que certains avaient répondu à un fil précédent. Merci beaucoup :)
-- Nominoe
Nominoë
Bonjour,
C'est le contraire. Le kernel "officiel" tourne très bien, c'est la distribution qui est mal foutue.
Je n'ai pas envie de relancer les nombreux trolls qui vadrouillent, mais pour le débutant que je suis j'en suis pleinement satisfait :) Peutêtre que quand j'aurai un peu un peu plus de temps pour bidouiller j'intallerai une autre distribution pour tester, mais pour l'instant je n'ai pas encore les connaissances suffisantes pour tout configurer correctement à l'install :/
-- Nominoe
Bonjour,
C'est le contraire. Le kernel "officiel" tourne très bien, c'est la
distribution qui est mal foutue.
Je n'ai pas envie de relancer les nombreux trolls qui vadrouillent, mais
pour le débutant que je suis j'en suis pleinement satisfait :) Peutêtre
que quand j'aurai un peu un peu plus de temps pour bidouiller
j'intallerai une autre distribution pour tester, mais pour l'instant je
n'ai pas encore les connaissances suffisantes pour tout configurer
correctement à l'install :/
C'est le contraire. Le kernel "officiel" tourne très bien, c'est la distribution qui est mal foutue.
Je n'ai pas envie de relancer les nombreux trolls qui vadrouillent, mais pour le débutant que je suis j'en suis pleinement satisfait :) Peutêtre que quand j'aurai un peu un peu plus de temps pour bidouiller j'intallerai une autre distribution pour tester, mais pour l'instant je n'ai pas encore les connaissances suffisantes pour tout configurer correctement à l'install :/
-- Nominoe
Nominoë
Bonjour
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit le plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel "officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens. C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
-- Nominoe
Bonjour
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit le
plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel
"officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens.
C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est
pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de
compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit le plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel "officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens. C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
-- Nominoe
cavelier
Nominoë wrote:
Bonjour
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit le plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel "officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens. C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
Bonjour.Noyau patché qu'on ne peut pas tjs repatcher avec un patch officiel
de kernel.org d'ailleurs si l'arbo a été trop bidouillé.J'ai essayé de patcher un 2.4.19-16mdk par un patch officiel pour le noyau 2.4.19 pour upgrade en 2.4.20 et le script qui automatise plus ou moins ça (ds le rep /script des sources)m'a envoyé sur les roses :manip impossible à cause du suff-mdk;rigolo non! -- cordialement,
Nominoë wrote:
Bonjour
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit
le plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel
"officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens.
C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est
pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de
compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
Bonjour.Noyau patché qu'on ne peut pas tjs repatcher avec un patch officiel
de kernel.org d'ailleurs si l'arbo a été trop bidouillé.J'ai essayé de
patcher un 2.4.19-16mdk par un patch officiel pour le noyau 2.4.19 pour
upgrade en 2.4.20 et le script qui automatise plus ou moins ça (ds le rep
/script des sources)m'a envoyé sur les roses :manip impossible à cause du
suff-mdk;rigolo non!
--
cordialement,
jean-jacques.cavelier2@wanadoo.fr
Ce n'est pas un troll. Le kernel est sans doute le "logiciel" qui subit le plus de tests pour pouvoir être déclaré "stable". Dire qu'un kernel "officiel" ne tourne pas très bien sur une distribution n'a pas de sens. C'est la distribution qui lorsqu'elle utilise des kernels patchés n'est pas adaptée au kernel "officiel".
Là je suis tout à fait d'accord :) Sans doute une erreur de compréhension mutuelle.
(on va finir par devoir filer sur fr.comp.os.linux.debats ;) )
Bonjour.Noyau patché qu'on ne peut pas tjs repatcher avec un patch officiel
de kernel.org d'ailleurs si l'arbo a été trop bidouillé.J'ai essayé de patcher un 2.4.19-16mdk par un patch officiel pour le noyau 2.4.19 pour upgrade en 2.4.20 et le script qui automatise plus ou moins ça (ds le rep /script des sources)m'a envoyé sur les roses :manip impossible à cause du suff-mdk;rigolo non! -- cordialement,
