Bonjour;
je viens de passer au kernel 2.6.11 je compile comme d'hab
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
J'ai deja eu un kernel panic apres le passage au 2.6.10 (apres 2jours
d'achrement je suis rester au 2.6.9) alors qu'avant les 2.6.10 j'ai reussi
a compiler des 2.6.6 2.6.9 sans problemes...
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur
même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel
panic.
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Cordialement,
CAMPESATO JeanBaptiste
PS : j'ai retrouvé mes kernels panics quand je voulais passer au 2.6.10 :
http://www.a2lf.org/kernel2610/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2005.03.06.21.56.32.152353@nospam.a2lf.org>,
*Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau
« planterait » au moment de charger le support Firewire.
Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic
se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur
même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel
panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel
panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les
mêmes ?
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
-- TiChou
Jean-Baptiste CAMPESATO
Le Sun, 06 Mar 2005 22:11:44 +0100, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
Rebonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ? make menuconfig je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4 suivit d'un make modules_install et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter. Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ? et comment je pourrait tester ca ? Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur
même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI et j'ai le même kernel panic mais
sans les lignes contenant ohci... donc ce n'est suremant pas ca...
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
Cordialement;
Le Sun, 06 Mar 2005 22:11:44 +0100, TiChou a écrit :
Dans le message <news:pan.2005.03.06.21.56.32.152353@nospam.a2lf.org>,
*Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
Rebonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4
suivit d'un make modules_install
et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot
et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau
« planterait » au moment de charger le support Firewire.
Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic
se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter. Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que
ca plantait au moment du chargement du firewire ? et comment je pourrait
tester ca ?
Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il
causait l'erreur
même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel
panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le
kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages
sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI et j'ai le même kernel panic mais
sans les lignes contenant ohci...
donc ce n'est suremant pas ca...
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
Le Sun, 06 Mar 2005 22:11:44 +0100, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour;
Bonsoir,
Rebonsoir,
je viens de passer au kernel 2.6.11
Pourquoi être passé à cette version ?
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ? make menuconfig je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4 suivit d'un make modules_install et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter. Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ? et comment je pourrait tester ca ? Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Aussi, voyant ohci un peu partout j'ai pensé qu'il causait l'erreur
même en l'enlevant, recompilant, et rebootant, j'ai toujours un kernel panic.
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI et j'ai le même kernel panic mais
sans les lignes contenant ohci... donc ce n'est suremant pas ca...
Quelqu'un pourrait m'aider ?
Avec le peu d'information que vous nous donnez, non, pas vraiment.
Cordialement;
TiChou
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
suivit d'un make modules_install et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter.
Normal, si le noyau a planté au démarrage, il peut difficilement avoir pu écrire dans /var/log/messages puisqu'à ce stade aucune partition n'est montée. De plus ça n'est le noyau qui écrit dans /var/log/messages.
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
et comment je pourrait tester ca ?
Je n'ai pas compris ce que vous voudrier tester.
Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
et j'ai le même kernel panic mais sans les lignes contenant ohci...
Qui se produit à quel moment ? Les messages qui précèdent le kernel panic ?
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2005.03.06.22.17.23.447618@nospam.a2lf.org>,
*Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le
.config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4
'-j4' ? :)
suivit d'un make modules_install
et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot
et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le
noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait
été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se
produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter.
Normal, si le noyau a planté au démarrage, il peut difficilement avoir pu
écrire dans /var/log/messages puisqu'à ce stade aucune partition n'est
montée. De plus ça n'est le noyau qui écrit dans /var/log/messages.
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que
ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et
register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
et comment je pourrait tester ca ?
Je n'ai pas compris ce que vous voudrier tester.
Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le
kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages
sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc
c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier
temps pour voir s'il est fautif.
et j'ai le même kernel panic mais sans les lignes contenant ohci...
Qui se produit à quel moment ? Les messages qui précèdent le kernel panic ?
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
suivit d'un make modules_install et d'un cp arch/i386/boot/bzImage /boot et on configure lilo
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
J'ai cherchait des /var/log/messages et je n'ai pas trouvé le support qui
faisait planter.
Normal, si le noyau a planté au démarrage, il peut difficilement avoir pu écrire dans /var/log/messages puisqu'à ce stade aucune partition n'est montée. De plus ça n'est le noyau qui écrit dans /var/log/messages.
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
et comment je pourrait tester ca ?
Je n'ai pas compris ce que vous voudrier tester.
Pourrais je avoir plus d'information sur votre hypothese ?
Quel support exactement avez-vous enlevé ? Celui du Firewire ? Et le kernel panic survient à quel moment à ce moment là ? Les messages sont-ils les mêmes ?
J'ai enlevé dans USB le module OHCI
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
et j'ai le même kernel panic mais sans les lignes contenant ohci...
Qui se produit à quel moment ? Les messages qui précèdent le kernel panic ?
-- TiChou
l'indien
On Sun, 06 Mar 2005 23:52:24 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6. Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le noyau. Le mettre en module résolvait le problème. A tester de toute urgence, donc.
[...]
On Sun, 06 Mar 2005 23:52:24 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:pan.2005.03.06.22.17.23.447618@nospam.a2lf.org>,
*Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le
.config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une
erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le
noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait
été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se
produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que
ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et
register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc
c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier
temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que
j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6.
Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le
noyau. Le mettre en module résolvait le problème.
A tester de toute urgence, donc.
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6. Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le noyau. Le mettre en module résolvait le problème. A tester de toute urgence, donc.
[...]
Jean-Baptiste CAMPESATO
Le Mon, 07 Mar 2005 01:40:45 +0100, l'indien a écrit :
On Sun, 06 Mar 2005 23:52:24 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6. Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le noyau. Le mettre en module résolvait le problème. A tester de toute urgence, donc.
[...] Bonjour,
Merci pour vos aides : J'ai effectivement mis FireWire en Modules et je n'ai plus de kernel panic... Par contre le boot s'arrete a Free Unused Kernel Memory (normalement apres j'ai Init 2.4.*)..
Quelque'un aurait une idée s'il vous plait ?
Le Mon, 07 Mar 2005 01:40:45 +0100, l'indien a écrit :
On Sun, 06 Mar 2005 23:52:24 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:pan.2005.03.06.22.17.23.447618@nospam.a2lf.org>,
*Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le
.config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC
et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une
erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant).
Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre :
http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le
noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait
été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se
produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que
ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et
register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc
c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier
temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que
j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6.
Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le
noyau. Le mettre en module résolvait le problème.
A tester de toute urgence, donc.
[...]
Bonjour,
Merci pour vos aides :
J'ai effectivement mis FireWire en Modules et je n'ai plus de kernel
panic...
Par contre le boot s'arrete a Free Unused Kernel Memory
(normalement apres j'ai Init 2.4.*)..
Le Mon, 07 Mar 2005 01:40:45 +0100, l'indien a écrit :
On Sun, 06 Mar 2005 23:52:24 +0100, TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Jean-Baptiste CAMPESATO* tapota sur f.c.o.l.configuration :
je compile comme d'hab
C'est-à-dire ? Quelle procédure exacte ?
make menuconfig
Il serait plus judicieux de faire un make oldconfig après avoir récupéré le .config de votre précédent noyau.
je fais la configuration adéquat pour mon PC et apres un make -j4
'-j4' ? :)
C'est le meilleur moyen pour être incapable de débugger s'il y a une erreur de compil ;-)
[...]
et paf :( kernel panic au boot. (sous qemu tout marche bien pourtant). Voila la photo de mon ecran que j'ai pu prendre : http://www.a2lf.org/kplisible.jpg
De ce qu'on peut deviner d'après votre capture d'écran, c'est que le noyau « planterait » au moment de charger le support Firewire. Il aurait été intéressant de savoir à quel moment exactement le kernel panic se produit, c'est-à-dire suite au chargement de quels supports.
[...]
Aussi pourriez vous me dire comment vous avez trouver que ca plantait au moment du chargement du firewire ?
Parce que sur votre capture d'écran on voit des fonctions PCI probe et register et des fonctions ohci1394 (Firewire).
[...]
Il ne s'agissait pas du support OHCI USB mais de celui du Firewire. Donc c'est plutôt le support Firewire qu'il faudrait enlever dans un premier temps pour voir s'il est fautif.
Je ne sais plus si c'était ici, mais je me souviens d'une discussion que j'ai eu à propos de crash du firewire au démarage de certains noyaux 2.6. Il me semble que ça ne crashait que si le firewire était en dur dans le noyau. Le mettre en module résolvait le problème. A tester de toute urgence, donc.
[...] Bonjour,
Merci pour vos aides : J'ai effectivement mis FireWire en Modules et je n'ai plus de kernel panic... Par contre le boot s'arrete a Free Unused Kernel Memory (normalement apres j'ai Init 2.4.*)..
