Salut.
Tout est dans le sujet, ou presque. J'ai un serveur (Dedibox) installé
avec le kernel Xen, dans lequel tourne 8 machines virtuelles. Pour le
moment, tout va bien, mais j'ai remarqué que le descriptif du noyau Xen
est:
Linux 2.6.26 image on i686, oldstyle Xen support
Je n'ai pas trouvé pourquoi, ni quel était le 'newstyle' pour Xen... Une
âme charitable pour éclairer ma lanterne?
Merci, et bon WE par avance.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Salut.
Tout est dans le sujet, ou presque. J'ai un serveur (Dedibox) installé
avec le kernel Xen, dans lequel tourne 8 machines virtuelles. Pour le
moment, tout va bien, mais j'ai remarqué que le descriptif du noyau Xen
est:
Linux 2.6.26 image on i686, oldstyle Xen support
Je n'ai pas trouvé pourquoi, ni quel était le 'newstyle' pour Xen... Une
âme charitable pour éclairer ma lanterne?
Merci, et bon WE par avance.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87iq5z6ped.fsf@fermat.tourde.home
Salut.
Tout est dans le sujet, ou presque. J'ai un serveur (Dedibox) installé
avec le kernel Xen, dans lequel tourne 8 machines virtuelles. Pour le
moment, tout va bien, mais j'ai remarqué que le descriptif du noyau Xen
est:
Linux 2.6.26 image on i686, oldstyle Xen support
Je n'ai pas trouvé pourquoi, ni quel était le 'newstyle' pour Xen... Une
âme charitable pour éclairer ma lanterne?
Merci, et bon WE par avance.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux né cessitaient
de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'éta ient édités
qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une cert aine version
(récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux né cessitaient
de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'éta ient édités
qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une cert aine version
(récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux né cessitaient
de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'éta ient édités
qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une cert aine version
(récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux
nécessitaient
> de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'étaient
édités
> qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une certaine
version
> (récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Cool. Merci pour cette prompte réponse. Ne me reste plus qu'à savoir à
partir de quel noyau il faut passer en mode "module xen", et quel impact
ça peut avoir sur les fichiers issus de "xm save" ...
Tout plein de lecture en perspective ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux
nécessitaient
> de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'étaient
édités
> qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une certaine
version
> (récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Cool. Merci pour cette prompte réponse. Ne me reste plus qu'à savoir à
partir de quel noyau il faut passer en mode "module xen", et quel impact
ça peut avoir sur les fichiers issus de "xm save" ...
Tout plein de lecture en perspective ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87bpbr6ioi.fsf@fermat.tourde.home
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Le newstyle sont les noyaux dîts "pvops". Les anciens noyaux
nécessitaient
> de lourdes modification pour être compatibles avec Xen et n'étaient
édités
> qu'au car par cas. Désormais tous les noyaux au delà d'une certaine
version
> (récente) sont compatibles Xen par le biais d'un module du noyau.
Cool. Merci pour cette prompte réponse. Ne me reste plus qu'à savoir à
partir de quel noyau il faut passer en mode "module xen", et quel impact
ça peut avoir sur les fichiers issus de "xm save" ...
Tout plein de lecture en perspective ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Info du site Xen :
*"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it is
probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer) are
good for domU use."*
Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Info du site Xen :
*"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it is
probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer) are
good for domU use."*
Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Info du site Xen :
*"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it is
probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer) are
good for domU use."*
Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Info du site Xen :
>
> *"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it i s
> probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer )
are
> good for domU use."*
Tu donnes le mauvais exemple aux posteurs :) ... Si tu vas chercher dans
la doc à ma place, je vais finir par plus faire l'effort moi même :P
> Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
> compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Merci. Je tiendrais la liste au courant des éventuels problèmes quand je
vais faire ça...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Info du site Xen :
>
> *"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it i s
> probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer )
are
> good for domU use."*
Tu donnes le mauvais exemple aux posteurs :) ... Si tu vas chercher dans
la doc à ma place, je vais finir par plus faire l'effort moi même :P
> Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
> compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Merci. Je tiendrais la liste au courant des éventuels problèmes quand je
vais faire ça...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87631y6f9y.fsf@fermat.tourde.home
Le 14764ième jour après Epoch,
Antoine Benkemoun écrivait:
> Info du site Xen :
>
> *"Xen/paravirt_ops has been in mainline Linux since 2.6.23, though it i s
> probably first usable in 2.6.24. Latest Linux kernels (2.6.27 and newer )
are
> good for domU use."*
Tu donnes le mauvais exemple aux posteurs :) ... Si tu vas chercher dans
la doc à ma place, je vais finir par plus faire l'effort moi même :P
> Bon courage ! Je pense que tu ne devrais pas avoir de soucis de
> compatibilité vis à vis de tes "xm save".
Merci. Je tiendrais la liste au courant des éventuels problèmes quand je
vais faire ça...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/