Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frederic Bonroy
JC wrote:
qq'un peut il me dire d'ou cela vient? Message reçu il y a 5 minutes venant de "scanning virus agent" :
User tried to send you a message containing the W32/ virus.
The infected message has been returned to the sender with a notice that it was infected.
C'est un pauvre Polonais à qui on va dire qu'il est infecté alors qu'il ne l'est peut-être pas. C'est malheureux de voir que les antivirus sur serveurs ne tiennent pas compte du fait que beaucoup de virus mettent des adresses bidon dans le champ expéditeur.
A ce sujet, voir ceci: http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter_10sept2003.html
JC wrote:
qq'un peut il me dire d'ou cela vient? Message reçu il y a 5 minutes venant
de "scanning virus agent" :
User biuro@certus-gk.pl tried to send you a message
containing the W32/Swen@MM virus.
The infected message has been returned to the sender with a notice
that it was infected.
C'est un pauvre Polonais à qui on va dire qu'il est infecté alors qu'il
ne l'est peut-être pas. C'est malheureux de voir que les antivirus sur
serveurs ne tiennent pas compte du fait que beaucoup de virus mettent
des adresses bidon dans le champ expéditeur.
A ce sujet, voir ceci:
http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter_10sept2003.html
qq'un peut il me dire d'ou cela vient? Message reçu il y a 5 minutes venant de "scanning virus agent" :
User tried to send you a message containing the W32/ virus.
The infected message has been returned to the sender with a notice that it was infected.
C'est un pauvre Polonais à qui on va dire qu'il est infecté alors qu'il ne l'est peut-être pas. C'est malheureux de voir que les antivirus sur serveurs ne tiennent pas compte du fait que beaucoup de virus mettent des adresses bidon dans le champ expéditeur.
A ce sujet, voir ceci: http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter_10sept2003.html
