Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire éliminer un serveur kimsufi
vite fait, bien fait. Quel est la procédure pour l'abuse ?
Ca devient lourd la tonne de spam "les vacances du roi" qui partent en
quarantaine parce que BAD-HEADER, toujours envoyés par la même kimsufi.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent
Olivier Masson a écrit :
Bonjour,
Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire éliminer un serveur kimsufi vite fait, bien fait. Quel est la procédure pour l'abuse ? Ca devient lourd la tonne de spam "les vacances du roi" qui partent en quarantaine parce que BAD-HEADER, toujours envoyés par la même kims ufi.
un mail avec l'entete complete sur
Olivier Masson a écrit :
Bonjour,
Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire éliminer un serveur kimsufi
vite fait, bien fait. Quel est la procédure pour l'abuse ?
Ca devient lourd la tonne de spam "les vacances du roi" qui partent en
quarantaine parce que BAD-HEADER, toujours envoyés par la même kims ufi.
Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire éliminer un serveur kimsufi vite fait, bien fait. Quel est la procédure pour l'abuse ? Ca devient lourd la tonne de spam "les vacances du roi" qui partent en quarantaine parce que BAD-HEADER, toujours envoyés par la même kims ufi.
On Sun, 24 Aug 2008 22:37:34 +0200, Aurelgadjo wrote:
Olivier Masson a écrit :
cpaspossible a écrit :
l'iptable qui va bien
Oui mais autant virer la source de spam que de lui interdire seulement d'entrer chez moi.
Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne volent pas ?
il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher d'entrer.
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Olivier Masson
Aurelgadjo a écrit :
Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne volent pas ?
il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher d'entrer.
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Chacun voit les choses comme il veut. Ton analogie est très approximative et douteuse. Je le répète : je préfère arrêter le spammeur plutôt que bloquer son ip (ce qui est toujours reconnu comme une solution peu évoluée). Et pour l'analogie, je n'ai pas d'alarme ultrason, infrason, faisceau laser, une porte double-sas, etc. Parce que ça m'emmerde et que je ne vis pas dans le monde de 50% des français qui votent pour plus de sécurité. Je préfère faciliter le passage de mes amis.
Aurelgadjo a écrit :
Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne
volent pas ?
il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher
d'entrer.
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Chacun voit les choses comme il veut.
Ton analogie est très approximative et douteuse. Je le répète : je
préfère arrêter le spammeur plutôt que bloquer son ip (ce qui est
toujours reconnu comme une solution peu évoluée).
Et pour l'analogie, je n'ai pas d'alarme ultrason, infrason, faisceau
laser, une porte double-sas, etc. Parce que ça m'emmerde et que je ne
vis pas dans le monde de 50% des français qui votent pour plus de
sécurité. Je préfère faciliter le passage de mes amis.
Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne volent pas ?
il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher d'entrer.
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Chacun voit les choses comme il veut. Ton analogie est très approximative et douteuse. Je le répète : je préfère arrêter le spammeur plutôt que bloquer son ip (ce qui est toujours reconnu comme une solution peu évoluée). Et pour l'analogie, je n'ai pas d'alarme ultrason, infrason, faisceau laser, une porte double-sas, etc. Parce que ça m'emmerde et que je ne vis pas dans le monde de 50% des français qui votent pour plus de sécurité. Je préfère faciliter le passage de mes amis.
Pascal Hambourg
Salut,
Olivier Masson a écrit :
Ton analogie est très approximative et douteuse.
Ça s'appelle une comparaison à la con. Très courant sur Usenet.
Salut,
Olivier Masson a écrit :
Ton analogie est très approximative et douteuse.
Ça s'appelle une comparaison à la con. Très courant sur Usenet.
Ça s'appelle une comparaison à la con. Très courant sur Usenet.
Yann SZKOLNIK
Aurelgadjo a écrit :
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Probablement pas mais il est plus intéressant qu'une personne prenne dix minutes de son temps pour envoyer un mail plutôt que 100 administrateurs systèmes prennent 5 du leur pour bloquer une seule machine.
Si chacun adoptait ce raisonnement, chaque utilisateur de compte email ne s'en porterait que mieux.
Yann.
Aurelgadjo a écrit :
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Probablement pas mais il est plus intéressant qu'une personne prenne dix
minutes de son temps pour envoyer un mail plutôt que 100 administrateurs
systèmes prennent 5 du leur pour bloquer une seule machine.
Si chacun adoptait ce raisonnement, chaque utilisateur de compte email
ne s'en porterait que mieux.
Probablement pas mais il est plus intéressant qu'une personne prenne dix minutes de son temps pour envoyer un mail plutôt que 100 administrateurs systèmes prennent 5 du leur pour bloquer une seule machine.
Si chacun adoptait ce raisonnement, chaque utilisateur de compte email ne s'en porterait que mieux.
