Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de
cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà
expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est
suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les
étages ?
Enfin, quels logiciels savent ensuite exploiter les données (de
préférence sous GNU/Linux) ?
--
panic("Attempted to kill the idle task!");
2.2.16 /usr/src/linux/kernel/exit.c
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 06 avril 2005, vers 09:03, Vincent Bernat disait:
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les étages ?
Après moultes recherches, la réponse est non : cela ne marche pas en intérieur.
Enfin, quels logiciels savent ensuite exploiter les données (de préférence sous GNU/Linux) ?
gpsmap et gpsdrive. -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 06 avril 2005, vers
09:03, Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> disait:
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de
cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà
expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est
suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les
étages ?
Après moultes recherches, la réponse est non : cela ne marche pas en
intérieur.
Enfin, quels logiciels savent ensuite exploiter les données (de
préférence sous GNU/Linux) ?
gpsmap et gpsdrive.
--
#if 0
2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 06 avril 2005, vers 09:03, Vincent Bernat disait:
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les étages ?
Après moultes recherches, la réponse est non : cela ne marche pas en intérieur.
Enfin, quels logiciels savent ensuite exploiter les données (de préférence sous GNU/Linux) ?
gpsmap et gpsdrive. -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
Florent Clairambault
"Vincent Bernat" a écrit dans le message de news:
Coucou !
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les étages ?
Ca ne marche pas en intérieur, mais bon, pour indexer des bornes Wifi, on est souvent en extérieur.
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance d'émission.
Florent
"Vincent Bernat" <vincent.bernat@raysa.org> a écrit dans le message de news:
m37jjgwfo9.fsf@neo.luffy.cx...
Coucou !
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de
cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà
expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est
suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les
étages ?
Ca ne marche pas en intérieur, mais bon, pour indexer des bornes Wifi, on
est souvent en extérieur.
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de
précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance
d'émission.
Kismet dispose d'un support pour un GPS, ce qui permet de cartographier la présence de bornes wifi. Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce support en intérieur ? Est-ce que le GPS civil est suffisamment précis ? Y'a-t-il un moyen de prendre en compte les étages ?
Ca ne marche pas en intérieur, mais bon, pour indexer des bornes Wifi, on est souvent en extérieur.
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance d'émission.
Florent
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mercredi 06 avril 2005, vers 22:13, "Florent Clairambault" disait:
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance d'émission.
Il faut faire/ajouter quelque chose pour profiter du WASS/EGNOS sur un récpeteur pourvu de cette technologie ? Ou ça marche tout seul ? -- I AM NOT A DENTIST I AM NOT A DENTIST I AM NOT A DENTIST -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F24
OoO En cette soirée bien amorcée du mercredi 06 avril 2005, vers
22:13, "Florent Clairambault" <Florent@_No_Spam_clairambault.com>
disait:
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de
précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance
d'émission.
Il faut faire/ajouter quelque chose pour profiter du WASS/EGNOS sur un
récpeteur pourvu de cette technologie ? Ou ça marche tout seul ?
--
I AM NOT A DENTIST
I AM NOT A DENTIST
I AM NOT A DENTIST
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F24
OoO En cette soirée bien amorcée du mercredi 06 avril 2005, vers 22:13, "Florent Clairambault" disait:
Le GPS simple a une précisions de 15m, avec WASS/EGNOS, on a du 1 à 3m de précision. Avec ça, on peut même faire des cartographies de puissance d'émission.
Il faut faire/ajouter quelque chose pour profiter du WASS/EGNOS sur un récpeteur pourvu de cette technologie ? Ou ça marche tout seul ? -- I AM NOT A DENTIST I AM NOT A DENTIST I AM NOT A DENTIST -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F24
