comment fais tu pour ton adresse cijoint manque le i
cijoint.fr n'est pas cjoint.com !
Mêmes services, mais pas le même prestataire.
-- Jean.
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4911fd82$0$16506$
Dans <news:4911ce1e$0$923$, palmerclaude a écrit :
re ...obstiné http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard.. pardon pas embruns.. c'était une autre partie du dossier avec un vent très fort à l'autre bout du littoral, plus loin vers l'île Madame.. je fatigue là :-)) D'ailleurs.. http://cjoint.com/?lfwFafjFDg pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4911fd82$0$16506$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:4911ce1e$0$923$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
re ...obstiné
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
y a un truc que je ne comprends pas bien :
il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des
embrunts...??
ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Pas du tout.
C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance
particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul
se déplaçant dans le brouillard.. pardon pas embruns.. c'était une autre
partie du dossier avec un vent très fort à l'autre bout du littoral, plus
loin vers l'île Madame.. je fatigue là :-))
D'ailleurs..
http://cjoint.com/?lfwFafjFDg
pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4911fd82$0$16506$
Dans <news:4911ce1e$0$923$, palmerclaude a écrit :
re ...obstiné http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard.. pardon pas embruns.. c'était une autre partie du dossier avec un vent très fort à l'autre bout du littoral, plus loin vers l'île Madame.. je fatigue là :-)) D'ailleurs.. http://cjoint.com/?lfwFafjFDg pc
palmerclaude
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
libre nous dit :
comment fais tu pour ton adresse cijoint manque le i
cijoint.fr n'est pas cjoint.com !
Mêmes services, mais pas le même prestataire.
-- Jean.
merci, et 'javais rectifié. Le problème étzit que cjoint répondait sur sa page 'le fichier n'existe pas" ... pv
"Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9B4DE0B4CFD98monidtokenamoi@212.27.60.39...
libre nous dit :
comment fais tu pour ton adresse cijoint manque le i
cijoint.fr n'est pas cjoint.com !
Mêmes services, mais pas le même prestataire.
--
Jean.
merci, et 'javais rectifié. Le problème étzit que cjoint répondait sur sa
page 'le fichier n'existe pas" ...
pv
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
libre nous dit :
comment fais tu pour ton adresse cijoint manque le i
cijoint.fr n'est pas cjoint.com !
Mêmes services, mais pas le même prestataire.
-- Jean.
merci, et 'javais rectifié. Le problème étzit que cjoint répondait sur sa page 'le fichier n'existe pas" ... pv
Alf92
Dans <news:49121118$0$876$, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent. sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49121118$0$876$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
y a un truc que je ne comprends pas bien :
il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des
embrunts...??
ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout.
C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette
ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un
surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent.
sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49121118$0$876$, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent. sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
palmerclaude
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49121118$0$876$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4911fd82$0$16506$
Dans <news:4911ce1e$0$923$, palmerclaude a écrit :
re ...obstiné http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que.. pc
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49121118$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4911fd82$0$16506$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:4911ce1e$0$923$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
re ...obstiné
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ?
exemple :
http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R
quoi que..
pc
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 49121118$0$876$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4911fd82$0$16506$
Dans <news:4911ce1e$0$923$, palmerclaude a écrit :
re ...obstiné http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que.. pc
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 49121261$0$14485$
Dans <news:49121118$0$876$, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent. sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
Alors brume de chaleur... trés forte.. eou (palmer marin) vent de terre au coucher du jour.. Mais oui.. On voit les bancs de brume quis e déchirent au centre à gauche.. pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
49121261$0$14485$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:49121118$0$876$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
y a un truc que je ne comprends pas bien :
il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des
embrunts...??
ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout.
C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette
ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un
surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent.
sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
Alors brume de chaleur... trés forte.. eou (palmer marin) vent de terre au
coucher du jour.. Mais oui..
On voit les bancs de brume quis e déchirent au centre à gauche..
pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 49121261$0$14485$
Dans <news:49121118$0$876$, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?lfrTqxAu1b
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL. y a un truc que je ne comprends pas bien : il n'y a pas bcp de vent (voir l'état de la mer), or il y a des embrunts...?? ne me dis pas que c'est de la buée sur l'objectif quand même...
Pas du tout. C'est bien du brouillard sur Port-des-Barques. C'est pour cette ambiance particulière que j'ai été surpris à 6h du soir de voir un surfer tout seul se déplaçant dans le brouillard..
le brouillard est incompatible avec le vent. sa voile a l'air bien gonflée pourtant...
Alors brume de chaleur... trés forte.. eou (palmer marin) vent de terre au coucher du jour.. Mais oui.. On voit les bancs de brume quis e déchirent au centre à gauche.. pc
Alf92
Dans <news:491212c9$0$960$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:491212c9$0$960$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ?
exemple :
http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R
quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1
ou 2IL.
une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:491212c9$0$960$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4912138e$0$26517$
Dans <news:491212c9$0$960$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone sombre.. et pas sur une charte de gris 18%... Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une zone trés claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de demi-tons moyens.... pc pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4912138e$0$26517$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:491212c9$0$960$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ?
exemple :
http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R
quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1
ou 2IL.
une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone sombre.. et
pas sur une charte de gris 18%...
Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une zone trés
claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de demi-tons moyens....
pc
pc
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4912138e$0$26517$
Dans <news:491212c9$0$960$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone sombre.. et pas sur une charte de gris 18%... Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une zone trés claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de demi-tons moyens.... pc pc
Alf92
Dans <news:491214a1$0$947$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone sombre.. et pas sur une charte de gris 18%... Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une zone trés claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de demi-tons moyens.... pc
c'est là que l'expérience doit (normalement) entrer en jeu. d'où l'importance de bien connaitre son APN.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:491214a1$0$947$ba4acef3@news.orange.fr>,
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
pas terrible cette photo...
surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ?
exemple :
http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R
quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer
de 1 ou 2IL.
une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone
sombre.. et pas sur une charte de gris 18%...
Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une
zone trés claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de
demi-tons moyens.... pc
c'est là que l'expérience doit (normalement) entrer en jeu.
d'où l'importance de bien connaitre son APN.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:491214a1$0$947$, palmerclaude a écrit :
pas terrible cette photo... surexposée d'au moins 1 ou 2IL.
Oui mais on perd l'ambiance non ? exemple : http://cjoint.com/?lfwMEvZy5R quoi que..
non, c'est au moment de la prise de vue qu'il fallait moins exposer de 1 ou 2IL. une fois que c'est cramé c'est cuit. (si je puis dire :-)
Bon, j'ai utilisé la map et l'appareil a calculé sur une zone sombre.. et pas sur une charte de gris 18%... Dans ces cas le choix de la zone est mal commode.. pusiqu'on a une zone trés claire majoritaire avec une zone très sombre et pzas de demi-tons moyens.... pc
c'est là que l'expérience doit (normalement) entrer en jeu. d'où l'importance de bien connaitre son APN.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
