Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes [KL] Quelqu'un peut m'expliquer ?

[KL] Quelqu'un peut m'expliquer ?

15 réponses
Avatar
Maitre Po
Quelqu'un peut m'expliquer la stratégie des jaunes ?

L'année dernière, le stratège Nicolas, qui avait lu Machiavel dans le texte,
avait fait perdre deux fois l'épreuve d'immunité à son équipe afin de
préserver son sbire Bernard, parachuté chez les rouges et à la merci d'une
élimination prématurée.

Mais là ? Quel était l'intérêt de perdre ? Se débarrasser d'Alexandre ? Il
ne représentait pas un gros danger, et l'élimination d'un rouge aurait été
plus utile, puisqu'ils se seraient ainsi retrouvés à 3.


Maître Po, perplexe
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Benjo
"b0bba" a écrit dans le message de news:
3f06bbfa$0$5271$
Fridom a tapoté :
> Certainement! Alexandre s'isolait, ne faisait plus *vraiment* parti du
> groupe. Le vote de MacManus (je sais plus son nom) laisse penser que
> c'est Richard qui a convaincu tout le monde de perdre pour virer
> Alexandre.

Sebastien ? Qu'a t-il de Mac Manus celui-là ? Autrement, ce n'était pas
dans l'interet de l'équipe de virer un membre des Machiga même si un
candidat est démotivé, c'est completement anti-jeu.




mort de rire ! maintenant que tu le dis, y'a un mec des jaunes (ché plus son
nom) qui est vraiment le sosie de Mc Manus (de la série oz)
Avatar
b0bba
Maitre Po a tapoté :
Parce que tu crois encore au remplacement de Julie et de Philippe ?



J'y pense et puis j'oublie...

--
b0bba
Pour l'imel, enlevez ce que bon vous semble.
Avatar
Lecouscous
"b0bba" a écrit dans le message de news:
3f06bbfa$0$5271$

> On en saura peut être plus plus tard...

Lors de l'émission suivante pendant un résumé du lendemain du conseil
sans doute.



D'ailleurs, y'a un truc qui m'a un peu fait tiqué aussi sur le dernier
épisode. Le conseil a lieu le jour du jeu d'immunité, on est d'accord ?
Or le montage est curieux, après le jeu, on nous montre la nuit des Boro
(rouge) envahis par les moustiques géants (non sans une belle scène digne
des fantômes de l'hopital de Lars Von Trier -génial !!!-), le matin qui s'en
suit où chacun se gratte et se plainds et puis on nous diffuse ensuite le
conseil des Machigas censé se produire la soirée d'avant (mais donc la
veille, enfin... qqn m'a suivit ?). La nuit des boros aurait dû être
diffusée vendredi prochain alors je me demande ce que ça cache.

J'ai pas souvenir qu'il y ait déjà eu des séances de slide dans KL, je ne
vois pas pourquoi on nous prive de diffusion de moments entre le jeu et le
vote. Quel effet cela aurait eu si on avait enchainé, le jeu, l'aveu de la
perte programmée PUIS, dans la foulée le conseil (qui ne nous apprend rien
sur les motivations de l'équipe qui ne semble pas trop être à même de se
l'expliquer) ?

Cette scène du conseil qui est super dense est assez confuse finalement.
Tout le monde lève la main pour dire qu'il était contre se forcer à perdre,
Seb dit un truc bizarre sur Richard alors que sur la ligne de perdre pour
rendre sa liberté à Alex, il devrait être le premier à le faire et la
Brocanteuse parle de "voter pour la dernière fois contre son gré" -elle
devait vouloir saquer Moussa à moins que la prod ait provoqué puis orienté
ce vote-. C'est d'ailleurs curieux qu'ils pensent à voter contre Richard et
non contre Moussa, ils semblent tout de même préparer la réunification
donc... Ensuite, Alex parle sans rien dire à ses collègues et je n'ai meme
pas souvenir qu'il donne son sentiment sur son départ à la caméra.

Je pense qu'ils ont trop calculé l'injection d'Alex chez les Rouge, dans ce
cas, ils devraient nous refaire le meme plan la semaine prochaine (perdre
l'immunité) et cette fois saquer Richard. En meme temps, je pense comme
Maître Po que la réunification devrait approcher à grands-pas, à suivre...

Y'a aussi l'hypothèse où la prod brouille les cartes pour faire croire qu'il
se passe des choses et qu'on a raison d'attendre l'épisode prochain (ou même
les redifs)...
Avatar
Sofy
"Fridom" a écrit :
> Mais là ? Quel était l'intérêt de perdre ? Se débarrasser
> d'Alexandre ? Il ne représentait pas un gros danger, et
> l'élimination d'un rouge aurait été plus utile, puisqu'ils se
> seraient ainsi retrouvés à 3.

Certainement! Alexandre s'isolait, ne faisait plus *vraiment* parti du
groupe. Le vote de MacManus (je sais plus son nom) laisse penser que c'est
Richard qui a convaincu tout le monde de perdre pour virer Alexandre.
On en saura peut être plus plus tard...



J'ai personnellement eu l'impression qu'Alexandre avait demandé à ses
"camarades" de l'éliminer:
- Il riait avec Sébastien quand ils faisaient exprès de se vautrer en
passant les obstacles,
- Sébastien, au moment du préconseil, a dit à Alex quelque chose du genre
"je pense que tu as encore ta place et qu'il faut que tu en prennes
conscience" (je pense que j'ai pas mal transformé ses propos mais l'idée y
est, je pense!).

Peut-être en saurons-nous effectivement plus la semaine prochaine...
En tous cas le montage était bien fait pour nous faire croire qu'ils avaient
sciemment perdu pour virer Moussa (pas d'interventions de Moussa ni lors du
préconseil ni lors du conseil, réglements de compte des filles avec
Moussa...).

Sofy
Avatar
Maitre Po
"Sofy" a écrit
> Et encore, je ne parle même pas du cas où l'entre deux se blesserait !
"l'un d'entre eux"?



Ben oui...

Maître Po est fatigué :o)... Trop d'émissions de real-tv en même temps?



Ça doit être ça...


Maître Po

Quoi d'autre ? ;-)
1 2