Contente et soulagée que ce soit Sébastien qui soit sorti et non Emilie.
Autant la semaine dernière je voulais qu'il soit viré autant là je l'ai
trouvé plus coopératif et bien à sa place comme chacun d'eux
jusqu'au conseil. Pas de rivalités ni de conflits dans cette équipe
et j'avoue que j'avais du mal à faire un choix. En tous cas j'avais
surtout du mal à me faire à l'idée qu'Emilie soit éliminée pour
une histoire de pince à épiler.
Ils étaient au moins 2 à vouloir voter contre elle et fallait se rendre à
l'évidence que la solidarité masculine allait prévaloir alors qu'il était
sûr que les 3 filles voteraient contre le même homme, mais lequel ?
On n'a rien entendu à ce sujet.
Oui mais.. ce n'était sans compter le conseil et Denis B qui a tout fait
pour provoquer les critiques. Il donne la parole à Gaelle et Emilie
qui restent cool mais quand Sébastien la récupère voila qu'il trouve bon
de dénoncer la langue de bois et le manque de communication en disant
tout ce qui ne va pas sur le camp. Bien sûr ce n'était pas personnel
mais pour le bien de l'équipe !!! Je pense que le pêcheur de crabes
n'a pas dû vraiment apprécier... (ndla : Et pourquoi il ne pêcherait pas
des crabes même sans feu d'abord ?) Emilie répond que oui c'est bien
de communiquer mais le mieux c'est de dire les choses sur le coup !
(ndla : Bingooooooooooooooo !!!!)
3 votes contre Emilie et 3 votes contre Sébastien. Aie... Aie.. Aie...
Le suspense que j'avais oublié refait surface et... yeahhhh le dernier vote
est contre lui ! Sûrement le pêcheur de crabes !!!!!
A part ça je n'ai pas compris comment les rouges ont réussi à rallumer
leur feu après le passage du cyclone qui n'a pas été si dévastateur
qu'on nous l'a fait craindre !
Pour le reste rien de très haletant mais encore un bon moment de
divertissement qui me donne même envie de voir ces grosses vagues de près !
Bon et la prochaine fois il sembler que ça va être la fête de Nathalie .....
--
mc, qui va mettre en route les enregistrements pour les deux semaines
à venir.
> sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le meme qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de 3/4 ... )
> sérieux ?
Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote
pendant le conseil ...
A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le meme
qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a
mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de
3/4 ... )
> sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le meme qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de 3/4 ... )
Marypop
"Senegal92" ...
sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le meme qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
non, c'est celui qui a dit que emilie était jolie (= il veut se la faire) c'était foutu pour le seb !
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de 3/4 ... )
oui mais ... ca n'a pas suffi, la preuve la petite brune qui a dit que "dommage qu'il n'ait pas parlé avant"
"Senegal92" ...
sérieux ?
Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote
pendant le conseil ...
A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le
meme qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
non, c'est celui qui a dit que emilie était jolie (= il veut se la faire)
c'était foutu pour le seb !
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a
mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de
3/4 ... )
oui mais ...
ca n'a pas suffi, la preuve la petite brune qui a dit que "dommage qu'il
n'ait pas parlé avant"
sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le meme qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
non, c'est celui qui a dit que emilie était jolie (= il veut se la faire) c'était foutu pour le seb !
et bon , sur les 7 votants , suffit d'un seul qui change son vote car il a mal pris une remarque pour que le résultat du vote change ( 4/3 au lieu de 3/4 ... )
oui mais ... ca n'a pas suffi, la preuve la petite brune qui a dit que "dommage qu'il n'ait pas parlé avant"
Marypop
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop a écrit dans le message : eakogb$cvo$
sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
je crois pas du tout au contraire.
3mn avant ya un mec qui te dit que t'es une grosse conne à pêcher des crabes comme une mongolienne depuis 3 jours...
et que au fait, ton riz est dégueulasse, toujours trop cuit... et que ton maillot decathlon te fait des cuisses de poulet...
tu vas voir si tu changes pas d'avis !
moi ? perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu. Donc si le vote a été décidé avant, non je change pas. Il y aura d'autres conseils de toutes façons, et ce sera alors un adversaire facile à éliminer, et toujours ça de gagné (= pas moi qui sors la prochaine fois)
A mon avis, l'erreur de Sébastien c'est justement d'avoir voulu se lier
avec
les 3 autres garçons, il aurait du être celui qui "trahissait" les
garçons,
et il pouvait s'unir avec les filles,
ouaip pas con. en plus c'est pas du 100% hetero le sébastien amha...
je sais pas, j'aurais pas dit ça au contraire. Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité oui. Ce qui doit s'expliquer je pense par son milieu, mais aussi sa paternité assez récente. Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
contre le gros macho là, avec ses "il faut faire sortir une fille parce que nous les hommes".
je croyais qu'il blaguait au début ce con... !
même si les filles sont maintenant en force, on peut compter sur elles pour pas être solidaires, ça tient jamais les alliances de filles...
alors que 3 mecs un peu cons qui s'entendent bien à parler cul / bagnole, c'est assez dur à briser...
^^ La emilie a l'air bien bien conne quand-même (je me méfie des montages, voir sébastien semaine 1 versus semaine 2 mais bon) alors que les deux autres filles je les sens bien continuer. Faut voir.
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop <am_lief@hotmail.pitiepasdespam.com> a écrit dans le message :
eakogb$cvo$1@s1.news.oleane.net...
sérieux ?
Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote
pendant le conseil ...
A ce moment il était trop tard évidemment.
je crois pas du tout au contraire.
3mn avant ya un mec qui te dit que t'es une
grosse conne à pêcher des crabes comme une
mongolienne depuis 3 jours...
et que au fait, ton riz est dégueulasse, toujours trop cuit...
et que ton maillot decathlon te fait des cuisses de poulet...
tu vas voir si tu changes pas d'avis !
moi ?
perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
Donc si le vote a été décidé avant, non je change pas.
Il y aura d'autres conseils de toutes façons, et ce sera alors un adversaire
facile à éliminer, et toujours ça de gagné (= pas moi qui sors la prochaine
fois)
A mon avis, l'erreur de Sébastien c'est justement d'avoir voulu se lier
avec
les 3 autres garçons, il aurait du être celui qui "trahissait" les
garçons,
et il pouvait s'unir avec les filles,
ouaip pas con. en plus c'est pas du 100% hetero
le sébastien amha...
je sais pas, j'aurais pas dit ça au contraire.
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité oui.
Ce qui doit s'expliquer je pense par son milieu, mais aussi sa paternité
assez récente.
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
contre le gros macho là, avec ses "il
faut faire sortir une fille parce que nous les hommes".
je croyais qu'il blaguait au début ce con... !
même si les filles sont maintenant en force,
on peut compter sur elles pour pas être solidaires,
ça tient jamais les alliances de filles...
alors que 3 mecs un peu cons qui s'entendent bien
à parler cul / bagnole, c'est assez dur à briser...
^^
La emilie a l'air bien bien conne quand-même (je me méfie des montages, voir
sébastien semaine 1 versus semaine 2 mais bon) alors que les deux autres
filles je les sens bien continuer.
Faut voir.
sérieux ? Faut être super naïf pour penser que les gens changent leur idée de vote pendant le conseil ... A ce moment il était trop tard évidemment.
je crois pas du tout au contraire.
3mn avant ya un mec qui te dit que t'es une grosse conne à pêcher des crabes comme une mongolienne depuis 3 jours...
et que au fait, ton riz est dégueulasse, toujours trop cuit... et que ton maillot decathlon te fait des cuisses de poulet...
tu vas voir si tu changes pas d'avis !
moi ? perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu. Donc si le vote a été décidé avant, non je change pas. Il y aura d'autres conseils de toutes façons, et ce sera alors un adversaire facile à éliminer, et toujours ça de gagné (= pas moi qui sors la prochaine fois)
A mon avis, l'erreur de Sébastien c'est justement d'avoir voulu se lier
avec
les 3 autres garçons, il aurait du être celui qui "trahissait" les
garçons,
et il pouvait s'unir avec les filles,
ouaip pas con. en plus c'est pas du 100% hetero le sébastien amha...
je sais pas, j'aurais pas dit ça au contraire. Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité oui. Ce qui doit s'expliquer je pense par son milieu, mais aussi sa paternité assez récente. Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
contre le gros macho là, avec ses "il faut faire sortir une fille parce que nous les hommes".
je croyais qu'il blaguait au début ce con... !
même si les filles sont maintenant en force, on peut compter sur elles pour pas être solidaires, ça tient jamais les alliances de filles...
alors que 3 mecs un peu cons qui s'entendent bien à parler cul / bagnole, c'est assez dur à briser...
^^ La emilie a l'air bien bien conne quand-même (je me méfie des montages, voir sébastien semaine 1 versus semaine 2 mais bon) alors que les deux autres filles je les sens bien continuer. Faut voir.
Stephane Legras-Decussy
Marypop a écrit dans le message : eakvj4$gtn$
moi ? perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
bon, tu poses un congé sans solde et on se ré-inscrit pour le prochain ?
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité
oui.
c'est une façon elegante de dire la même chose... ;-)
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
faudrait que je m'invente un gosse pour m'allier aux meufs... pas con ça...
Faut voir.
as tu continuer à regarder pendant le generique de fin ? une des filles affirme avoir voté contre sebastien à cause de son speech du conseil...
Marypop <am_lief@hotmail.pitiepasdespam.com> a écrit dans le message :
eakvj4$gtn$2@s1.news.oleane.net...
moi ?
perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
bon, tu poses un congé sans solde et on se ré-inscrit
pour le prochain ?
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité
oui.
c'est une façon elegante de dire la même chose... ;-)
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
faudrait que je m'invente un gosse pour m'allier
aux meufs... pas con ça...
Faut voir.
as tu continuer à regarder pendant le generique de fin ?
une des filles affirme avoir voté contre sebastien à cause
de son speech du conseil...
Senegal92 a écrit dans le message : 44cdfd5d$0$698$
pas sur , le gars qui vote contre Sebastien , il me semble que c'est le
meme
qui voulait voter contre une fille car les filles ça sert à rien ...
je vois que je suis pas le seul à melanger les 3 clones juniors...
Marypop
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop a écrit dans le message : eakvj4$gtn$
moi ? perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
bon, tu poses un congé sans solde et on se ré-inscrit pour le prochain ?
ok ! mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je baise pas :p
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité
oui.
c'est une façon elegante de dire la même chose... ;-)
ben non justement. Mais c'est pas grave hein !
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
faudrait que je m'invente un gosse pour m'allier aux meufs... pas con ça...
Faut voir.
as tu continuer à regarder pendant le generique de fin ? une des filles affirme avoir voté contre sebastien à cause de son speech du conseil...
Oui j'ai vu, tu parles d'emilie je crois. Elle allait pas voter contre elle-même hein ! Par contre, une des filles a dit exactement le contraire "dommage qu'il ne l'ait pas dit avant j'aurais changé d'avis"
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop <am_lief@hotmail.pitiepasdespam.com> a écrit dans le message :
eakvj4$gtn$2@s1.news.oleane.net...
moi ?
perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
bon, tu poses un congé sans solde et on se ré-inscrit
pour le prochain ?
ok !
mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je
baise pas :p
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité
oui.
c'est une façon elegante de dire la même chose... ;-)
ben non justement.
Mais c'est pas grave hein !
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
faudrait que je m'invente un gosse pour m'allier
aux meufs... pas con ça...
Faut voir.
as tu continuer à regarder pendant le generique de fin ?
une des filles affirme avoir voté contre sebastien à cause
de son speech du conseil...
Oui j'ai vu, tu parles d'emilie je crois.
Elle allait pas voter contre elle-même hein !
Par contre, une des filles a dit exactement le contraire "dommage qu'il ne
l'ait pas dit avant j'aurais changé d'avis"
moi ? perso je suis capable d'être TRES stratégique à ce jeu.
bon, tu poses un congé sans solde et on se ré-inscrit pour le prochain ?
ok ! mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je baise pas :p
Mais il avait l'air d'avoir ce côté gars qui assume sa part de féminité
oui.
c'est une façon elegante de dire la même chose... ;-)
ben non justement. Mais c'est pas grave hein !
Tout pour être le pote de ces dames à mon avis.
faudrait que je m'invente un gosse pour m'allier aux meufs... pas con ça...
Faut voir.
as tu continuer à regarder pendant le generique de fin ? une des filles affirme avoir voté contre sebastien à cause de son speech du conseil...
Oui j'ai vu, tu parles d'emilie je crois. Elle allait pas voter contre elle-même hein ! Par contre, une des filles a dit exactement le contraire "dommage qu'il ne l'ait pas dit avant j'aurais changé d'avis"
Marypop
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop a écrit dans le message : ealbbd$nmg$
ok ! mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je baise pas :p
on serait les premiers !
couverture d'Entrevue, de Guts et tout le bordel... on ferait partie du showbizz avec Loana !
en plus t'es mon genre physiquement, ce serait dommage... ;-)
attends un peu ... pas lavée, pas épilée, avec 5 kilos de moins je le serai déjà moins !
"Stephane Legras-Decussy" ...
Marypop <am_lief@hotmail.pitiepasdespam.com> a écrit dans le message :
ealbbd$nmg$1@s1.news.oleane.net...
ok !
mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je
baise pas :p
on serait les premiers !
couverture d'Entrevue, de Guts et tout le bordel...
on ferait partie du showbizz avec Loana !
en plus t'es mon genre physiquement, ce serait dommage... ;-)
attends un peu ...
pas lavée, pas épilée, avec 5 kilos de moins je le serai déjà moins !
ok ! mais je te préviens de suite, inutile de me harceler pendant 40 jours, je baise pas :p
on serait les premiers !
couverture d'Entrevue, de Guts et tout le bordel... on ferait partie du showbizz avec Loana !
en plus t'es mon genre physiquement, ce serait dommage... ;-)
Moupou
Arol a écrit :
"Marypop" a écrit dans le message de news:
L'esclavage moderne de la femme c'est de bosser la journée pour ramener des sous à la maison ET de faire la bouffe le soir à la maison.
Ben à la base, elle devait s'occuper des gamins et rester pépère à la maison ou avoir d'autres occupations le tout à la charge du mari. Mais le concept de la "liberté" a voulu que la nana échange son mari pour un patron qui exige un travail (souvent pénible) en retour.
Donc entre choisir un mari qui finance sans grande contre partie et pas mal de temps libre et un patron qui finance en exigeant de lui consacrer 9h/jour, la nana "libre" a choisi le patron.
Je mets bien "libre" entre guillemets, parce que je vois pas ou est la liberté en travaillant contre de l'argent, alors qu'elle peut avoir l'argent sans travailler et du coup avoir du temps libre pour faire autre chose qu'un boulot souvent sans intérêt et pénible.
Après si tu dis que la "liberté" de travailler c'est d'être indépendante de son mari, ça ne rend la nana que dépendante de son patron. La voila bien avancée, changer une dépendance pour une autre, j'appelle pas ça résoudre un problème.
C'est à dire que son bonhomme (ou l'homme en général) est libre de faire le choix inverse , et il ne le fait pas, donc les deux "libertés" sont peut-être égales mais l'une prévaut sur l'autre :-) .
J'dis ça mais si ma femme arrive à sortir de la cuisine , c'est qu'il faut que je raccourcisse la chaîne .
Moupou
-- turonorum civitas libera
Arol a écrit :
"Marypop" a écrit dans le message de news:
L'esclavage moderne de la femme c'est de bosser la journée pour ramener des
sous à la maison ET de faire la bouffe le soir à la maison.
Ben à la base, elle devait s'occuper des gamins et rester pépère à la maison
ou avoir d'autres occupations le tout à la charge du mari.
Mais le concept de la "liberté" a voulu que la nana échange son mari pour un
patron qui exige un travail (souvent pénible) en retour.
Donc entre choisir un mari qui finance sans grande contre partie et pas mal
de temps libre et un patron qui finance en exigeant de lui consacrer
9h/jour, la nana "libre" a choisi le patron.
Je mets bien "libre" entre guillemets, parce que je vois pas ou est la
liberté en travaillant contre de l'argent, alors qu'elle peut avoir l'argent
sans travailler et du coup avoir du temps libre pour faire autre chose qu'un
boulot souvent sans intérêt et pénible.
Après si tu dis que la "liberté" de travailler c'est d'être indépendante de
son mari, ça ne rend la nana que dépendante de son patron.
La voila bien avancée, changer une dépendance pour une autre, j'appelle pas
ça résoudre un problème.
C'est à dire que son bonhomme (ou l'homme en général) est libre de
faire le choix inverse , et il ne le fait pas, donc les deux "libertés"
sont peut-être égales mais l'une prévaut sur l'autre :-) .
J'dis ça mais si ma femme arrive à sortir de la cuisine , c'est qu'il
faut que je raccourcisse la chaîne .
L'esclavage moderne de la femme c'est de bosser la journée pour ramener des sous à la maison ET de faire la bouffe le soir à la maison.
Ben à la base, elle devait s'occuper des gamins et rester pépère à la maison ou avoir d'autres occupations le tout à la charge du mari. Mais le concept de la "liberté" a voulu que la nana échange son mari pour un patron qui exige un travail (souvent pénible) en retour.
Donc entre choisir un mari qui finance sans grande contre partie et pas mal de temps libre et un patron qui finance en exigeant de lui consacrer 9h/jour, la nana "libre" a choisi le patron.
Je mets bien "libre" entre guillemets, parce que je vois pas ou est la liberté en travaillant contre de l'argent, alors qu'elle peut avoir l'argent sans travailler et du coup avoir du temps libre pour faire autre chose qu'un boulot souvent sans intérêt et pénible.
Après si tu dis que la "liberté" de travailler c'est d'être indépendante de son mari, ça ne rend la nana que dépendante de son patron. La voila bien avancée, changer une dépendance pour une autre, j'appelle pas ça résoudre un problème.
C'est à dire que son bonhomme (ou l'homme en général) est libre de faire le choix inverse , et il ne le fait pas, donc les deux "libertés" sont peut-être égales mais l'une prévaut sur l'autre :-) .
J'dis ça mais si ma femme arrive à sortir de la cuisine , c'est qu'il faut que je raccourcisse la chaîne .
Moupou
-- turonorum civitas libera
Stephane Legras-Decussy
Marypop a écrit dans le message : ealbti$o0l$
attends un peu ... pas lavée, pas épilée, avec 5 kilos de moins je le serai déjà moins !
c'est pour ça qu'on baiserait dès le premier jour !
Marypop <am_lief@hotmail.pitiepasdespam.com> a écrit dans le message :
ealbti$o0l$1@s1.news.oleane.net...
attends un peu ...
pas lavée, pas épilée, avec 5 kilos de moins je le serai déjà moins !
c'est pour ça qu'on baiserait dès le premier jour !
