A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD"
(including masquerading and proxy features) is now availale in the german
edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions,
l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira
d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton
affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Bonne chance à Microsoft avec ses conneries de XPSE!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
talon
GP wrote:
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD" (including masquerading and proxy features) is now availale in the german edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions, l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
--
Michel TALON
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD"
(including masquerading and proxy features) is now availale in the german
edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions,
l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira
d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton
affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour
faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs
pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce
moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour
installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou
unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon
pour l'utiliser tel quel.
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD" (including masquerading and proxy features) is now availale in the german edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions, l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
--
Michel TALON
X.B
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD" (including masquerading and proxy features) is now availale in the german edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions, l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus de place !
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD"
(including masquerading and proxy features) is now availale in the german
edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des
partitions, l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien.
Il suffira d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça
fait ton affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les
chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour
faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs
pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce
moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour
installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou
unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon
pour l'utiliser tel quel.
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus
de place !
A new exclusive release of Knoppix with a configurable "Firewall on CD" (including masquerading and proxy features) is now availale in the german edition 10/04 of PC-WELT.
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Si, lors de la sortie officielle de 3.7 on peut aussi créer des partitions, l'affaire sera dite. Ce truc-là fonctionne diantrement bien. Il suffira d'amener le CD chez un ami, de lui demander «Est-ce que ça fait ton affaire?» et à installer. Je sens que ça va brasser dans les chaumières.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian. Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus de place !
talon
X.B wrote:
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus de place !
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau, d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment j'ai essayé ça avec qemu, et c'est méga génial. Aussi bien Debian que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable. Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
--
Michel TALON
X.B <moi@meme.fr> wrote:
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus
de place !
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel
installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est
purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé
au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre
chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau,
d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment
j'ai essayé ça avec qemu, et c'est méga génial. Aussi bien Debian
que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur
des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable.
Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
pourquoi ne pas faire un live-dvd ? apres tout 4.4 GO ça laisse un peu plus de place !
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau, d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment j'ai essayé ça avec qemu, et c'est méga génial. Aussi bien Debian que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable. Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
--
Michel TALON
GP
Michel Talon wrote:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter tex, mais disons :)
Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
Peut-être. C'est à l'essai qu'on verrait quel genre de problème ça pose. Mais si, comme tu le dis plus bas, l'installateur de Debian est maintenant une soie, pourquoi pas!
GP
Michel Talon wrote:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour
faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs
pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter tex,
mais disons :)
Et si apt-get fait des caprices à ce
moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour
installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou
unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon
pour l'utiliser tel quel.
Peut-être. C'est à l'essai qu'on verrait quel genre de problème ça pose.
Mais si, comme tu le dis plus bas, l'installateur de Debian est maintenant
une soie, pourquoi pas!
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter tex, mais disons :)
Et si apt-get fait des caprices à ce moment, tu es bien embêté. Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable. Comme c'est un sombre mélange des deux, il est surtout bon pour l'utiliser tel quel.
Peut-être. C'est à l'essai qu'on verrait quel genre de problème ça pose. Mais si, comme tu le dis plus bas, l'installateur de Debian est maintenant une soie, pourquoi pas!
GP
Eric Jacoboni
(Michel Talon) writes:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Et surtout d'en virer, en ce qui me concerne...
Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable.
Bah, moi je suis parti d'une 3.6 (les netinst de stable/testing que j'avais ne reconnaissaient pas ma carte réseau pcmcia, ce qui est assez génant... avec Knoppix, ça a marché tout de suite), j'ai tout passé en testing et j'ai fait un coup de apt-get dist-upgrade... So far, so good.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1398798709 secondes
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour
faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs
pris dans des archives debian.
Et surtout d'en virer, en ce qui me concerne...
Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était
parfaitement synchrone avec testing ou unstable.
Bah, moi je suis parti d'une 3.6 (les netinst de stable/testing que
j'avais ne reconnaissaient pas ma carte réseau pcmcia, ce qui est assez
génant... avec Knoppix, ça a marché tout de suite), j'ai tout passé en
testing et j'ai fait un coup de apt-get dist-upgrade... So far, so
good.
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Et surtout d'en virer, en ce qui me concerne...
Knoppix serait un moyen formidable pour installer Debian s'il était parfaitement synchrone avec testing ou unstable.
Bah, moi je suis parti d'une 3.6 (les netinst de stable/testing que j'avais ne reconnaissaient pas ma carte réseau pcmcia, ce qui est assez génant... avec Knoppix, ça a marché tout de suite), j'ai tout passé en testing et j'ai fait un coup de apt-get dist-upgrade... So far, so good.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1398798709 secondes
Kevin Denis
Le 16-09-2004, Michel Talon a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok.
d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment j'ai essayé ça avec qemu,
Ouais, enfin qemu, c'est une carte video compatible vesa et une carte reseau ne2000. Ca, je crois que meme le precedent installeur debian aurait pu reconnaitre.
et c'est méga génial. Aussi bien Debian que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable. Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
Ca, c'est vrai. qemu est effectivement assez genial et j'attends juste
une version qui emule suffisement bien mac pour installer du mac OS X dans du PC.
Incidemment comme ca, j'ai installe dans un Mac OSX une slack. Pas moyen de trouver le bon clavier (mac-fr ne va pas) et le device tun0 n'existe pas sous OS X? (pourtant c'est du FreeBSD a la base, non?)
-- Kevin
Le 16-09-2004, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel
installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est
purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé
au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre
chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok.
d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment
j'ai essayé ça avec qemu,
Ouais, enfin qemu, c'est une carte video compatible vesa et une carte
reseau ne2000. Ca, je crois que meme le precedent installeur debian
aurait pu reconnaitre.
et c'est méga génial. Aussi bien Debian
que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur
des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable.
Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
Ca, c'est vrai. qemu est effectivement assez genial et j'attends juste
une version qui emule suffisement bien mac pour installer du mac OS X
dans du PC.
Incidemment comme ca, j'ai installe dans un Mac OSX une slack. Pas moyen
de trouver le bon clavier (mac-fr ne va pas) et le device tun0 n'existe
pas sous OS X? (pourtant c'est du FreeBSD a la base, non?)
Je vais me faire l'avocat du diable. Je viens de tester le nouvel installeur de Debian Sarge (la version du jour ...) et c'est purement et simplement génial. Tout a été simplifié et automatisé au point que je ne vois pas la nécessité d'aller chercher autre chose. Reconnaissance automatique du matériel et du réseau, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok.
d'autres systèmes peuvent-ils offrir mieux? Incidemment j'ai essayé ça avec qemu,
Ouais, enfin qemu, c'est une carte video compatible vesa et une carte reseau ne2000. Ca, je crois que meme le precedent installeur debian aurait pu reconnaitre.
et c'est méga génial. Aussi bien Debian que le FreeBSD-5.3-Beta4 bootent parfaitement et peuvent s'installer sur des disques virtuels sans aucun problème à une vitesse trés raisonnable. Plus besoin de vmware pour tester ce genre de choses.
Ca, c'est vrai. qemu est effectivement assez genial et j'attends juste
une version qui emule suffisement bien mac pour installer du mac OS X dans du PC.
Incidemment comme ca, j'ai installe dans un Mac OSX une slack. Pas moyen de trouver le bon clavier (mac-fr ne va pas) et le device tun0 n'existe pas sous OS X? (pourtant c'est du FreeBSD a la base, non?)
-- Kevin
Jérémy JUST
On Thu, 16 Sep 2004 12:51:30 -0400 GP wrote:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter tex, mais disons :)
C'était le principal intérêt de la Knoppix (pour pouvoir travailler en week-end). Bah, cela dit, maintenant, je ne compilerai qu'en rentrant le dimanche soir. Je me coucherai juste un peu plus tard pour corriger les erreurs de syntaxe.
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
-- Jérémy JUST
On Thu, 16 Sep 2004 12:51:30 -0400
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour
faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des
trucs pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter
tex, mais disons :)
C'était le principal intérêt de la Knoppix (pour pouvoir travailler en
week-end).
Bah, cela dit, maintenant, je ne compilerai qu'en rentrant le dimanche
soir. Je me coucherai juste un peu plus tard pour corriger les erreurs
de syntaxe.
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore
TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Comme Knoppix a supprimé de plus en plus de choses dans son CD pour faire de la place (par exemple tex) tu es obligé de rajouter des trucs pris dans des archives debian.
Je pense bien qu'il n'y a pas des tonnes de newbies qui vont ajouter tex, mais disons :)
C'était le principal intérêt de la Knoppix (pour pouvoir travailler en week-end). Bah, cela dit, maintenant, je ne compilerai qu'en rentrant le dimanche soir. Je me coucherai juste un peu plus tard pour corriger les erreurs de syntaxe.
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
-- Jérémy JUST
Emmanuel Florac
Le Fri, 17 Sep 2004 22:38:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Fri, 17 Sep 2004 22:38:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore
TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Fri, 17 Sep 2004 22:38:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Jérémy JUST
On Fri, 17 Sep 2004 23:46:47 +0200 Emmanuel Florac wrote:
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls! C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs, LaTeX, Sylpheed-claws...)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore
TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le
fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas
essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls!
C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs,
LaTeX, Sylpheed-claws...)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de
la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
On Fri, 17 Sep 2004 23:46:47 +0200 Emmanuel Florac wrote:
Quelles distributions en live-CD *de qualité* proposent encore TeX/LaTeX? La Mandrake-Move, peut-être?
Tu prends un Damn Small, et tu te le rajoutes...
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls! C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs, LaTeX, Sylpheed-claws...)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
-- Jérémy JUST
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Sep 2004 00:07:16 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls! C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs, LaTeX, Sylpheed-claws...)
C'est assez facile, oui. Et puis il a toujours apt-get :)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
C'est le même script de détection dans la DSL.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 18 Sep 2004 00:07:16 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le
fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas
essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls!
C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs,
LaTeX, Sylpheed-claws...)
C'est assez facile, oui. Et puis il a toujours apt-get :)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de
la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
C'est le même script de détection dans la DSL.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 18 Sep 2004 00:07:16 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Ouais, j'avais précisé *de qualité*, justement pour éviter le fait-maison (je ne critique pas la base de Damn Small, que je n'ai pas essayée).
Leur sélection d'outils est une source inépuisable de trolls! C'est facile à modifier? (au diable l'avarice, à moi Fvwm2, Xemacs, LaTeX, Sylpheed-claws...)
C'est assez facile, oui. Et puis il a toujours apt-get :)
Enfin, dans ce cas, est-ce que je n'ai pas plutôt intérêt à partir de la Knoppix, qui a fait ses preuves en matière de détection de matériel?
C'est le même script de détection dans la DSL.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
