Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nospam
thdu wrote:
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
Vu ses difficultés en argentique (voir une série d'articles à ce sujet postés ici il y a peu de temps), Kodak sent le vent venir et cherche à s'imposer de toute force dans le numérique grand-public, d'où sa politique de prix agressive. Il est clair qu'il ne doit pas faire une grosse marge sur ces appareils, donc il essaie d'en vendre beaucoup. L'idée est peut-être aussi de vendre les produits associés (comme le dock/chargeur, la petite imprimante à sublimation thermique, etc).
A++ -- Christian
thdu <nospamthdu@free.fr> wrote:
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
Vu ses difficultés en argentique (voir une série d'articles à ce sujet
postés ici il y a peu de temps), Kodak sent le vent venir et cherche à
s'imposer de toute force dans le numérique grand-public, d'où sa
politique de prix agressive. Il est clair qu'il ne doit pas faire une
grosse marge sur ces appareils, donc il essaie d'en vendre beaucoup.
L'idée est peut-être aussi de vendre les produits associés (comme le
dock/chargeur, la petite imprimante à sublimation thermique, etc).
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
Vu ses difficultés en argentique (voir une série d'articles à ce sujet postés ici il y a peu de temps), Kodak sent le vent venir et cherche à s'imposer de toute force dans le numérique grand-public, d'où sa politique de prix agressive. Il est clair qu'il ne doit pas faire une grosse marge sur ces appareils, donc il essaie d'en vendre beaucoup. L'idée est peut-être aussi de vendre les produits associés (comme le dock/chargeur, la petite imprimante à sublimation thermique, etc).
A++ -- Christian
Jean-Luc L'Hôtellier
"thdu" a écrit dans le message de news:3fbccd36$0$10425$
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
J'ouvre le dernier CI, je jette un oeil au catalogue Camara et là, à mon grand étonnement je découvre un compact 24x36 a 34,90 et un autre à 299 euros. Où est le piège ? L'optique me direz-vous, oui et non sur cette même page je vois un compact 24x36 avec un 38-115 à 99 euros et un autre compact 24x36 avec un 38-110 à 199 euros. Curieux non ;-) ?
PS : un apn ce n'est pas qu'une taille de capteur, ni même un range de zoom.
"thdu" <nospamthdu@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbccd36$0$10425$626a54ce@news.free.fr...
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
J'ouvre le dernier CI, je jette un oeil au catalogue Camara et là, à mon
grand étonnement je découvre un compact 24x36 a 34,90 et un autre à 299
euros. Où est le piège ? L'optique me direz-vous, oui et non sur cette même
page je vois un compact 24x36 avec un 38-115 à 99 euros et un autre compact
24x36 avec un 38-110 à 199 euros.
Curieux non ;-) ?
"thdu" a écrit dans le message de news:3fbccd36$0$10425$
cet appareil 3,1 MP est partout à 199 euros ... que fait la concurrence ?
J'ouvre le dernier CI, je jette un oeil au catalogue Camara et là, à mon grand étonnement je découvre un compact 24x36 a 34,90 et un autre à 299 euros. Où est le piège ? L'optique me direz-vous, oui et non sur cette même page je vois un compact 24x36 avec un 38-115 à 99 euros et un autre compact 24x36 avec un 38-110 à 199 euros. Curieux non ;-) ?
