Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mémé
| Peut on éviter ce type de désagrément ?
Bâh j'allais dire, en se renseignant avant... mais bon, là ça n'avancerait pas à grand chose
: (
Dans l'ordre des astuces : vérifie que le niveau de compression soit au plus bas (cad le niveau de qualité au plus haut), si ça marche pas essaie de retourner ton appareil au vendeur (il doit bien y avoir une clause de retour dans les sept jours ou quelque chose dans ce goût-là) même contre un bon d'achat, sinon essaie de le vendre sur eBay. Dans le pire des cas, offre-le à un proche pour son anniversaire...
Désolé, je compatis.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Peut on éviter ce type de désagrément ?
Bâh j'allais dire, en se renseignant avant... mais bon, là ça n'avancerait
pas à grand chose
: (
Dans l'ordre des astuces : vérifie que le niveau de compression soit au plus
bas (cad le niveau de qualité au plus haut), si ça marche pas essaie de
retourner ton appareil au vendeur (il doit bien y avoir une clause de retour
dans les sept jours ou quelque chose dans ce goût-là) même contre un bon
d'achat, sinon essaie de le vendre sur eBay. Dans le pire des cas, offre-le
à un proche pour son anniversaire...
Désolé, je compatis.
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Bâh j'allais dire, en se renseignant avant... mais bon, là ça n'avancerait pas à grand chose
: (
Dans l'ordre des astuces : vérifie que le niveau de compression soit au plus bas (cad le niveau de qualité au plus haut), si ça marche pas essaie de retourner ton appareil au vendeur (il doit bien y avoir une clause de retour dans les sept jours ou quelque chose dans ce goût-là) même contre un bon d'achat, sinon essaie de le vendre sur eBay. Dans le pire des cas, offre-le à un proche pour son anniversaire...
Désolé, je compatis.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
mémé
Ah et puis aussi :
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. | Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur | d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Ah et puis aussi :
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort.
| Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur
| d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de
détails et plus la photo est moche...
Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de
moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. | Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur | d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
JF
Ouais, mais ça détériore énormément la qualité.
Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1 Mo) et la finesse s'en ressent. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression, mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou 4 Mpixels) je shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas toujours top.
... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image pour que ce foutu appareil ne compresse pas trop.
Bref : pas terrible, comme appareil.
"mémé" a écrit dans le message de news: XlkKd.19369$
Ah et puis aussi :
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. | Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur | d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Ouais, mais ça détériore énormément la qualité.
Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1 Mo) et
la finesse s'en ressent.
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression,
mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou 4 Mpixels) je
shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas toujours top.
... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image pour que ce foutu
appareil ne compresse pas trop.
Bref : pas terrible, comme appareil.
"mémé" <vive-le-spam@jfcustom.com> a écrit dans le message de news:
XlkKd.19369$2e4.2858@news.chello.at...
Ah et puis aussi :
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort.
| Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur
| d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de
détails et plus la photo est moche...
Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de
moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1 Mo) et la finesse s'en ressent. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression, mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou 4 Mpixels) je shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas toujours top.
... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image pour que ce foutu appareil ne compresse pas trop.
Bref : pas terrible, comme appareil.
"mémé" a écrit dans le message de news: XlkKd.19369$
Ah et puis aussi :
| 9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. | Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur | d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Alf92
JF a dit ça :
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
Ouais, mais ça détériore énormément la qualité. Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1 Mo) et la finesse s'en ressent. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression, mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou 4 Mpixels) je shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas toujours top. ... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image pour que ce foutu appareil ne compresse pas trop. Bref : pas terrible, comme appareil.
ormis ce defaut lié à la souplesse du réglage, la qualité des photos est plutot bonne... http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6490_samples.html
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JF a dit ça :
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort.
Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas
sur d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y
a de détails et plus la photo est moche...
Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des
coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un
vrai apn ;)
Ouais, mais ça détériore énormément la qualité.
Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1
Mo) et la finesse s'en ressent.
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression, mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou
4 Mpixels) je shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas
toujours top. ... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image
pour que
ce foutu appareil ne compresse pas trop.
Bref : pas terrible, comme appareil.
ormis ce defaut lié à la souplesse du réglage, la qualité des photos est
plutot bonne...
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6490_samples.html
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. Qu'est ce qui fait qu'un apn compresse sur certaines photos et pas sur d'autres ?
en fait il compresse vaguement tout le temps pareil, mais plus il y a de détails et plus la photo est moche... Un nuage blanc sur ciel bleu sera toujours meilleur que des coquilles de moules sur une plage de gallets. Enfin sauf avec un vrai apn ;)
Ouais, mais ça détériore énormément la qualité. Mes photos font en général 500-600 Ko (Quelques unes franchissent 1 Mo) et la finesse s'en ressent. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression, mais seulement sur la définition de l'image (1.5; 3.2 ou 4 Mpixels) je shoote toujours à 4 Mp et le résultat n'est pas toujours top. ... et on ne choisit pas toujours la complexité de l'image pour que ce foutu appareil ne compresse pas trop. Bref : pas terrible, comme appareil.
ormis ce defaut lié à la souplesse du réglage, la qualité des photos est plutot bonne... http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6490_samples.html
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
m.b.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41fa76df$0$21807$
JF a dit ça :
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
mb
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41fa76df$0$21807$636a15ce@news.free.fr...
JF a dit ça :
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort.
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp
Il y a 3 niveaux.
Choisir BEST dans "best, better, good".
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41fa76df$0$21807$
JF a dit ça :
9 photos sur 10 sont à jeter car il compresse à mort. Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
mb
Alf92
m.b. a dit ça :
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution de l'image... c'est ça qui gène JF !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
m.b. a dit ça :
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main
dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp
Il y a 3 niveaux.
Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution
de l'image...
c'est ça qui gène JF !
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution de l'image... c'est ça qui gène JF !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JF
Exactement
A prioris, c'est sans issue
Tant pis pour moi mais c'est un appareil à éviter (le dx7590 semble mieux)
Merci quand même
Sic.
JF
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41fab97f$0$21794$
m.b. a dit ça :
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution de l'image... c'est ça qui gène JF !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Exactement
A prioris, c'est sans issue
Tant pis pour moi mais c'est un appareil à éviter (le dx7590 semble mieux)
Merci quand même
Sic.
JF
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41fab97f$0$21794$636a15ce@news.free.fr...
m.b. a dit ça :
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de
compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main
dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp
Il y a 3 niveaux.
Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la
résolution de l'image...
c'est ça qui gène JF !
Tant pis pour moi mais c'est un appareil à éviter (le dx7590 semble mieux)
Merci quand même
Sic.
JF
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41fab97f$0$21794$
m.b. a dit ça :
Par contre, sur cet appreil, je n'ai pas la main sur le taux de compression,
Ben faudra quand même faire un effort pour arriver à mettre la main dessus : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx6490.asp Il y a 3 niveaux. Choisir BEST dans "best, better, good".
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution de l'image... c'est ça qui gène JF !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
JF a dit ça :
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la résolution de l'image... c'est ça qui gène JF !
Exactement A prioris, c'est sans issue Tant pis pour moi mais c'est un appareil à éviter (le dx7590 semble mieux)
à part ce pb, ce n'est pas un mauvais APN... et compte tenu du prix des cartes aujourd'hui, tu règles en 4Mp/Best et hop. non ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JF a dit ça :
Oui mais le pb est que les niveaux de compression sont liés à la
résolution de l'image...
c'est ça qui gène JF !
Exactement
A prioris, c'est sans issue
Tant pis pour moi mais c'est un appareil à éviter (le dx7590 semble
mieux)
à part ce pb, ce n'est pas un mauvais APN...
et compte tenu du prix des cartes aujourd'hui, tu règles en 4Mp/Best et hop.
non ?
