Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques dans
ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak DX6490. Je
viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me demander si j'ai
acheté une daube infâme dont personne ne parle parce que c'est justement
infâme... ou bien si ça va tellement bien que les utilisateurs de ce joujou
sont comme tous les utilisateurs contents: ils n'en parlent jamais! Alors
pour me rassurer (j'en suis à mes débuts dans le domaine numérique), et
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de
ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Peter Pan
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Et toi, qu'en dis tu ? Je crois simplement que Kodak a "mauvaise presse" dans le monde des appareils photos. Cela date sans doute des Instamatic :-) A l'époque, le DC240, que j'avais récupéré d'un SAV, n'était pas si mauvais que ça comparé à ses petits camarades de jeu. En tous cas fabrication superbe et très robuste.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi
les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Et toi, qu'en dis tu ? Je crois simplement que Kodak a "mauvaise presse" dans
le monde des appareils photos. Cela date sans doute des Instamatic :-)
A l'époque, le DC240, que j'avais récupéré d'un SAV, n'était pas si mauvais
que ça comparé à ses petits camarades de jeu. En tous cas fabrication superbe
et très robuste.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Et toi, qu'en dis tu ? Je crois simplement que Kodak a "mauvaise presse" dans le monde des appareils photos. Cela date sans doute des Instamatic :-) A l'époque, le DC240, que j'avais récupéré d'un SAV, n'était pas si mauvais que ça comparé à ses petits camarades de jeu. En tous cas fabrication superbe et très robuste.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Bernard Meylan
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 40767648$0$294$
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Et toi, qu'en dis tu ?
Bonne question! J'en suis à l'apprentissage de cet appareil. Il m'a l'air bien foutu, avec des réglages automatiques mais qu'on peut désactiver, et un objectif que je pense être de bonne qualité (Schneider, j'en garde un super souvenir d'appareils moyen format que j'avais utilisés). Voilà en ce qui me concerne, mais ce qui m'a poussé à poser ma question c'est le silence qui règne autour de ce DX6490, alors qu'ici on a l'air de se partager entre Nikon et Canon, ce qui m'a fait douter de mon choix. Mais bon, je sais que ce sera à moi de découvrir ses défauts et qualités. Mais les avis -même négatifs- me seront bien utiles pour avoir une idée de ses limites.
Bernard
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
40767648$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr...
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi
les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais
choix?
Et toi, qu'en dis tu ?
Bonne question! J'en suis à l'apprentissage de cet appareil. Il m'a l'air
bien foutu, avec des réglages automatiques mais qu'on peut désactiver, et un
objectif que je pense être de bonne qualité (Schneider, j'en garde un super
souvenir d'appareils moyen format que j'avais utilisés). Voilà en ce qui me
concerne, mais ce qui m'a poussé à poser ma question c'est le silence qui
règne autour de ce DX6490, alors qu'ici on a l'air de se partager entre
Nikon et Canon, ce qui m'a fait douter de mon choix. Mais bon, je sais que
ce sera à moi de découvrir ses défauts et qualités. Mais les avis -même
négatifs- me seront bien utiles pour avoir une idée de ses limites.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 40767648$0$294$
avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Et toi, qu'en dis tu ?
Bonne question! J'en suis à l'apprentissage de cet appareil. Il m'a l'air bien foutu, avec des réglages automatiques mais qu'on peut désactiver, et un objectif que je pense être de bonne qualité (Schneider, j'en garde un super souvenir d'appareils moyen format que j'avais utilisés). Voilà en ce qui me concerne, mais ce qui m'a poussé à poser ma question c'est le silence qui règne autour de ce DX6490, alors qu'ici on a l'air de se partager entre Nikon et Canon, ce qui m'a fait douter de mon choix. Mais bon, je sais que ce sera à moi de découvrir ses défauts et qualités. Mais les avis -même négatifs- me seront bien utiles pour avoir une idée de ses limites.
Bernard
~~ Michel ~~
Bernard Meylan wrote:
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents: ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les deux très content.
Michel
Bernard Meylan wrote:
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques
dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak
DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me
demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce
que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les
utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents:
ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes
débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour
chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en
dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-(
J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content.
Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les
deux très content.
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents: ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les deux très content.
Michel
Le Chevalier Noir
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil actuel ... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment pas assez ceci ou cela...
Le Chevalier Noir (C'est pareil avec les motos)
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les
deux très content.
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil
actuel
... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment pas
assez ceci ou cela...
Le Chevalier Noir
(C'est pareil avec les motos)
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-(
J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content.
Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous
les
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil actuel ... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment pas assez ceci ou cela...
Le Chevalier Noir (C'est pareil avec les motos)
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les
deux très content.
Peter Pan
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil (C'est pareil avec les motos)
Et les vélos, et les autos, et les bateaux, et les polos... :-D
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil
(C'est pareil avec les motos)
Et les vélos, et les autos, et les bateaux, et les polos... :-D
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil (C'est pareil avec les motos)
Et les vélos, et les autos, et les bateaux, et les polos... :-D
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
xuli
je crois que le problème de kodak , c'est son image . Un peu comme citroen en auto .
Bernard Meylan wrote:
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents: ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les deux très content.
Michel
je crois que le problème de kodak , c'est son image .
Un peu comme citroen en auto .
Bernard Meylan wrote:
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques
dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak
DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me
demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce
que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les
utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents:
ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes
débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour
chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en
dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-(
J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content.
Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les
deux très content.
je crois que le problème de kodak , c'est son image . Un peu comme citroen en auto .
Bernard Meylan wrote:
Lisant avec intérêt ce qui se dit sur les divers appareils numériques dans ce forum, je n'y vois jamais (j'ai dû en rater) parler du Kodak DX6490. Je viens d'en faire l'acquisition et je suis en train de me demander si j'ai acheté une daube infâme dont personne ne parle parce que c'est justement infâme... ou bien si ça va tellement bien que les utilisateurs de ce joujou sont comme tous les utilisateurs contents: ils n'en parlent jamais! Alors pour me rassurer (j'en suis à mes débuts dans le domaine numérique), et avant que je ne fasse un tour chez mon psychiatre, parmi les utilisateurs de ce Kodak, qu'en dites-vous? Bon choix, mauvais choix?
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
C'est vrai que l'on ne parle pas beaucoup de Kodak sur ce groupe :-( J'en ai eu deux différents en ma possession et j'en ai été très content. Deux de mes amis se sont équipé du DX6490 pour Noël et ils en sont tous les deux très content.
Michel
Peter Pan
je crois que le problème de kodak , c'est son image .
Grooooosse image film, comme Fuji. Quand on regarde les électroniciens "historiques" (comme HP ou Sony) ils ne semblent pas autant souffrir en APN.
Un peu comme citroen en auto .
Avec la GS ? :o)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
je crois que le problème de kodak , c'est son image .
Grooooosse image film, comme Fuji. Quand on regarde les électroniciens
"historiques" (comme HP ou Sony) ils ne semblent pas autant souffrir en APN.
Un peu comme citroen en auto .
Avec la GS ? :o)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
je crois que le problème de kodak , c'est son image .
Grooooosse image film, comme Fuji. Quand on regarde les électroniciens "historiques" (comme HP ou Sony) ils ne semblent pas autant souffrir en APN.
Un peu comme citroen en auto .
Avec la GS ? :o)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
~~ Michel ~~
Le Chevalier Noir wrote:
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil actuel ... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment pas assez ceci ou cela...
Je n'ai jamais rien eu à reprocher à mes anciens kodak, je les avait acheté en fonction de leurs caractéristiques. Mes besoins ont évolués, je suis passé à des modèles avec plus de possibilités et maintenant je suis passé au Reflex.
J'ai commencé avec un Kodak DC280 puis un DX3600 et ils ont toujours répondu présent quand j'en avait besoin ;-) Maintenant les 2 Mégapixels c'est un peut dépassé ;-)
Au boulot j'ai toujours un DX3600 qui fait toujours de très belles photos... et puis pour les techniciens d'installation il n'est pas compliqué à utiliser...
J'ai vu les photos de mes collègues faites avec le DX6490 et il n'y a rien à leur reprocher...
Maintenant chacun trouvera chaussure à son pied... il n'y a que l'embarras du choix et à tous les prix.
Photographiquement vôtre. Michel
Le Chevalier Noir wrote:
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son
appareil actuel
... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment
pas assez ceci ou cela...
Je n'ai jamais rien eu à reprocher à mes anciens kodak, je les avait acheté
en fonction de leurs caractéristiques.
Mes besoins ont évolués, je suis passé à des modèles avec plus de
possibilités et maintenant je suis passé au Reflex.
J'ai commencé avec un Kodak DC280 puis un DX3600 et ils ont toujours répondu
présent quand j'en avait besoin ;-)
Maintenant les 2 Mégapixels c'est un peut dépassé ;-)
Au boulot j'ai toujours un DX3600 qui fait toujours de très belles photos...
et puis pour les techniciens d'installation il n'est pas compliqué à
utiliser...
J'ai vu les photos de mes collègues faites avec le DX6490 et il n'y a rien à
leur reprocher...
Maintenant chacun trouvera chaussure à son pied... il n'y a que l'embarras
du choix et à tous les prix.
Stupéfiant de voir a quel point tout le monde est content de son appareil actuel ... jusqu'au au jour du changement où "on" le trouve alors vraiment pas assez ceci ou cela...
Je n'ai jamais rien eu à reprocher à mes anciens kodak, je les avait acheté en fonction de leurs caractéristiques. Mes besoins ont évolués, je suis passé à des modèles avec plus de possibilités et maintenant je suis passé au Reflex.
J'ai commencé avec un Kodak DC280 puis un DX3600 et ils ont toujours répondu présent quand j'en avait besoin ;-) Maintenant les 2 Mégapixels c'est un peut dépassé ;-)
Au boulot j'ai toujours un DX3600 qui fait toujours de très belles photos... et puis pour les techniciens d'installation il n'est pas compliqué à utiliser...
J'ai vu les photos de mes collègues faites avec le DX6490 et il n'y a rien à leur reprocher...
Maintenant chacun trouvera chaussure à son pied... il n'y a que l'embarras du choix et à tous les prix.
