L'avez vous essayé , si oui , quelles conclusions en tirez vous ?
Je ne regrette pas mon achat. Il a une petite tendance à sur exposer un peu mais ça se corrige en passant en manuel.
Si tu veux te faire une idée des résultats possibles je peux t'envoyer deux ou trois photos.
Zébulon
a écrit dans le message de news:bue2km$np6$
Bonjour, J'ai envie d'acheter le Kodak 6490 zoom 10x , 4 mp ! L'avez vous essayé , si oui , quelles conclusions en tirez vous ? merçi.
jp.
J'ai justement mis sur ce groupe un premier avis donné après 4 jours
d'utilisation. Voici maintenant une dizaine de jours que je l'utilise et cet avis demeure valable. Je peux juste préciser depuis que la batterie a vraiment une durée de vie surprenante. J'envisageais d'en acheter une autre mais franchement pour une utilisation normale c'est inutile. Voilà 10 jours que la batterie est chargée, que je découvre l'appareil, que j'ai pris aproximativement 230 photos et la batterie tient toujours (et pourtant j'ai utilisé presque toujours le flash). Ha oui j'oubliais, depuis j'ai aussi acheté une carte mémoire supplémentaire SD de 128 Mo (Sandisk) et le résultat est excellent. Cela me permet le stockage d'environ 120 à 150 photos en tout (avec les 16 Mo de mémoire interne), selon la complexité de l'image.
Sinon pour le reste, voici de nouveau mon opinion donnée il y a quelques jours :
Pour ceux qui sont intéressés par le kodak DX6490 voici mon opinion après 4 jours d'utilisation. Bien sûr c'est un peu court pour avoir tout testé et je ne suis qu'un utilisateur amateur sans aucune qualification en photographie numérique (ni argentique d'ailleurs). Mais cela pourra peut-être servir à quelques-uns.
D'abord, il est vraiment petit. C'est surprenant au début. Très bonne prise en main, esthétique sympa je trouve. La batterie au Lithium-ion s'est chargée en 2h30 et depuis 4 jours et demi je n'arrête pas (180 photos prises dont la majorité avec flash + nombreuses manipulations) et elle tient toujours.
Le menu propose 4 qualité d'image (toutes en jpeg, pas d'autre format). Pour faire simple : * Excellente à 4 millions de pixels * Excellente à 3,2 Mpix * Bonne à 2 Mpix * Moyenne à 1 Mpix
Le format jpeg compresse pas mal je pense quand je vois la taille des fichiers sur l'ordinateur. Malgré tout, je dois bien avouer que les images sont superbes. J'ai pourtant fait presque que des photos en intérieur avec flash.
Pour infos la taille des fichiers en 4 Mpix est d'environ : * 800 Ko à 1 Mo en photo couleur selon la complexité de l'image * 400 Ko à 700 Ko en sépia ou noir et blanc
Le zoom 10X est impressionnant. Les menus sont enfantins à l'usage et les boutons très pratiques. Pas besoin de faire défiler un menu puis un sous-menu pour visionner ou effacer un cliché. Une pression et c'est fait. L'appareil est livré avec 2 CD. Le logiciel de Kodak pour importer les photos sur l'ordinateur est pas mal du tout et permet en quelques clics pour les amateurs de corriger les yeux rouges, de recadrer, de transformer en sépia ou noir et blanc (mais l'appreil le permet lui aussi)...
Petit défaut. L'appareil dispose bien d'une prise 5V pour le brancher sur secteur et ainsi économiser la batterie lorsqu'on visionne, mais le cable adaptateur n'est pas fourni avec.
L'écran est très grand par rapport à la concurrence avec ses 2,2 pouces (ou 56 mm de diagonale) contre 1,8 pouces (38 mm) pour la plupart des concurrents.
J'ai pas encore testé la qualité des photos en 3, 2 ou 1 Mpix. J'ai pas encore testé non plus les nombreux réglages manuels.
Par contre en automatique c'est du tout bon. Le délai de prise de vue est très court. Par contre entre 2 photos, comptez 2 secondes environ. L'anti-yeux rouge fonctionne bien. Le retardateur et la fonction rafale (6 photos maxi) sont faciles d'utilisation.
Il dispose d'une prise usb (cable fourni). Le cable vidéo pour la télé est fourni (j'ai pas encore testé le diaporama sur la télé qui est disponible). Il n'est pas livré avec une carte mémoire car il dispose d'une mémoire interne de 16 Mo (environ 16 photos en qualité maximum). Il accepte les cartes SD et MMC.
Bref, vous l'aurez compris, après presque 5 jours, je suis ravi de mon achat. Surtout à ce prix (435 euros ttc - garantie 2 ans).
Les petits défauts pour le moment : * l'adaptateur non fourni * le niveau de batterie non indiqué * le taux de compression imposé * le format jpeg imposé
Les points forts : * zoom 10 X * grand écran * batterie très performante * cartes SD et MMC sont possibles * menus très simples d'usage * différents programmes simples (portrait, nuit, sport... + mode macro et mode paysage) * flash intégré + prise pour ajouter un flash supplémentaire * qualité 4 millions de pixels
Pour un pro c'est insuffisant mais pour l'amateur qui veut se faire plaisir même en vacances pour des paysages (optique de 38mm à 380 mm) et pas seulement avec un zoom 3X comme sur les compactes, c'est du tout bon je pense.
Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici un test bien plus complet et technique avec quelques images de l'appareil : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'espère que cela servira à certains. Vive le numérique.
Zébulon.
<bacomolh@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:bue2km$np6$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
J'ai envie d'acheter le Kodak 6490 zoom 10x , 4 mp !
L'avez vous essayé , si oui , quelles conclusions en tirez vous ?
merçi.
jp.
J'ai justement mis sur ce groupe un premier avis donné après 4 jours
d'utilisation. Voici maintenant une dizaine de jours que je l'utilise et cet
avis demeure valable. Je peux juste préciser depuis que la batterie a
vraiment une durée de vie surprenante. J'envisageais d'en acheter une autre
mais franchement pour une utilisation normale c'est inutile. Voilà 10 jours
que la batterie est chargée, que je découvre l'appareil, que j'ai pris
aproximativement 230 photos et la batterie tient toujours (et pourtant j'ai
utilisé presque toujours le flash). Ha oui j'oubliais, depuis j'ai aussi
acheté une carte mémoire supplémentaire SD de 128 Mo (Sandisk) et le
résultat est excellent. Cela me permet le stockage d'environ 120 à 150
photos en tout (avec les 16 Mo de mémoire interne), selon la complexité de
l'image.
Sinon pour le reste, voici de nouveau mon opinion donnée il y a quelques
jours :
Pour ceux qui sont intéressés par le kodak DX6490 voici mon opinion après 4
jours d'utilisation. Bien sûr c'est un peu court pour avoir tout testé et je
ne suis qu'un utilisateur amateur sans aucune qualification en photographie
numérique (ni argentique d'ailleurs). Mais cela pourra peut-être servir à
quelques-uns.
D'abord, il est vraiment petit. C'est surprenant au début. Très bonne prise
en main, esthétique sympa je trouve.
La batterie au Lithium-ion s'est chargée en 2h30 et depuis 4 jours et demi
je n'arrête pas (180 photos prises dont la majorité avec flash + nombreuses
manipulations) et elle tient toujours.
Le menu propose 4 qualité d'image (toutes en jpeg, pas d'autre format). Pour
faire simple :
* Excellente à 4 millions de pixels
* Excellente à 3,2 Mpix
* Bonne à 2 Mpix
* Moyenne à 1 Mpix
Le format jpeg compresse pas mal je pense quand je vois la taille des
fichiers sur l'ordinateur. Malgré tout, je dois bien avouer que les images
sont superbes. J'ai pourtant fait presque que des photos en intérieur avec
flash.
Pour infos la taille des fichiers en 4 Mpix est d'environ :
* 800 Ko à 1 Mo en photo couleur selon la complexité de l'image
* 400 Ko à 700 Ko en sépia ou noir et blanc
Le zoom 10X est impressionnant.
Les menus sont enfantins à l'usage et les boutons très pratiques. Pas besoin
de faire défiler un menu puis un sous-menu pour visionner ou effacer un
cliché. Une pression et c'est fait.
L'appareil est livré avec 2 CD. Le logiciel de Kodak pour importer les
photos sur l'ordinateur est pas mal du tout et permet en quelques clics pour
les amateurs de corriger les yeux rouges, de recadrer, de transformer en
sépia ou noir et blanc (mais l'appreil le permet lui aussi)...
Petit défaut. L'appareil dispose bien d'une prise 5V pour le brancher sur
secteur et ainsi économiser la batterie lorsqu'on visionne, mais le cable
adaptateur n'est pas fourni avec.
L'écran est très grand par rapport à la concurrence avec ses 2,2 pouces (ou
56 mm de diagonale) contre 1,8 pouces (38 mm) pour la plupart des
concurrents.
J'ai pas encore testé la qualité des photos en 3, 2 ou 1 Mpix. J'ai pas
encore testé non plus les nombreux réglages manuels.
Par contre en automatique c'est du tout bon. Le délai de prise de vue est
très court. Par contre entre 2 photos, comptez 2 secondes environ.
L'anti-yeux rouge fonctionne bien. Le retardateur et la fonction rafale (6
photos maxi) sont faciles d'utilisation.
Il dispose d'une prise usb (cable fourni). Le cable vidéo pour la télé est
fourni (j'ai pas encore testé le diaporama sur la télé qui est disponible).
Il n'est pas livré avec une carte mémoire car il dispose d'une mémoire
interne de 16 Mo (environ 16 photos en qualité maximum). Il accepte les
cartes SD et MMC.
Bref, vous l'aurez compris, après presque 5 jours, je suis ravi de mon
achat. Surtout à ce prix (435 euros ttc - garantie 2 ans).
Les petits défauts pour le moment :
* l'adaptateur non fourni
* le niveau de batterie non indiqué
* le taux de compression imposé
* le format jpeg imposé
Les points forts :
* zoom 10 X
* grand écran
* batterie très performante
* cartes SD et MMC sont possibles
* menus très simples d'usage
* différents programmes simples (portrait, nuit, sport... + mode macro et
mode paysage)
* flash intégré + prise pour ajouter un flash supplémentaire
* qualité 4 millions de pixels
Pour un pro c'est insuffisant mais pour l'amateur qui veut se faire plaisir
même en vacances pour des paysages (optique de 38mm à 380 mm) et pas
seulement avec un zoom 3X comme sur les compactes, c'est du tout bon je
pense.
Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici un test bien plus complet et
technique avec quelques images de l'appareil :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'espère que cela servira à certains. Vive le numérique.
Bonjour, J'ai envie d'acheter le Kodak 6490 zoom 10x , 4 mp ! L'avez vous essayé , si oui , quelles conclusions en tirez vous ? merçi.
jp.
J'ai justement mis sur ce groupe un premier avis donné après 4 jours
d'utilisation. Voici maintenant une dizaine de jours que je l'utilise et cet avis demeure valable. Je peux juste préciser depuis que la batterie a vraiment une durée de vie surprenante. J'envisageais d'en acheter une autre mais franchement pour une utilisation normale c'est inutile. Voilà 10 jours que la batterie est chargée, que je découvre l'appareil, que j'ai pris aproximativement 230 photos et la batterie tient toujours (et pourtant j'ai utilisé presque toujours le flash). Ha oui j'oubliais, depuis j'ai aussi acheté une carte mémoire supplémentaire SD de 128 Mo (Sandisk) et le résultat est excellent. Cela me permet le stockage d'environ 120 à 150 photos en tout (avec les 16 Mo de mémoire interne), selon la complexité de l'image.
Sinon pour le reste, voici de nouveau mon opinion donnée il y a quelques jours :
Pour ceux qui sont intéressés par le kodak DX6490 voici mon opinion après 4 jours d'utilisation. Bien sûr c'est un peu court pour avoir tout testé et je ne suis qu'un utilisateur amateur sans aucune qualification en photographie numérique (ni argentique d'ailleurs). Mais cela pourra peut-être servir à quelques-uns.
D'abord, il est vraiment petit. C'est surprenant au début. Très bonne prise en main, esthétique sympa je trouve. La batterie au Lithium-ion s'est chargée en 2h30 et depuis 4 jours et demi je n'arrête pas (180 photos prises dont la majorité avec flash + nombreuses manipulations) et elle tient toujours.
Le menu propose 4 qualité d'image (toutes en jpeg, pas d'autre format). Pour faire simple : * Excellente à 4 millions de pixels * Excellente à 3,2 Mpix * Bonne à 2 Mpix * Moyenne à 1 Mpix
Le format jpeg compresse pas mal je pense quand je vois la taille des fichiers sur l'ordinateur. Malgré tout, je dois bien avouer que les images sont superbes. J'ai pourtant fait presque que des photos en intérieur avec flash.
Pour infos la taille des fichiers en 4 Mpix est d'environ : * 800 Ko à 1 Mo en photo couleur selon la complexité de l'image * 400 Ko à 700 Ko en sépia ou noir et blanc
Le zoom 10X est impressionnant. Les menus sont enfantins à l'usage et les boutons très pratiques. Pas besoin de faire défiler un menu puis un sous-menu pour visionner ou effacer un cliché. Une pression et c'est fait. L'appareil est livré avec 2 CD. Le logiciel de Kodak pour importer les photos sur l'ordinateur est pas mal du tout et permet en quelques clics pour les amateurs de corriger les yeux rouges, de recadrer, de transformer en sépia ou noir et blanc (mais l'appreil le permet lui aussi)...
Petit défaut. L'appareil dispose bien d'une prise 5V pour le brancher sur secteur et ainsi économiser la batterie lorsqu'on visionne, mais le cable adaptateur n'est pas fourni avec.
L'écran est très grand par rapport à la concurrence avec ses 2,2 pouces (ou 56 mm de diagonale) contre 1,8 pouces (38 mm) pour la plupart des concurrents.
J'ai pas encore testé la qualité des photos en 3, 2 ou 1 Mpix. J'ai pas encore testé non plus les nombreux réglages manuels.
Par contre en automatique c'est du tout bon. Le délai de prise de vue est très court. Par contre entre 2 photos, comptez 2 secondes environ. L'anti-yeux rouge fonctionne bien. Le retardateur et la fonction rafale (6 photos maxi) sont faciles d'utilisation.
Il dispose d'une prise usb (cable fourni). Le cable vidéo pour la télé est fourni (j'ai pas encore testé le diaporama sur la télé qui est disponible). Il n'est pas livré avec une carte mémoire car il dispose d'une mémoire interne de 16 Mo (environ 16 photos en qualité maximum). Il accepte les cartes SD et MMC.
Bref, vous l'aurez compris, après presque 5 jours, je suis ravi de mon achat. Surtout à ce prix (435 euros ttc - garantie 2 ans).
Les petits défauts pour le moment : * l'adaptateur non fourni * le niveau de batterie non indiqué * le taux de compression imposé * le format jpeg imposé
Les points forts : * zoom 10 X * grand écran * batterie très performante * cartes SD et MMC sont possibles * menus très simples d'usage * différents programmes simples (portrait, nuit, sport... + mode macro et mode paysage) * flash intégré + prise pour ajouter un flash supplémentaire * qualité 4 millions de pixels
Pour un pro c'est insuffisant mais pour l'amateur qui veut se faire plaisir même en vacances pour des paysages (optique de 38mm à 380 mm) et pas seulement avec un zoom 3X comme sur les compactes, c'est du tout bon je pense.
Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici un test bien plus complet et technique avec quelques images de l'appareil : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'espère que cela servira à certains. Vive le numérique.
