Le lundi 1 juillet 2019 09:48:20 UTC+2, Ptilou a écrit : ... Kodak a fait faillite ...
-- ptilou
Ben non ... https://www.kodak.com Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Alf92
Gérard Cojot :
Que penser du Kodak AZ 422 ?
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en qualité d'image. => bon appareil pour usage familial. mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ? pour le même prix tu auras mieux exemple : Sony WX350
Gérard Cojot :
Que penser du Kodak AZ 422 ?
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt
agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en
qualité d'image.
=> bon appareil pour usage familial.
mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ?
pour le même prix tu auras mieux
exemple : Sony WX350
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en qualité d'image. => bon appareil pour usage familial. mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ? pour le même prix tu auras mieux exemple : Sony WX350
efji
On 01/07/2019 10:26, Alf92 wrote:
Gérard Cojot :
Que penser du Kodak AZ 422 ?
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en qualité d'image. => bon appareil pour usage familial. mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ? pour le même prix tu auras mieux exemple : Sony WX350
+1 Je ne sais pas d'où sort ce truc, qui est pourtant vendu un peu partout: dpreview ne recense pas de sortie d'apn kodak depuis 2014 (et celui-ci n'y figure pas) et le site kodak (qui en effet a bien fait faillite et a été repris) donné par Claudio ne mentionne pas d'appareil numérique non plus. -- F.J.
On 01/07/2019 10:26, Alf92 wrote:
Gérard Cojot :
Que penser du Kodak AZ 422 ?
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt
agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en
qualité d'image.
=> bon appareil pour usage familial.
mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ?
pour le même prix tu auras mieux
exemple : Sony WX350
+1
Je ne sais pas d'où sort ce truc, qui est pourtant vendu un peu partout:
dpreview ne recense pas de sortie d'apn kodak depuis 2014 (et celui-ci
n'y figure pas) et le site kodak (qui en effet a bien fait faillite et a
été repris) donné par Claudio ne mentionne pas d'appareil numérique non
plus.
à chaque fois que j'ai essayé un bridge Kodak j'ai été plutôt agréablement surpris. mais bon, il ne faut pas en attendre trop en qualité d'image. => bon appareil pour usage familial. mais pourquoi ne pas plutot te tourner vers un compact super-zoom ? pour le même prix tu auras mieux exemple : Sony WX350
+1 Je ne sais pas d'où sort ce truc, qui est pourtant vendu un peu partout: dpreview ne recense pas de sortie d'apn kodak depuis 2014 (et celui-ci n'y figure pas) et le site kodak (qui en effet a bien fait faillite et a été repris) donné par Claudio ne mentionne pas d'appareil numérique non plus. -- F.J.
Claudio Bonavolta
C’était une faillite sous la protection de l’article 1 1 aux US, le temps de se restructurer, sortir du processus de faillite et r eprendre ses activités. Elle n’a pas changé de mains ... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kodak Sous Histoire - Faillite et restructuration. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
C’était une faillite sous la protection de l’article 1 1 aux US, le temps de se restructurer, sortir du processus de faillite et r eprendre ses activités.
Elle n’a pas changé de mains ...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kodak
Sous Histoire - Faillite et restructuration.
C’était une faillite sous la protection de l’article 1 1 aux US, le temps de se restructurer, sortir du processus de faillite et r eprendre ses activités. Elle n’a pas changé de mains ... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kodak Sous Histoire - Faillite et restructuration. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
