"L'arrêt du développement et de l'impression argentique est programmé
explique-t-elle, d'autant plus que l'équipe commerciale chargée de
prospecter de nouveaux clients a déjà été quasiment supprimée."
Edifiant. On comprend pourquoi Blad, société chinoise supprime son SAV en
France. Fini la pelloche, à la poubelle bobines, rouleaux, films,
diapositives.
Blad associé à Imacon se lance à fond dans le numérique.
Si tu as du matos, Blad, Leica ou Canon, je t'en débarasse, ami !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Nicolas C.
Daniel ROCHA wrote:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Si tu as du matos, Blad, Leica ou Canon, je t'en débarasse, ami !
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Nicolas
Daniel ROCHA wrote:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Si tu as du matos, Blad, Leica ou Canon, je t'en débarasse, ami !
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir
encore plus :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour
l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard
au niveau technologique et qu'il seront les premiers à se débarrasser de
la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Si tu as du matos, Blad, Leica ou Canon, je t'en débarasse, ami !
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Nicolas
Daniel ROCHA
Nicolas C. wrote:
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax ! Mais bon un bon repreneur et hop...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Nicolas C. wrote:
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir
encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante
pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train
de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se
débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin
d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax !
Mais bon un bon repreneur et hop...
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax ! Mais bon un bon repreneur et hop...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
JKB
Le 10-02-2005, à propos de Re: Kodak France la fin ?, Daniel ROCHA écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Nicolas C. wrote:
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax ! Mais bon un bon repreneur et hop...
Est-ce que quelqu'un aura le courage de reprendre le Kodachrome (surtout le 25...) ?
JKB (qui garde précieusement son bon vieux Zeiss...)
Le 10-02-2005, à propos de
Re: Kodak France la fin ?,
Daniel ROCHA écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Nicolas C. wrote:
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir
encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante
pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train
de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se
débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin
d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax !
Mais bon un bon repreneur et hop...
Est-ce que quelqu'un aura le courage de reprendre le Kodachrome
(surtout le 25...) ?
JKB (qui garde précieusement son bon vieux Zeiss...)
Le 10-02-2005, à propos de Re: Kodak France la fin ?, Daniel ROCHA écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Nicolas C. wrote:
Tsss, ça a un Blad et un Leica et ça trouve le moment d'en vouloir encore plus :)
Oooooooooooooh... S'il vous plaît un bon !!!!! :)
Même si, historiquement, Kodak était la société la plus importante pour l'argentique, on sait pertinement qu'ils ont toujours un train de retard au niveau technologique
Et bien souvent ils ont pris des "décisions" incompréhensible !
et qu'il seront les premiers à se débarrasser de la photo traditionnelle donc bon, donc c'est loin d'être une référence ;)
Bah quand même... J'aime bien les TMax ! Mais bon un bon repreneur et hop...
Est-ce que quelqu'un aura le courage de reprendre le Kodachrome (surtout le 25...) ?
JKB (qui garde précieusement son bon vieux Zeiss...)
Damien
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
http://www.liberation.fr/page.php?Article'4164
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de matière grise peut-être ?
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini <uranus@aol.fr> a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
http://www.liberation.fr/page.php?Article'4164
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec
beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique
est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de
matière grise peut-être ?
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
http://www.liberation.fr/page.php?Article'4164
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de matière grise peut-être ?
eric valentin
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
http://www.liberation.fr/page.php?Article'4164
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de matière grise peut-être ?
c'est vraiment pas la première fois que les journalistes racontent n'importe quoi, je me demande parfois ce qui les motive, un dimanche , le JDD avait dit aussi que c'etait fini pour la fabrication des pellicules, le lendemain ventes record de numériques, alors que Kodak modifie sa gamme et sort de nouveaux films, bon, eh bien , c'est parfait les APN poussent tout seuls dans les arbres, et la récolte est automatique, va falloir licencier encore plus. Eric
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
http://www.liberation.fr/page.php?Article'4164
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec
beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique
est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de
matière grise peut-être ?
c'est vraiment pas la première fois que les journalistes racontent
n'importe quoi, je me demande parfois ce qui les motive, un dimanche , le
JDD avait dit aussi que c'etait fini pour la fabrication des pellicules, le
lendemain ventes record de numériques, alors que Kodak modifie sa gamme et
sort de nouveaux films, bon, eh bien , c'est parfait les APN poussent tout
seuls dans les arbres, et la récolte est automatique, va falloir licencier
encore plus.
Eric
«La photo traditionnelle était une activité de l'ère industrielle avec beaucoup de main-d'oeuvre reconnaît Yves Touchot, alors que le numérique est une activité électronique de matière grise sans main d'oeuvre».
et les ordinateurs, les imprimantes ou les cartouches, ils sont fait de matière grise peut-être ?
c'est vraiment pas la première fois que les journalistes racontent n'importe quoi, je me demande parfois ce qui les motive, un dimanche , le JDD avait dit aussi que c'etait fini pour la fabrication des pellicules, le lendemain ventes record de numériques, alors que Kodak modifie sa gamme et sort de nouveaux films, bon, eh bien , c'est parfait les APN poussent tout seuls dans les arbres, et la récolte est automatique, va falloir licencier encore plus. Eric
eric valentin
"Damien" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
Je reposte après avoir relu l'article, la fermeture de ces labos était programmée depuis longtemps, c'est vraiment pas un scoop et puis ces labos de façonnage, qu'est ce qu'on s'en fiche qu'ils ferment, à part les licenciements. Soyons clairs : Kodak est un fabriquent de films, de papiers , de chimies,
d' appareils et de plus , pour couronner le tout, laboratoire, alors , il se gavait pendant les belles années, imposait une sorte de dictat, puis les choses ont baissé, il a installé des points de collecte dans les grandes surfaces, et comme ça suffit pas, comité d'entreprise à tout va, et le Pb de l'impression du numérique pour un façonnier, c'est encore la main d'oeuvre, parce qu'exploiter les CD n'est pas choses facile, il faut l'ouvrir, chercher les vues et souvent essayer d'y comprendre quelque chose, je suis contraint de retourner des fichiers parce que la commande est incompréhesible, et ça un industriel ne sait pas faire, mais je ne vois pas dans l'article ou il est écrit que la fabrication des surfaces sensible est programmée, alors , non seulement cet article n'est pas une nouveauté mais le contributeur a l'origine du post est aussi alarmiste que ce journaliste, on voit que ce dernier ne rédige pas à la une, parce que c'est du réchauffé, du remplissage Eric
"Damien" <damientataye@free.fr> a écrit dans le message de news:
opsmc7fne1n3c1xz@damien...
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini <uranus@aol.fr> a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
Je reposte après avoir relu l'article, la fermeture de ces labos était
programmée depuis longtemps, c'est vraiment pas un scoop et puis ces labos
de façonnage, qu'est ce qu'on s'en fiche qu'ils ferment, à part les
licenciements.
Soyons clairs : Kodak est un fabriquent de films, de papiers , de chimies,
d' appareils et de plus , pour couronner le tout, laboratoire, alors , il se
gavait pendant les belles années, imposait une sorte de dictat, puis les
choses ont baissé, il a installé des points de collecte dans les grandes
surfaces, et comme ça suffit pas, comité d'entreprise à tout va, et le Pb de
l'impression du numérique pour un façonnier, c'est encore la main d'oeuvre,
parce qu'exploiter les CD n'est pas choses facile, il faut l'ouvrir,
chercher les vues et souvent essayer d'y comprendre quelque chose, je suis
contraint de retourner des fichiers parce que la commande est
incompréhesible, et ça un industriel ne sait pas faire, mais je ne vois pas
dans l'article ou il est écrit que la fabrication des surfaces sensible est
programmée, alors , non seulement cet article n'est pas une nouveauté mais
le contributeur a l'origine du post est aussi alarmiste que ce journaliste,
on voit que ce dernier ne rédige pas à la une, parce que c'est du
réchauffé, du remplissage
Eric
Le Tue, 8 Feb 2005 23:02:33 +0100, cassini a écrit:
l'argentique : ça y est, la fin arrive.
Kodak jette l'éponge.
Je reposte après avoir relu l'article, la fermeture de ces labos était programmée depuis longtemps, c'est vraiment pas un scoop et puis ces labos de façonnage, qu'est ce qu'on s'en fiche qu'ils ferment, à part les licenciements. Soyons clairs : Kodak est un fabriquent de films, de papiers , de chimies,
d' appareils et de plus , pour couronner le tout, laboratoire, alors , il se gavait pendant les belles années, imposait une sorte de dictat, puis les choses ont baissé, il a installé des points de collecte dans les grandes surfaces, et comme ça suffit pas, comité d'entreprise à tout va, et le Pb de l'impression du numérique pour un façonnier, c'est encore la main d'oeuvre, parce qu'exploiter les CD n'est pas choses facile, il faut l'ouvrir, chercher les vues et souvent essayer d'y comprendre quelque chose, je suis contraint de retourner des fichiers parce que la commande est incompréhesible, et ça un industriel ne sait pas faire, mais je ne vois pas dans l'article ou il est écrit que la fabrication des surfaces sensible est programmée, alors , non seulement cet article n'est pas une nouveauté mais le contributeur a l'origine du post est aussi alarmiste que ce journaliste, on voit que ce dernier ne rédige pas à la une, parce que c'est du réchauffé, du remplissage Eric
