pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour
un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps
d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
nospam
brunogwada wrote:
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires
Heu... faut peut-être pas exagérer, non plus... :-O
surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
Idem... :-) Deux fois plus long par rapport à combien ? Le temps d'écriture sur la carte ne devient problématique qu'à partir du moment où il commence à entraîner un délai d'attente entre deux photos successives, c'est-à-dire au delà de la capacité du buffer. Je n'ai pas les spécifications des différents appareils sous les yeux, mais franchement ça m'étonnerait que ça puisse être réellement "rédhibitoire" mis à part dans des contextes très très spécifiques.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
Parfaitement d'accord là-dessus. Pour moi, le seul point rédhibitoire du Dynax est son prix, que j'ai d'ailleurs un peu de mal à trouver justifié. Sinon, il présente suffisamment d'avantages à mes yeux pour me dissuader d'investir aujourd'hui dans un D70 ou un 20D.
A++ -- Christian
brunogwada <bruno0704@yahoo.fr> wrote:
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires
Heu... faut peut-être pas exagérer, non plus... :-O
surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70.
Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou
D70.
Idem... :-) Deux fois plus long par rapport à combien ? Le temps
d'écriture sur la carte ne devient problématique qu'à partir du moment
où il commence à entraîner un délai d'attente entre deux photos
successives, c'est-à-dire au delà de la capacité du buffer. Je n'ai pas
les spécifications des différents appareils sous les yeux, mais
franchement ça m'étonnerait que ça puisse être réellement "rédhibitoire"
mis à part dans des contextes très très spécifiques.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
Parfaitement d'accord là-dessus. Pour moi, le seul point rédhibitoire du
Dynax est son prix, que j'ai d'ailleurs un peu de mal à trouver
justifié. Sinon, il présente suffisamment d'avantages à mes yeux pour me
dissuader d'investir aujourd'hui dans un D70 ou un 20D.
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires
Heu... faut peut-être pas exagérer, non plus... :-O
surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
Idem... :-) Deux fois plus long par rapport à combien ? Le temps d'écriture sur la carte ne devient problématique qu'à partir du moment où il commence à entraîner un délai d'attente entre deux photos successives, c'est-à-dire au delà de la capacité du buffer. Je n'ai pas les spécifications des différents appareils sous les yeux, mais franchement ça m'étonnerait que ça puisse être réellement "rédhibitoire" mis à part dans des contextes très très spécifiques.
Par contre l'anti-shake c'est génial.
Parfaitement d'accord là-dessus. Pour moi, le seul point rédhibitoire du Dynax est son prix, que j'ai d'ailleurs un peu de mal à trouver justifié. Sinon, il présente suffisamment d'avantages à mes yeux pour me dissuader d'investir aujourd'hui dans un D70 ou un 20D.
A++ -- Christian
Philippe Boite
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans le viseur, je ne vois pas où est le problème. Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le déclencheur le rallume instantanément. Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales (oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.92247d51.defb68fb.51.20878@yahoo.fr...
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour
un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps
d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans
le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le
déclencheur le rallume instantanément.
Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales
(oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans le viseur, je ne vois pas où est le problème. Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le déclencheur le rallume instantanément. Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales (oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
- BOB -
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un
appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur
la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ?
Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6
Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre
chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja
!
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
brunogwada
"- BOB -" vient de nous annoncer :
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de DPreview m'ont l'air sérieux.
Je persiste néanmoins à dire que 2,6 secondes de délai d'allumage c'est très long pour un appareil dont le prix se situe autour des 1500¤. Maintenant si tu me dis que tu peux " shooter comme un goret" avant que l'appareil ne soit allumé c'est super.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"- BOB -" vient de nous annoncer :
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un
appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur
la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ?
Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6
Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre
chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien
se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de
DPreview m'ont l'air sérieux.
Je persiste néanmoins à dire que 2,6 secondes de délai d'allumage c'est
très long pour un appareil dont le prix se situe autour des 1500¤.
Maintenant si tu me dis que tu peux " shooter comme un goret" avant que
l'appareil ne soit allumé c'est super.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de DPreview m'ont l'air sérieux.
Je persiste néanmoins à dire que 2,6 secondes de délai d'allumage c'est très long pour un appareil dont le prix se situe autour des 1500¤. Maintenant si tu me dis que tu peux " shooter comme un goret" avant que l'appareil ne soit allumé c'est super.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
brunogwada
"Philippe Boite" a formulé la demande :
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que "pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas pour d'autres.
Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le déclencheur le rallume instantanément. Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales (oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
OK c'est un bon point pour lui dans ce cas.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Philippe Boite" a formulé la demande :
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.92247d51.defb68fb.51.20878@yahoo.fr...
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour
un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps
d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans
le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai
doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois
secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que
"pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas
pour d'autres.
Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le
déclencheur le rallume instantanément.
Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales
(oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
OK c'est un bon point pour lui dans ce cas.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que "pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas pour d'autres.
Et quand tu le laisses se mettre en veille, un appui léger sur le déclencheur le rallume instantanément. Pour l'écriture sur la carte, je fais des prise de vues en raw en rafales (oiseaux du jardin) et je n'ai jamais rempli le buffer.
OK c'est un bon point pour lui dans ce cas.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
- BOB -
Et une fois passées ces très longues 2,6 secondes à l'allumage, tu vas l'éteindre et le rallumer en permanence, car une fois en route y'a plus qu'à ! il se mettra en veille tout seul et se remettra en route en un clin d'oeil !
Et une fois passées ces très longues 2,6 secondes à l'allumage, tu vas
l'éteindre et le rallumer en permanence, car une fois en route y'a plus qu'à
!
il se mettra en veille tout seul et se remettra en route en un clin d'oeil !
Et une fois passées ces très longues 2,6 secondes à l'allumage, tu vas l'éteindre et le rallumer en permanence, car une fois en route y'a plus qu'à ! il se mettra en veille tout seul et se remettra en route en un clin d'oeil !
Philippe Boite
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"Philippe Boite" a formulé la demande :
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans
le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que "pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas pour d'autres.
Sauf que le délai de 2,6 secondes annoncés est faux. Je viens de revérifier, le temps qu'il prend pour s'initialiser est à peu près le temps qu'il faut pour porter l'appareil à ses yeux. Ensuite, je suppose que tu n'es pas un martien, il te faut comme tout le monde du temps pour te repérer dans le viseur, cadrer, etc.. Et comme je l'ai dit plus bas, ce temps n'intervient que lors du premier allumage, pas pour la sortie de veille.
Pour moi, c'est plutôt le viseur du D70 qui est rédhibitoire.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93467d51.b8ab9edf.54.20878@yahoo.fr...
"Philippe Boite" a formulé la demande :
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.92247d51.defb68fb.51.20878@yahoo.fr...
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour
un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps
d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil
dans
le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai
doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois
secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que
"pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas
pour d'autres.
Sauf que le délai de 2,6 secondes annoncés est faux.
Je viens de revérifier, le temps qu'il prend pour s'initialiser est à peu
près le temps qu'il faut pour porter l'appareil à ses yeux.
Ensuite, je suppose que tu n'es pas un martien, il te faut comme tout le
monde du temps pour te repérer dans le viseur, cadrer, etc..
Et comme je l'ai dit plus bas, ce temps n'intervient que lors du premier
allumage, pas pour la sortie de veille.
Pour moi, c'est plutôt le viseur du D70 qui est rédhibitoire.
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
C'est plus qu'il t'en faut pour mettre l'appareil sur ton nez et l'oeil dans
le viseur, je ne vois pas où est le problème.
Le problème reste que pour un appareil de ce niveau de gamme ce délai doit être imperceptible. Il me faut, heureusement, moins de trois secondes pour être prêt à shooter dans bien des cas. J'ai juste dit que "pour moi" c'était un élément important, ça ne l'est certainement pas pour d'autres.
Sauf que le délai de 2,6 secondes annoncés est faux. Je viens de revérifier, le temps qu'il prend pour s'initialiser est à peu près le temps qu'il faut pour porter l'appareil à ses yeux. Ensuite, je suppose que tu n'es pas un martien, il te faut comme tout le monde du temps pour te repérer dans le viseur, cadrer, etc.. Et comme je l'ai dit plus bas, ce temps n'intervient que lors du premier allumage, pas pour la sortie de veille.
Pour moi, c'est plutôt le viseur du D70 qui est rédhibitoire.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
Philippe Boite
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"- BOB -" vient de nous annoncer :
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un
appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur
la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de DPreview m'ont l'air sérieux.
LE testeur. Phil Askey l'a testé tout seul, et si tu parcours le forum Konica Minolta SLR talk, tu verras qu'il a commis quelques petites erreurs (dont ce temps d'allumage) qu'il a d'ailleurs reconnues.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93427d51.34258b19.53.20878@yahoo.fr...
"- BOB -" vient de nous annoncer :
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour
un
appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture
sur
la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ?
Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6
Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre
chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le
jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien
se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de
DPreview m'ont l'air sérieux.
LE testeur. Phil Askey l'a testé tout seul, et si tu parcours le forum
Konica Minolta SLR talk, tu verras qu'il a commis quelques petites erreurs
(dont ce temps d'allumage) qu'il a d'ailleurs reconnues.
pour moi les 2,6 secondes à l'allumage sont rédhibitoires; surtout pour un
appareil vendu 50% plus cher que le D70. Idem pour le temps d'écriture sur
la carte, 2 fois plus long que le 20D ou D70.
L'as-tu testé ? Moi oui, et tu peux shooter comme un gros goret sans attendre ces 2,6 Secondes, comme dans une certaine revue qui prévoyait 9,6 secondes entre chaque déclenchement, pire qu'un compact bas de gamme, faut arrêter le jaja !
Faut pas se facher :-) , avant que je puisse le tester ici il va bien se passer un an; donc je me fie à ce que disent les testeurs et ceux de DPreview m'ont l'air sérieux.
LE testeur. Phil Askey l'a testé tout seul, et si tu parcours le forum Konica Minolta SLR talk, tu verras qu'il a commis quelques petites erreurs (dont ce temps d'allumage) qu'il a d'ailleurs reconnues.
