J'ai fait une petite page de test ( pas encore fini), et elle s'affiche
parfaitement sur Mozilla &co, sur IE 5, 5.5 et 6, mais curieusement sur
konqueror (KDE3.2) les div de droite sont toujours hors de la page
affichée (c'est à dire qu'il y a un ascenseur horizontal, même si on
agrandit la page).
C'est moi ou konqueror est un peu en bois?
(la page est sur <http://www.intellique.com/testing/test.html>)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frederic Bezies
Le 16/02/2004 10:39, Serge Hartmann nous a dit :
Frederic Bezies wrote:
KDE EST LIBRE !!
Et c'est le Windows de Linux...
laissez tomber, c'est un troll. :)
;o)
celà dit KDE est effectivement le WM qui permet d'approcher le plus de l'interface de windows (et de celle d'OS/X aussi en passant), parce qu'il est le plus modifiable d'aspect.
OS-X ? Ah ? ;)
si tu écris "c'est le windows de linux" c'est parce que tu te focalises sur les aspects négatifs de windows (instable, plein de trous de sécurité, gourmand, propriétaire et à code fermé, manque d'éthique de microsoft, etc.)
Mouais, c'est surtout le coté graphique qui joue ici.
mais si tu enlevais à windows ces aspects négatifs, ce serait un très bon WM.
;o)
imagine une version libre de windows tournant sous linux et maintenue par la communauté opensource... tu comprendrais pourquoi tant de gens apprécient l'interface de KDE. :)
Mouais, justement...
Et coté """"copie"""" de Windows en libre, ReactOS (http://www.reactos.com/) est pas mal ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 16/02/2004 10:39, Serge Hartmann nous a dit :
Frederic Bezies wrote:
KDE EST LIBRE !!
Et c'est le Windows de Linux...
laissez tomber, c'est un troll. :)
;o)
celà dit KDE est effectivement le WM qui permet d'approcher le plus de
l'interface de windows (et de celle d'OS/X aussi en passant), parce qu'il
est le plus modifiable d'aspect.
OS-X ? Ah ? ;)
si tu écris "c'est le windows de linux" c'est parce que tu te focalises
sur les aspects négatifs de windows (instable, plein de trous de
sécurité, gourmand, propriétaire et à code fermé, manque d'éthique de
microsoft, etc.)
Mouais, c'est surtout le coté graphique qui joue ici.
mais si tu enlevais à windows ces aspects négatifs, ce serait un très bon
WM.
;o)
imagine une version libre de windows tournant sous linux et maintenue par
la communauté opensource... tu comprendrais pourquoi tant de gens
apprécient l'interface de KDE. :)
Mouais, justement...
Et coté """"copie"""" de Windows en libre, ReactOS
(http://www.reactos.com/) est pas mal ;)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
celà dit KDE est effectivement le WM qui permet d'approcher le plus de l'interface de windows (et de celle d'OS/X aussi en passant), parce qu'il est le plus modifiable d'aspect.
OS-X ? Ah ? ;)
si tu écris "c'est le windows de linux" c'est parce que tu te focalises sur les aspects négatifs de windows (instable, plein de trous de sécurité, gourmand, propriétaire et à code fermé, manque d'éthique de microsoft, etc.)
Mouais, c'est surtout le coté graphique qui joue ici.
mais si tu enlevais à windows ces aspects négatifs, ce serait un très bon WM.
;o)
imagine une version libre de windows tournant sous linux et maintenue par la communauté opensource... tu comprendrais pourquoi tant de gens apprécient l'interface de KDE. :)
Mouais, justement...
Et coté """"copie"""" de Windows en libre, ReactOS (http://www.reactos.com/) est pas mal ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
