Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de=20
Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en=20
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises =E0=20
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une=20
nouvelle version : la n=B04. Je l'ai donc install=E9e mais=20
l=E0, j'ai un message qui me dit "Version d'=E9valuation,=20
reste un jour". La version 2 =E9tait gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian Hougardy [MVP]
In news:1537001c41a7a$42c92fb0$, Stéphane typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ??? Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
In news:1537001c41a7a$42c92fb0$a601280a@phx.gbl,
Stéphane <anonymous@discussions.microsoft.com> typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de
Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais
là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation,
reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
--
Christian Hougardy [MVP XP )
Johannesburg - South Africa
http://msmvps.com/xpditif
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ??? Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
Stéphane
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine----- In news:1537001c41a7a$42c92fb0$, Stéphane typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
.
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine-----
In news:1537001c41a7a$42c92fb0$a601280a@phx.gbl,
Stéphane <anonymous@discussions.microsoft.com> typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de
Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines
en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises
à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais
une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais
là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation,
reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la
4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
--
Christian Hougardy [MVP XP )
Johannesburg - South Africa
http://msmvps.com/xpditif
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine----- In news:1537001c41a7a$42c92fb0$, Stéphane typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
.
P
Hello *Stéphane* !
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Absolument! et même après que le SP 2 soit distribué! Bonne nuit
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Hello *Stéphane* !
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Absolument! et même après que le SP 2 soit distribué!
Bonne nuit
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Absolument! et même après que le SP 2 soit distribué! Bonne nuit
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Gilles ---
Bonjour à Stéphane qui, ce dimanche 04/04/2004, a écrit ce qui suit :
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Compte tenu de ce que je lis sur divers forums spécialisés, je n'ai aucun doute là-dessus, et la version 2.1.5 me satisfait pleinement. :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à Stéphane qui, ce dimanche 04/04/2004,
a écrit ce qui suit :
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Compte tenu de ce que je lis sur divers forums spécialisés, je n'ai aucun doute
là-dessus, et la version 2.1.5 me satisfait pleinement. :-)
--
Bien cordialement
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à Stéphane qui, ce dimanche 04/04/2004, a écrit ce qui suit :
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
Compte tenu de ce que je lis sur divers forums spécialisés, je n'ai aucun doute là-dessus, et la version 2.1.5 me satisfait pleinement. :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Claude LaFrenière [climenole]
Le 4 avril 2004
Bonjour Stéphane :D
dans le msg<news:1385e01c41a81$151ad580$
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
La version 2.1.5 est ok. Le problème c'est la version 4 : bugs... La version 4 gratuite est limitée par rapport à la version payante. À éviter de toute façon.
Amicalement. --
[faire le suivi sur le même fil de discussion s.v.p.]
Claude LaFrenière 2004-04-04 17:41:25 HNE GMT -05:00
dans le msg<news:1385e01c41a81$151ad580$a001280a@phx.gbl>
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
La version 2.1.5 est ok. Le problème c'est la version 4 : bugs...
La version 4 gratuite est limitée par rapport à la version payante.
À éviter de toute façon.
Amicalement.
--
[faire le suivi sur le même fil de discussion s.v.p.]
Claude LaFrenière 2004-04-04 17:41:25 HNE GMT -05:00
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
La version 2.1.5 est ok. Le problème c'est la version 4 : bugs... La version 4 gratuite est limitée par rapport à la version payante. À éviter de toute façon.
Amicalement. --
[faire le suivi sur le même fil de discussion s.v.p.]
Claude LaFrenière 2004-04-04 17:41:25 HNE GMT -05:00
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste un des meilleurs rapports sécurité / prix !
--
"Stéphane" a écrit dans le message de news:1385e01c41a81$151ad580$ Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine----- In news:1537001c41a7a$42c92fb0$, Stéphane typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
.
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste
un des meilleurs rapports sécurité / prix !
--
"Stéphane" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:1385e01c41a81$151ad580$a001280a@phx.gbl...
Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine-----
In news:1537001c41a7a$42c92fb0$a601280a@phx.gbl,
Stéphane <anonymous@discussions.microsoft.com> typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de
Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines
en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises
à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais
une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais
là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation,
reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la
4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
--
Christian Hougardy [MVP XP )
Johannesburg - South Africa
http://msmvps.com/xpditif
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste un des meilleurs rapports sécurité / prix !
--
"Stéphane" a écrit dans le message de news:1385e01c41a81$151ad580$ Et peut-on faire encore confiance à la version 2 ???
-----Message d'origine----- In news:1537001c41a7a$42c92fb0$, Stéphane typed:
Bonjour,
Auparavant, sous XP, j'utilisais la version 2.1.5 de Kerio Personnal Firewall mais il y a quelques semaines en
allant sur le site kerio.com pour rechercher des mises à
jour, je ne vis aucune trace de cette version 2 mais une
nouvelle version : la n°4. Je l'ai donc installée mais là, j'ai un message qui me dit "Version d'évaluation, reste un jour". La version 2 était gratuite, pas la 4 ???
Pouvez-vous m'en dire plus ???
Merci.
Ben non, tu as tout compris....
Amicalement
-- Christian Hougardy [MVP XP ) Johannesburg - South Africa http://msmvps.com/xpditif
.
P
Hello *Chang Yu* !
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Hello *Chang Yu* !
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste
un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Chang Yu
- quelques trous pour certains "leak test", - le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et programmer ses propres règles. - impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing), - interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé la provoque), - non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après). - et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive comparée à NIS.
--
"" a écrit dans le message de news:
Hello *Chang Yu* !
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste
un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
- quelques trous pour certains "leak test",
- le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et
programmer ses propres règles.
- impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des
règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing),
- interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai
pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé
la provoque),
- non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis
relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après).
- et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un
coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive
comparée à NIS.
--
"P@py.Net" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de
news:mn.2cb27d4403283233.2648@m.fr...
Hello *Chang Yu* !
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il
reste
un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
- quelques trous pour certains "leak test", - le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et programmer ses propres règles. - impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing), - interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé la provoque), - non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après). - et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive comparée à NIS.
--
"" a écrit dans le message de news:
Hello *Chang Yu* !
Il y a quelques bugs et insuffisances connus dans KPF V2.1.5, mais il reste
un des meilleurs rapports sécurité / prix !
On peut savoir lesquels ? En dehors de celui lié à la mise en veille
prolongée sur certains portables ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
P
Hello *Chang Yu* !
- quelques trous pour certains "leak test", - le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et programmer ses propres règles. - impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing), - interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé la provoque), - non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après). - et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive comparée à NIS.
OK, merci bien.
j'utilise Kério 2.1.5 depuis bientôt 2 ans et je le trouve efficace. Par contre dire qu'il est accessible au commun des internautes ?????
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Hello *Chang Yu* !
- quelques trous pour certains "leak test",
- le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et
programmer ses propres règles.
- impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des
règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing),
- interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai
pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé
la provoque),
- non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis
relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après).
- et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un
coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive
comparée à NIS.
OK, merci bien.
j'utilise Kério 2.1.5 depuis bientôt 2 ans et je le trouve efficace.
Par contre dire qu'il est accessible au commun des internautes ?????
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
- quelques trous pour certains "leak test", - le traitement "microsoft networking" est buggé. Ne rien mettre et programmer ses propres règles. - impossibilité de préciser l'interface sur laquelle on veut mettre des règles (ce qui interdit par exemple une règles anti-spoofing), - interférence avec l'uPnP menant parfois à un blocage de celui-ci (je n'ai pas investigué, mais la simple présence au lancement de KPF même désactivé la provoque), - non blocage de certaines règles quand il est arrêté temporairement puis relancé (décochage de "firewall enable puis recochage peu de temps après). - et j'oublie probablement quelques petits autres bugs.
Néanmoins, je le répète, il donne un très bon niveau de sécurité pour un coût nul. Qui plus est, sa programmation est claire et presque instinctive comparée à NIS.
OK, merci bien.
j'utilise Kério 2.1.5 depuis bientôt 2 ans et je le trouve efficace. Par contre dire qu'il est accessible au commun des internautes ?????
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
