Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses. Bernard
je vois que personne ne réônd, probablement en raison que cette marque n'est pas très répandue.
Pour ma part j'utilise leur petit modèle de poche en second apn (toujours sous la main), le slr 400.R. Je dois dire que pour un outil de ce type, en 4mpx et zoom 38/115 la qualité est au rendez vous. La particularité principale étant la rapidité de prise de vue. Je pense que c'est une bonne marque. J'ai par conte comme apn principal le Sony 828. donc deux apn avec optique articulée, une particulariy=té à la quelle je tiens beaucoup.
"bernard tc33" <bernardtc33@voila.fr> a écrit dans le message de
news:b6069d72.0409281252.6531f892@posting.google.com...
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle
type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bernard
je vois que personne ne réônd, probablement en raison que cette marque n'est
pas très répandue.
Pour ma part j'utilise leur petit modèle de poche en second apn (toujours
sous la main), le slr 400.R. Je dois dire que pour un outil de ce type, en
4mpx et zoom 38/115 la qualité est au rendez vous. La particularité
principale étant la rapidité de prise de vue. Je pense que c'est une bonne
marque.
J'ai par conte comme apn principal le Sony 828. donc deux apn avec optique
articulée, une particulariy=té à la quelle je tiens beaucoup.
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses. Bernard
je vois que personne ne réônd, probablement en raison que cette marque n'est pas très répandue.
Pour ma part j'utilise leur petit modèle de poche en second apn (toujours sous la main), le slr 400.R. Je dois dire que pour un outil de ce type, en 4mpx et zoom 38/115 la qualité est au rendez vous. La particularité principale étant la rapidité de prise de vue. Je pense que c'est une bonne marque. J'ai par conte comme apn principal le Sony 828. donc deux apn avec optique articulée, une particulariy=té à la quelle je tiens beaucoup.
Mic. Archambault
"bernard tc33" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses. Bernard
Fais confiance aux marques qui ont une solide expérience photo depuis des dizaines d'années : Canon, Nikon, Minolta, Pentax et Olympus.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Je pardonne à ceux qui m'ont offensé ... mais j'ai la liste ! AntiSpam : remplacez mac par m
"bernard tc33" <bernardtc33@voila.fr> a écrit dans le message de
news: b6069d72.0409281252.6531f892@posting.google.com...
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de
leur modèle type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bernard
Fais confiance aux marques qui ont une solide expérience photo
depuis des dizaines d'années :
Canon, Nikon, Minolta, Pentax et Olympus.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Je pardonne à ceux qui m'ont offensé ... mais j'ai la liste !
AntiSpam : remplacez mac par m
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui
ferait bien ? ils ont bien commencé un jour les anciens . Claude - http://lesiohc.net
FiLH
"claude C" writes:
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui
ferait bien ?
Kyocera n'est pas particulièrement nouveau. Il s'agit d'une de ces marques japonaises qui vendent peu sur leur nom en occident.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> writes:
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9573B3B9E7C87chienflou@chien.net...
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des
dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque
chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui
ferait bien ?
Kyocera n'est pas particulièrement nouveau. Il s'agit d'une de ces
marques japonaises qui vendent peu sur leur nom en occident.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui
ferait bien ?
Kyocera n'est pas particulièrement nouveau. Il s'agit d'une de ces marques japonaises qui vendent peu sur leur nom en occident.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Peter Pan
ils ont bien commencé un jour les anciens .
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !". Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-) (je ne connais pas leur matos numérique)
-- Pierre http://www.1966.fr
ils ont bien commencé un jour les anciens .
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente
pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !".
Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-)
(je ne connais pas leur matos numérique)
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !". Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-) (je ne connais pas leur matos numérique)
-- Pierre http://www.1966.fr
Denis Vanneste
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !".
Bah... Mon tout premier APN était un Epson. Y a pas eu de casse de pots, c'était un excellent appareil.
-- Denis Vanneste
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque
récente pour que tu participes au programme "je paye les pots
cassés !".
Bah... Mon tout premier APN était un Epson. Y a pas eu de casse de
pots, c'était un excellent appareil.
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !".
Bah... Mon tout premier APN était un Epson. Y a pas eu de casse de pots, c'était un excellent appareil.
-- Denis Vanneste
claude C
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:415ae0e2$0$15755$
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !". Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-) (je ne connais pas leur matos numérique)
sa rapidité est intéressante pour des études de mouvements: 3,5 images
seconde avec pour seule limitation la capacité de la carte . et ceci en images de 4mpx.
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:415ae0e2$0$15755$7a628cd7@news.club-internet.fr...
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente
pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !".
Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-)
(je ne connais pas leur matos numérique)
sa rapidité est intéressante pour des études de mouvements: 3,5 images
seconde avec pour seule limitation la capacité de la carte . et ceci en
images de 4mpx.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:415ae0e2$0$15755$
C'est tellement vrai... donc ton prochaine appareil sera de marque récente pour que tu participes au programme "je paye les pots cassés !". Nan, j'déconne : c'est évident que Kyocera est un ancien nouveau :-) (je ne connais pas leur matos numérique)
sa rapidité est intéressante pour des études de mouvements: 3,5 images
seconde avec pour seule limitation la capacité de la carte . et ceci en images de 4mpx.
HyperDupont
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui ferait bien ? ils ont bien commencé un jour les anciens . Claude - http://lesiohc.net
kyocera, ça a aussi été Ricoh, et je crois bien que c'est aussi Epson (ben oui, les groupes avancent masqués, les choix de marque sont
mystérieux et varient selon les marchés.
Yen a bien ici qui roulent en "rebel" (amusant, pour 1 produit qui profite beaucoup d'un certain "moutonnisme" ;-))
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9573B3B9E7C87chienflou@chien.net...
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des
dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque
chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui
ferait bien ?
ils ont bien commencé un jour les anciens .
Claude - http://lesiohc.net
kyocera, ça a aussi été Ricoh, et je crois bien que c'est aussi Epson
(ben oui, les groupes avancent masqués, les choix de marque sont
mystérieux
et varient selon les marchés.
Yen a bien ici qui roulent en "rebel" (amusant, pour 1 produit qui profite
beaucoup d'un certain "moutonnisme" ;-))
Parce que Kyocera n'a pas une solide expérience photo depuis des dizaines d'années, peut-être ? Yashica, Contax, ça te dit quelque chose ?
bien sur et puis aussi pourquoi éliminer éventuellement un nouveau qui ferait bien ? ils ont bien commencé un jour les anciens . Claude - http://lesiohc.net
kyocera, ça a aussi été Ricoh, et je crois bien que c'est aussi Epson (ben oui, les groupes avancent masqués, les choix de marque sont
mystérieux et varient selon les marchés.
Yen a bien ici qui roulent en "rebel" (amusant, pour 1 produit qui profite beaucoup d'un certain "moutonnisme" ;-))
Rodolphe Mosca
On 2004-09-28 22:52:15 +0200, (bernard tc33) said:
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle type bridge? Merci d'avance pour vos réponses. Bernard
Je possède un m410r et quoi qu'on en dise, cette appareil est magnifique.
quelques infos sur mon site : kil.free.fr
tu y trouveras des galeries photos, dont la mienne (débutant)...
des tests et un forum d'utilisateurs (on est 18 maintenant...)
L'appareil est efficace dans tous les contextes, on peut simplement lui reprocher l'absence de réduction de bruit qui impose l'utilisation de logiciel comme NoiseNinja ou BlackFrame pour les hot pixels.
L'abscence de stabilisateur peut se compenser par l'achat d'un pied. De jour, il est rare d'en avoir besoin...
On 2004-09-28 22:52:15 +0200, bernardtc33@voila.fr (bernard tc33) said:
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle
type bridge?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bernard
Je possède un m410r et quoi qu'on en dise, cette appareil est magnifique.
quelques infos sur mon site : kil.free.fr
tu y trouveras des galeries photos, dont la mienne (débutant)...
des tests et un forum d'utilisateurs (on est 18 maintenant...)
L'appareil est efficace dans tous les contextes, on peut simplement lui
reprocher l'absence de réduction de bruit qui impose l'utilisation de
logiciel comme NoiseNinja ou BlackFrame pour les hot pixels.
L'abscence de stabilisateur peut se compenser par l'achat d'un pied. De
jour, il est rare d'en avoir besoin...
On 2004-09-28 22:52:15 +0200, (bernard tc33) said:
Bonsoir, que pensez vous des apn Kyocera, en particulier de leur modèle type bridge? Merci d'avance pour vos réponses. Bernard
Je possède un m410r et quoi qu'on en dise, cette appareil est magnifique.
quelques infos sur mon site : kil.free.fr
tu y trouveras des galeries photos, dont la mienne (débutant)...
des tests et un forum d'utilisateurs (on est 18 maintenant...)
L'appareil est efficace dans tous les contextes, on peut simplement lui reprocher l'absence de réduction de bruit qui impose l'utilisation de logiciel comme NoiseNinja ou BlackFrame pour les hot pixels.
L'abscence de stabilisateur peut se compenser par l'achat d'un pied. De jour, il est rare d'en avoir besoin...
