Je constate avec étonnement que Cegetel est le seul avec Wanadoo à me
proposer l'ADSL 1024. Free, et les autres FAI qui utilisent le réseau
dégroupé LDCOM, estiment que ma ligne est trop éloignée (4,2 km et 55 Db
theorique en fait 48db mesuré sur DSLmon) et ne me proposent que du 512k.
Je suppose donc que Cegetel a son propre reseau dégroupé comme Free et
LDCOM. Confirmez-vous ?
Que penser de son réseau ? Qqun a-t-il des infos sur la raison qui les
poussent à aller plus loin que les autres (au niveau distance) ?
c un plaisir :-) , pour une fois que je rends service :-)
Bonne soiree
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
geo cherchetout
Le 26.05.2004 21:41, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
bonjour,
Bonsoir Et bravo pour tes explications imagées de l'affaiblissement et de la marge de bruit.
idem, j avais 57dB et 4160metres theorique(avant degroupage cegetele maintenant 59dB et 4240metres)pour 53dB reelles.
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ? Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem. Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs, sont chiffrées "à la louche". Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
Le 26.05.2004 21:41, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
bonjour,
Bonsoir
Et bravo pour tes explications imagées de l'affaiblissement et de la
marge de bruit.
idem, j avais 57dB et 4160metres theorique(avant degroupage cegetele
maintenant 59dB et 4240metres)pour 53dB reelles.
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ?
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz
mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs,
sont chiffrées "à la louche".
Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure
faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne
s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
Le 26.05.2004 21:41, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
bonjour,
Bonsoir Et bravo pour tes explications imagées de l'affaiblissement et de la marge de bruit.
idem, j avais 57dB et 4160metres theorique(avant degroupage cegetele maintenant 59dB et 4240metres)pour 53dB reelles.
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ? Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem. Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs, sont chiffrées "à la louche". Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
Alcoolic Anonyme
geo cherchetout avait écrit le 28/05/2004 :
Le 26.05.2004 21:41, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
bonjour,
Bonsoir Et bravo pour tes explications imagées de l'affaiblissement et de la marge de bruit.
Comme tu dis c imagée mais ca tient pas la route totalement...pour l'adsl
Flux descendant Flux montant Taux de transfert (kbps) 1216 320
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te semblent béta... ;o)
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon? l'adsl n'est pas en hyper? Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de l'effet de peau
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs, sont chiffrées "à la louche". Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o) , de toute maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a avoir un ptit 1024/256...
En tout cas merci pour ces lumieres :-)
Bon week end
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
geo cherchetout avait écrit le 28/05/2004 :
Le 26.05.2004 21:41, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
bonjour,
Bonsoir
Et bravo pour tes explications imagées de l'affaiblissement et de la
marge de bruit.
Comme tu dis c imagée mais ca tient pas la route totalement...pour
l'adsl
Flux descendant Flux montant
Taux de transfert (kbps) 1216 320
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz
mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te
semblent béta... ;o)
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon?
l'adsl n'est pas en hyper?
Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports
cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de
l'effet de peau
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la
frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs,
sont chiffrées "à la louche".
Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure
faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne
s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o) , de toute
maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a
avoir un ptit 1024/256...
En tout cas merci pour ces lumieres :-)
Bon week end
--
53 dB
4160metres
ADSL1024/256
Poil au nez (;-))
Flux descendant Flux montant Taux de transfert (kbps) 1216 320
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te semblent béta... ;o)
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon? l'adsl n'est pas en hyper? Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de l'effet de peau
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Certaines parties dont, je crois, les jarretières dans les répartiteurs, sont chiffrées "à la louche". Il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'elles coincident avec une mesure faite par le modem, qui prend bien en compte toute la ligne, mais ne s'intéresse pas spécialement à la fréquence de référence...
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o) , de toute maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a avoir un ptit 1024/256...
En tout cas merci pour ces lumieres :-)
Bon week end
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
geo cherchetout
Le 29.05.2004 01:30, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
Comme tu dis c imagée mais ca tient pas la route totalement...pour l'adsl
À la lumière de mes faibles connaissances, je n'y discerne aucune erreur...
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ?
C mon routeur/modem qui me le dit ... Atténuation (dB) : 53.0
Cette valeur est une moyenne des mesures faites sur les porteuses du sens considéré, en affectant un c½fficient plus grand à celles qui sont le plus chargées. Et cette moyenne est arrondie au dB supérieur (ou le plus proche, je ne sais pas).
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te semblent béta... ;o)
Je ne suis pas non plus un spécialiste de la question, mais tes questions m'intéressent, et tes avis aussi, contrairement à certaines discussions oiseuses qui encombrent ce groupe. Heureusement, nous sommes quelques-uns à nous intéresser à la technique.
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon?
Je ne sais pas. Il fallait sans doute se mettre d'accord sur une fréquence "moyenne" permettant de caractériser et comparer les lignes.
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de l'effet de peau
Je le crois aussi, même si la limite est floue.
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Le "plan de fréquences" fixe la dernière porteuse à quelque chose comme 1101 kHz. Cela autorise en effet un débit voisin de 8,2 Mb/s. (Pour un calcul exact, il suffit de savoir que la bande de base est divisée en 256 fenêtres de largeur 4,3125 kHz, avec une porteuse possible au milieu de chacune. Les 6 premières fenêtres sont réservées au RTC.) De la même façon, un modem analogique qui exploite la bande 300 Hz-3400 Hz autorise un débit de 56 kb/s. Dans les deux cas, la performance frise l'exploit. Bravo, messieurs les ingénieurs !
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o)
Oui, *SA* vérité, mais pas l'affaiblissement à 300 kHz.
maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a avoir un ptit 1024/256...
En pratique, avec les remarquables modems existants, 59 dB réels à 300 kHz devraient permettre du 1024/256. Mais les opérateurs et FAI sont bien obligés de prévoir une marge de sécurité. Bonne journée, et mes meilleurs smileys. ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-)
Le 29.05.2004 01:30, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
Comme tu dis c imagée mais ca tient pas la route totalement...pour
l'adsl
À la lumière de mes faibles connaissances, je n'y discerne aucune erreur...
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ?
C mon routeur/modem qui me le dit
...
Atténuation (dB) : 53.0
Cette valeur est une moyenne des mesures faites sur les porteuses du
sens considéré, en affectant un c½fficient plus grand à celles qui sont
le plus chargées. Et cette moyenne est arrondie au dB supérieur (ou le
plus proche, je ne sais pas).
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz
mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te
semblent béta... ;o)
Je ne suis pas non plus un spécialiste de la question, mais tes
questions m'intéressent, et tes avis aussi, contrairement à certaines
discussions oiseuses qui encombrent ce groupe. Heureusement, nous sommes
quelques-uns à nous intéresser à la technique.
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon?
Je ne sais pas. Il fallait sans doute se mettre d'accord sur une
fréquence "moyenne" permettant de caractériser et comparer les lignes.
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences
supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports
cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de
l'effet de peau
Je le crois aussi, même si la limite est floue.
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la
frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Le "plan de fréquences" fixe la dernière porteuse à quelque chose comme
1101 kHz. Cela autorise en effet un débit voisin de 8,2 Mb/s.
(Pour un calcul exact, il suffit de savoir que la bande de base est
divisée en 256 fenêtres de largeur 4,3125 kHz, avec une porteuse
possible au milieu de chacune. Les 6 premières fenêtres sont réservées
au RTC.)
De la même façon, un modem analogique qui exploite la bande 300 Hz-3400
Hz autorise un débit de 56 kb/s. Dans les deux cas, la performance frise
l'exploit. Bravo, messieurs les ingénieurs !
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o)
Oui, *SA* vérité, mais pas l'affaiblissement à 300 kHz.
maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a
avoir un ptit 1024/256...
En pratique, avec les remarquables modems existants, 59 dB réels à 300
kHz devraient permettre du 1024/256. Mais les opérateurs et FAI sont
bien obligés de prévoir une marge de sécurité.
Bonne journée, et mes meilleurs smileys.
;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-)
Le 29.05.2004 01:30, *Alcoolic Anonyme* a écrit fort à propos :
Comme tu dis c imagée mais ca tient pas la route totalement...pour l'adsl
À la lumière de mes faibles connaissances, je n'y discerne aucune erreur...
D'où tiens tu cette valeur de 53 dB ?
C mon routeur/modem qui me le dit ... Atténuation (dB) : 53.0
Cette valeur est une moyenne des mesures faites sur les porteuses du sens considéré, en affectant un c½fficient plus grand à celles qui sont le plus chargées. Et cette moyenne est arrondie au dB supérieur (ou le plus proche, je ne sais pas).
Les valeurs théoriques sont estimées à la fréquence de référence 300 kHz mais ne caractérisent pas la ligne complète jusqu'à ton modem.
Je ne connait rien a la telephonie filaire, désolé si mes questions te semblent béta... ;o)
Je ne suis pas non plus un spécialiste de la question, mais tes questions m'intéressent, et tes avis aussi, contrairement à certaines discussions oiseuses qui encombrent ce groupe. Heureusement, nous sommes quelques-uns à nous intéresser à la technique.
Pourquoi une frequence de 300k comme valeur etalon?
Je ne sais pas. Il fallait sans doute se mettre d'accord sur une fréquence "moyenne" permettant de caractériser et comparer les lignes.
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Je croyais avoir lu que l'Adsl exploitait au maximum les supports cuivrés avec des frequences elevees, jusqu'aux limites negatives de l'effet de peau
Je le crois aussi, même si la limite est floue.
si le debit theorique maximal de l'adsl est de 8Mb quelle est la frequence max utilisable (j'arrive pas a trouver la formule...)1Mhz?
Le "plan de fréquences" fixe la dernière porteuse à quelque chose comme 1101 kHz. Cela autorise en effet un débit voisin de 8,2 Mb/s. (Pour un calcul exact, il suffit de savoir que la bande de base est divisée en 256 fenêtres de largeur 4,3125 kHz, avec une porteuse possible au milieu de chacune. Les 6 premières fenêtres sont réservées au RTC.) De la même façon, un modem analogique qui exploite la bande 300 Hz-3400 Hz autorise un débit de 56 kb/s. Dans les deux cas, la performance frise l'exploit. Bravo, messieurs les ingénieurs !
HA ca me rassure, donc le modem dit bien la vérité ;o)
Oui, *SA* vérité, mais pas l'affaiblissement à 300 kHz.
maniere je me doute qu'avec les 59dB theo. de FT j'aurais du mal a avoir un ptit 1024/256...
En pratique, avec les remarquables modems existants, 59 dB réels à 300 kHz devraient permettre du 1024/256. Mais les opérateurs et FAI sont bien obligés de prévoir une marge de sécurité. Bonne journée, et mes meilleurs smileys. ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-) ;-) :-)
Alcoolic Anonyme
Bonjour Geo :-) ,
Merci pour toutes ces lumieres ... je copie tout ca sur papier
Juste une ptite correction:
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Si je me souviens bien de mes cours en electronique, les hyp commencent a 300 Mhz, apres nous differebcons les frequences par gamme...VHF (very hight frequency), UHF (ulta...) ... Mais bon je bossais ds la pure hyper a 80Ghz, là j'etais sur d'etre dedans :')
allé bonne fin de week end sous ce bO soleil.
Crdlt
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
Bonjour Geo :-) ,
Merci pour toutes ces lumieres ... je copie tout ca sur papier
Juste une ptite correction:
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences
supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Si je me souviens bien de mes cours en electronique, les hyp commencent
a 300 Mhz, apres nous differebcons les frequences par gamme...VHF (very
hight frequency), UHF (ulta...) ...
Mais bon je bossais ds la pure hyper a 80Ghz, là j'etais sur d'etre
dedans :')
allé bonne fin de week end sous ce bO soleil.
Crdlt
--
53 dB
4160metres
ADSL1024/256
Poil au nez (;-))
Merci pour toutes ces lumieres ... je copie tout ca sur papier
Juste une ptite correction:
l'adsl n'est pas en hyper?
Hyperfréquences ? Certes non, puisqu'on nomme ainsi les fréquences supérieures à 1 GHz (1000 MHz).
Si je me souviens bien de mes cours en electronique, les hyp commencent a 300 Mhz, apres nous differebcons les frequences par gamme...VHF (very hight frequency), UHF (ulta...) ... Mais bon je bossais ds la pure hyper a 80Ghz, là j'etais sur d'etre dedans :')
allé bonne fin de week end sous ce bO soleil.
Crdlt
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
