Bonjour,
Après avoir recherché et lu de multiples posts, je n'ai toujours pas de
solution à mon problème. J'ai un Panasonic DMC FZ20 qui est détecté dans le
gestionnaire de périphériques en tant que Périphérique de stockage de masse
USB, mais il n'apparait pas dans l'explorateur ce qui m'interdit tout accès
à cet appareil. Pour info, j'ai le même problème si je connecte une clé USB
ou un lecteur de carte. Tous les autres périphériques USB fonctionnent
correctement. J'ai désinstallés les pilotes mais rien n'y fait. Il ne
s'agit pas d'un problème matériel parce que sur ce pc, quand je boote sur
mon second DD, tout fonctionne normalement. Si quelqu'un a une idée qui
puisse me dispenser du formatage, il sera le bienvenu.
D'avance merci.
Tom Seris () a écrit dans news:45782a61$0$26436$ :
Après avoir recherché et lu de multiples posts, je n'ai toujours pas de solution à mon problème. J'ai un Panasonic DMC FZ20 qui est détecté dans le gestionnaire de périphériques en tant que Périphérique de stockage de masse USB, mais il n'apparait pas dans l'explorateur ce qui m'interdit tout accès à cet appareil. Pour info, j'ai le même problème si je connecte une clé USB ou un lecteur de carte. Tous les autres périphériques USB fonctionnent correctement. J'ai désinstallés les pilotes mais rien n'y fait. Il ne s'agit pas d'un problème matériel parce que sur ce pc, quand je boote sur mon second DD, tout fonctionne normalement. Si quelqu'un a une idée qui puisse me dispenser du formatage, il sera le bienvenu.
sous XP :
clic droit sur le poste de travail propriétés onglet matériel gestionnaire de périph. controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout (clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
Tom Seris (tomseris@yahoo.fr) a écrit
dans news:45782a61$0$26436$426a74cc@news.free.fr :
Après avoir recherché et lu de multiples posts, je n'ai toujours
pas de solution à mon problème. J'ai un Panasonic DMC FZ20 qui est
détecté dans le gestionnaire de périphériques en tant que
Périphérique de stockage de masse USB, mais il n'apparait pas dans
l'explorateur ce qui m'interdit tout accès à cet appareil. Pour info,
j'ai le même problème si je connecte une clé USB ou un lecteur de
carte. Tous les autres périphériques USB fonctionnent correctement.
J'ai désinstallés les pilotes mais rien n'y fait. Il ne s'agit pas
d'un problème matériel parce que sur ce pc, quand je boote sur mon
second DD, tout fonctionne normalement. Si quelqu'un a une idée qui
puisse me dispenser du formatage, il sera le bienvenu.
sous XP :
clic droit sur le poste de travail
propriétés
onglet matériel
gestionnaire de périph.
controleur de bus USB
tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout
(clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB.
tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
Tom Seris () a écrit dans news:45782a61$0$26436$ :
Après avoir recherché et lu de multiples posts, je n'ai toujours pas de solution à mon problème. J'ai un Panasonic DMC FZ20 qui est détecté dans le gestionnaire de périphériques en tant que Périphérique de stockage de masse USB, mais il n'apparait pas dans l'explorateur ce qui m'interdit tout accès à cet appareil. Pour info, j'ai le même problème si je connecte une clé USB ou un lecteur de carte. Tous les autres périphériques USB fonctionnent correctement. J'ai désinstallés les pilotes mais rien n'y fait. Il ne s'agit pas d'un problème matériel parce que sur ce pc, quand je boote sur mon second DD, tout fonctionne normalement. Si quelqu'un a une idée qui puisse me dispenser du formatage, il sera le bienvenu.
sous XP :
clic droit sur le poste de travail propriétés onglet matériel gestionnaire de périph. controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout (clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
clic droit sur le poste de travail propriétés onglet matériel gestionnaire de périph. controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout (clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
pas besoin de rebooot, il faut cliquer sur "rechercher les modifications
sur le materiel" cela va beaucoup plus vite :)
sous XP :
clic droit sur le poste de travail
propriétés
onglet matériel
gestionnaire de périph.
controleur de bus USB
tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout
(clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB.
tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
pas besoin de rebooot, il faut cliquer sur "rechercher les modifications
clic droit sur le poste de travail propriétés onglet matériel gestionnaire de périph. controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout (clic droit sur chaque élément)
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
pas besoin de rebooot, il faut cliquer sur "rechercher les modifications
sur le materiel" cela va beaucoup plus vite :)
Rosalie Mignon
Bonjour Alf,
controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
Ca parait bien pour remettre les ports USB d'aplomb, mais il m'a semblé que Tom n'a pas de
problème avec les ports USB ;=) Je veux dire, les ports USB feraient d'ores et déja bien leur boulot (son APN est bien vu), mais l'APN serait mal géré par les paramètres associés à la reconnaissance de son FZ20, d'où l'idée de travailler plutôt à ce niveau-là. J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
De toutes façons Tom va nous dire ce que ça donne.
Michel.
Bonjour Alf,
controleur de bus USB
tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout
tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB.
tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
Ca parait bien pour remettre les ports USB d'aplomb, mais il m'a semblé que Tom n'a pas de
problème avec les ports USB ;=)
Je veux dire, les ports USB feraient d'ores et déja bien leur boulot (son APN est bien
vu), mais l'APN serait mal géré par les paramètres associés à la reconnaissance de son
FZ20, d'où l'idée de travailler plutôt à ce niveau-là.
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais
que son FZ20 ne sera pas mieux traité.
Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le
support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN.
Qu'en penses-tu ?
De toutes façons Tom va nous dire ce que ça donne.
controleur de bus USB tu développes l'arborescence et tu désinstalles tout tu reboot ta machine pour qu'elle réinstalle toute seul les ports USB. tu rebranches ton APN et avec un peu de bol ça devrait le faire...
Ca parait bien pour remettre les ports USB d'aplomb, mais il m'a semblé que Tom n'a pas de
problème avec les ports USB ;=) Je veux dire, les ports USB feraient d'ores et déja bien leur boulot (son APN est bien vu), mais l'APN serait mal géré par les paramètres associés à la reconnaissance de son FZ20, d'où l'idée de travailler plutôt à ce niveau-là. J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
De toutes façons Tom va nous dire ce que ça donne.
Michel.
Alf92
Rosalie Mignon () a écrit dans news:4579200e$0$25574$ :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais en étant face à la bête. c'est pas évident à distance. :-)
Rosalie Mignon (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:4579200e$0$25574$426a34cc@news.free.fr :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront
toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité.
Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware
des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de
l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais
en étant face à la bête.
c'est pas évident à distance. :-)
Rosalie Mignon () a écrit dans news:4579200e$0$25574$ :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais en étant face à la bête. c'est pas évident à distance. :-)
Non, ce n'est pas la CM parce que quand je boote sur mon second dd, avec xp installé aussi, tout fonctionne comme il faut. Bien d'accord avec toi sur le formatage...encore faut-il trouver la mouche ;-)
non, mais si qd-même ;-)
Je ne suis pas 100% sûr que le problème soit là, mais je crois que tu fais erreur. Je veux dire que **dans_ce_système-là** (ton DD n° 1) le driver (plusieurs couches de logiciel : driver physique chipset + gestion priorités entre différents canaux USB + raccordement aux couches supérieures selon type de périf "accroché" à l'USB ) a dû être écrasé à l'occasion d'une installation, demandée ou pas. Parfois, il suffit d'installer une version d'essai d'un soft par exemple d'APN pour qu'un package un peu "volontariste" - qui gère mal le test "version actuellement installée plus ancienne ou plus récente que la mienne ?" - écrase un composant adapté par un autre inadapté.
Je ne mets pas en cause ta CM mais sa gestion par **ce** système.
Non, ce n'est pas la CM parce que quand je boote sur mon second dd, avec xp
installé aussi, tout fonctionne comme il faut.
Bien d'accord avec toi sur le formatage...encore faut-il trouver la mouche
;-)
non, mais si qd-même ;-)
Je ne suis pas 100% sûr que le problème soit là, mais je crois que tu
fais erreur. Je veux dire que **dans_ce_système-là** (ton DD n° 1) le
driver (plusieurs couches de logiciel : driver physique chipset +
gestion priorités entre différents canaux USB + raccordement aux couches
supérieures selon type de périf "accroché" à l'USB ) a dû être écrasé à
l'occasion d'une installation, demandée ou pas.
Parfois, il suffit d'installer une version d'essai d'un soft par exemple
d'APN pour qu'un package un peu "volontariste" - qui gère mal le test
"version actuellement installée plus ancienne ou plus récente que la
mienne ?" - écrase un composant adapté par un autre inadapté.
Je ne mets pas en cause ta CM mais sa gestion par **ce** système.
Non, ce n'est pas la CM parce que quand je boote sur mon second dd, avec xp installé aussi, tout fonctionne comme il faut. Bien d'accord avec toi sur le formatage...encore faut-il trouver la mouche ;-)
non, mais si qd-même ;-)
Je ne suis pas 100% sûr que le problème soit là, mais je crois que tu fais erreur. Je veux dire que **dans_ce_système-là** (ton DD n° 1) le driver (plusieurs couches de logiciel : driver physique chipset + gestion priorités entre différents canaux USB + raccordement aux couches supérieures selon type de périf "accroché" à l'USB ) a dû être écrasé à l'occasion d'une installation, demandée ou pas. Parfois, il suffit d'installer une version d'essai d'un soft par exemple d'APN pour qu'un package un peu "volontariste" - qui gère mal le test "version actuellement installée plus ancienne ou plus récente que la mienne ?" - écrase un composant adapté par un autre inadapté.
Je ne mets pas en cause ta CM mais sa gestion par **ce** système.
Tom Seris
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45792947$0$11490$
Rosalie Mignon () a écrit dans news:4579200e$0$25574$ :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais en étant face à la bête. c'est pas évident à distance. :-)
J'ai essayé plusieurs de vos solutions mais c'est toujours pareil. Je ne
pense pas qu'il y ait un problème avec l'usb puisque l'appareil est bien détecté dans le gestionnaire. Et après lui avoir attribué une lettre, j'arrive avec quelques manipulations à le faire apparaître dans l'explorateur où il apparaît sous forme d'icône d'un lecteur, mais SANS LETTRE ATTRIBUE alors que je viens de lui en donner une ( j'ai essayé plusieurs lettres) et si je ferme et r'ouvre l'explorateur, je ne le vois plus. Bizarre. Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Tom
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45792947$0$11490$426a74cc@news.free.fr...
Rosalie Mignon (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:4579200e$0$25574$426a34cc@news.free.fr :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront
toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité.
Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware
des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de
l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais en
étant face à la bête.
c'est pas évident à distance. :-)
J'ai essayé plusieurs de vos solutions mais c'est toujours pareil. Je ne
pense pas qu'il y ait un problème avec l'usb puisque l'appareil est bien
détecté dans le gestionnaire. Et après lui avoir attribué une lettre,
j'arrive avec quelques manipulations à le faire apparaître dans
l'explorateur où il apparaît sous forme d'icône d'un lecteur, mais SANS
LETTRE ATTRIBUE alors que je viens de lui en donner une ( j'ai essayé
plusieurs lettres) et si je ferme et r'ouvre l'explorateur, je ne le vois
plus. Bizarre.
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45792947$0$11490$
Rosalie Mignon () a écrit dans news:4579200e$0$25574$ :
J'imagine que s'il fait ce que tu dis, ses ports fonctionneront toujours très bien, mais que son FZ20 ne sera pas mieux traité. Il me semble que ce sont 2 problèmes différents : le support hardware des ports, et le support logiciel de l'évènement de la connexion de l'APN. Qu'en penses-tu ?
que c'est le genre de situation dont j'arrive toujours à me tirer mais en étant face à la bête. c'est pas évident à distance. :-)
J'ai essayé plusieurs de vos solutions mais c'est toujours pareil. Je ne
pense pas qu'il y ait un problème avec l'usb puisque l'appareil est bien détecté dans le gestionnaire. Et après lui avoir attribué une lettre, j'arrive avec quelques manipulations à le faire apparaître dans l'explorateur où il apparaît sous forme d'icône d'un lecteur, mais SANS LETTRE ATTRIBUE alors que je viens de lui en donner une ( j'ai essayé plusieurs lettres) et si je ferme et r'ouvre l'explorateur, je ne le vois plus. Bizarre. Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Tom
anneleguennec
Tom Seris wrote:
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube des lettres.
Tom Seris <tomseris@yahoo.fr> wrote:
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes
de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton
problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau
sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander
à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube
des lettres.
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube des lettres.
markorki
Tom Seris wrote:
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube des lettres.
D'autant plus qu'un petit freeware arrive à le régler même sous 98, moyennant le besoin de ruser pour les supports amovibles (entre disques optiques et supports USB en nombre variable, faut ruser pour que le premier connecté ne bouche pas les trous) Mais comme tout volume a un label, ça ne devrait pas poser de pb... En mettant un label à tout support amovible USB, "letterAssigner" se débrouille très bien, et il peut reconnaitre un DD à son N° de série, ce qui le met à l'abri des changements de nom de volume par ghost... (hélas il faut choisir entre identification par label ou par N° de série... donc entre supports USB amovibles reconnus à coup sûr ou résistance au ghost ;-( Si M$ avait voulu faire aussi bien et même mieux en natif... mais pourquoi se fatiguer, son métier est juste de tuer la concurrence, la qualité du logiciel, c'est un autre métier ;-(
Tom Seris <tomseris@yahoo.fr> wrote:
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes
de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton
problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau
sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander
à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube
des lettres.
D'autant plus qu'un petit freeware arrive à le régler même sous 98,
moyennant le besoin de ruser pour les supports amovibles (entre disques
optiques et supports USB en nombre variable, faut ruser pour que le
premier connecté ne bouche pas les trous)
Mais comme tout volume a un label, ça ne devrait pas poser de pb...
En mettant un label à tout support amovible USB, "letterAssigner" se
débrouille très bien, et il peut reconnaitre un DD à son N° de série, ce
qui le met à l'abri des changements de nom de volume par ghost...
(hélas il faut choisir entre identification par label ou par N° de
série... donc entre supports USB amovibles reconnus à coup sûr ou
résistance au ghost ;-(
Si M$ avait voulu faire aussi bien et même mieux en natif... mais
pourquoi se fatiguer, son métier est juste de tuer la concurrence, la
qualité du logiciel, c'est un autre métier ;-(
Je vous remercie tous, mais le cas est un peu "tordu", j'avoue.
Essaie voir de le brancher sur un Mac. Vu qu'il n'y a pas de problèmes de lettres à la con, tu seras tout de suite fixé sur l'origine de ton problème : si iPhoto se lance et/ou que le bestiau monte sur le bureau sous la forme d'un disque externe, tu n'auras plus qu'à foncer demander à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
Jamais pu comprendre que Redmont n'ai pas réussi à régler cette daube des lettres.
D'autant plus qu'un petit freeware arrive à le régler même sous 98, moyennant le besoin de ruser pour les supports amovibles (entre disques optiques et supports USB en nombre variable, faut ruser pour que le premier connecté ne bouche pas les trous) Mais comme tout volume a un label, ça ne devrait pas poser de pb... En mettant un label à tout support amovible USB, "letterAssigner" se débrouille très bien, et il peut reconnaitre un DD à son N° de série, ce qui le met à l'abri des changements de nom de volume par ghost... (hélas il faut choisir entre identification par label ou par N° de série... donc entre supports USB amovibles reconnus à coup sûr ou résistance au ghost ;-( Si M$ avait voulu faire aussi bien et même mieux en natif... mais pourquoi se fatiguer, son métier est juste de tuer la concurrence, la qualité du logiciel, c'est un autre métier ;-(
Alf92
Anne () a écrit dans news:1hq1oj7.1pqtbb41gundd2N% :
tu n'auras plus qu'à foncer demander à un jeune boutonneux membre d'un club sérieux de te dépanner.
