"L'application a quitter inopinément"
Ca m'arrive un peu trop souvent quand je met à jour une appli.
Récemment iCal. Ca a remarché ensuite après réparation des droits puis
jettage de ical et du receipt et reinstall.
Aujourd'hui c'est après remplacement d'un vieux psyncx par une version
2.0 (qui a l'air mieux), dernière version compatible jaguar. Mais la
technique sus-citée n'a pas résolu le pb et je suis revenu à la présente
version ressortie de la poubelle.
Qui peux m'aider à comprendre le pourquoi du comment ?
Voici le crashlog :
Thread 0 Crashed:
#0 0x97e5497c in _NSRaiseError
#1 0x97e54804 in +[NSException raise:format:]
#2 0x97df1820 in -[NSCFArray objectAtIndex:]
#3 0x00003e04 in -[CronJob parseOldJob:]
#4 0x00004fd8 in -[CronController readJobs]
#5 0x00004df4 in -[CronController init]
#6 0x00005b44 in -[Controller awakeFromNib]
#7 0x97e2d260 in -[NSSet makeObjectsPerformSelector:]
#8 0x930ad738 in -[NSIBObjectData
nibInstantiateWithOwner:topLevelObjects:]
#9 0x93124578 in old_loadNib
#10 0x930eaa2c in +[NSBundle(NSNibLoading)
_loadNibFile:nameTable:withZone:ownerBundle:]
#11 0x93149a5c in +[NSBundle(NSNibLoading)
loadNibFile:externalNameTable:withZone:]
#12 0x9314981c in +[NSBundle(NSNibLoading) loadNibNamed:owner:]
#13 0x9315fbfc in NSApplicationMain
#14 0x000038f0 in _start (crt.c:267)
#15 0x00003770 in start
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
thomas-ml
Fra wrote:
Thread 0 Crashed: #0 0x97e5497c in _NSRaiseError #1 0x97e54804 in +[NSException raise:format:] #2 0x97df1820 in -[NSCFArray objectAtIndex:] #3 0x00003e04 in -[CronJob parseOldJob:]
Tout simplement un bug dans l'appli. Il essaie d'accéder à un élément qui n'existe pas dans un tableau. As-tu essayé de virer les prefs et de remettre le fichier cron à zero ?
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Thread 0 Crashed:
#0 0x97e5497c in _NSRaiseError
#1 0x97e54804 in +[NSException raise:format:]
#2 0x97df1820 in -[NSCFArray objectAtIndex:]
#3 0x00003e04 in -[CronJob parseOldJob:]
Tout simplement un bug dans l'appli. Il essaie d'accéder à un élément
qui n'existe pas dans un tableau. As-tu essayé de virer les prefs et de
remettre le fichier cron à zero ?
--
Thomas Deniau
"Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Thread 0 Crashed: #0 0x97e5497c in _NSRaiseError #1 0x97e54804 in +[NSException raise:format:] #2 0x97df1820 in -[NSCFArray objectAtIndex:] #3 0x00003e04 in -[CronJob parseOldJob:]
Tout simplement un bug dans l'appli. Il essaie d'accéder à un élément qui n'existe pas dans un tableau. As-tu essayé de virer les prefs et de remettre le fichier cron à zero ?
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
mrfra.sanspub
Thomas Deniau wrote:
As-tu essayé de virer les prefs
Nan.
[...] Ca y est j'ai testé c'est pareil.
et de remettre le fichier cron à zero ?
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce n'est pas un fichier à son usage exclusif. -- Fra
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
As-tu essayé de virer les prefs
Nan.
[...] Ca y est j'ai testé c'est pareil.
et de remettre le fichier cron à zero ?
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne
vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce
n'est pas un fichier à son usage exclusif.
--
Fra
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce n'est pas un fichier à son usage exclusif. -- Fra
jperrocheau
Fra wrote:
Aujourd'hui c'est après remplacement d'un vieux psyncx
PsyncX
par une version 2.0 (qui a l'air mieux), dernière version compatible Jaguar. Mais la technique sus-citée n'a pas résolu le pb et je suis revenu à la présente version ressortie de la poubelle.
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2 en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers, plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX et que tu es revenu à la version 2.0... AMHA, tu n'as plus qu'à faire le ménage à la main dans usr/bin/, usr/local/bin/, usr/share/bin/
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Aujourd'hui c'est après remplacement d'un vieux psyncx
PsyncX
par une version 2.0 (qui a l'air mieux), dernière version compatible
Jaguar. Mais la technique sus-citée n'a pas résolu le pb et je suis revenu
à la présente version ressortie de la poubelle.
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses
packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version
2.0b2 en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la
version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI
qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà
Vu, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut
isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers,
plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX et que tu es revenu à la
version 2.0... AMHA, tu n'as plus qu'à faire le ménage à la main dans
usr/bin/, usr/local/bin/, usr/share/bin/
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Aujourd'hui c'est après remplacement d'un vieux psyncx
PsyncX
par une version 2.0 (qui a l'air mieux), dernière version compatible Jaguar. Mais la technique sus-citée n'a pas résolu le pb et je suis revenu à la présente version ressortie de la poubelle.
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2 en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers, plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX et que tu es revenu à la version 2.0... AMHA, tu n'as plus qu'à faire le ménage à la main dans usr/bin/, usr/local/bin/, usr/share/bin/
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
mrfra.sanspub
Jacques Perrocheau wrote:
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ? J'ai pas osé utiliser un version béta car c'est pour des sauvegardes (important).
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers, plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX
Nope, elle n'est que pour panther apparemment et je suis encore en jaguar.
[...]
-- Fra
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses
packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version
2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ? J'ai pas osé utiliser un version béta car
c'est pour des sauvegardes (important).
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la
version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI
qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà
Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut
isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers,
plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX
Nope, elle n'est que pour panther apparemment et je suis encore en
jaguar.
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ? J'ai pas osé utiliser un version béta car c'est pour des sauvegardes (important).
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
, au moins il donne quelques explications et recommande ce qu'il faut isntaller... (déjà en regardant les privilèges qu'il met à ses fichiers, plus conformes aux "standards", on est rassuré)
Si tu as installé la vesion 2.1.1 de PsyncX
Nope, elle n'est que pour panther apparemment et je suis encore en jaguar.
[...]
-- Fra
jperrocheau
Fra wrote:
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que je me suis arrêté à la version 2.0b2, ne voyant aucune amélioration dans le soins de l'emballage de la version suivante.
J'ai pas osé utiliser un version béta car c'est pour des sauvegardes (important).
La version 2.0 est la verion "finale" les betas sont antérieures...
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
Fais ton choix, qualité ou "gratuité et amateurisme"...
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses
packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version
2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que je me suis arrêté à la
version 2.0b2, ne voyant aucune amélioration dans le soins de
l'emballage de la version suivante.
J'ai pas osé utiliser un version béta car c'est pour des sauvegardes
(important).
La version 2.0 est la verion "finale" les betas sont antérieures...
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la
version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI
qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà
Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
Fais ton choix, qualité ou "gratuité et amateurisme"...
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Si tu t'es amusé à regarder comment l'auteur de PsyncX fait ses packages, moi je n'ai pas confiance, je me suis arrêté à la version 2.0b2
Elle est mieux que la 2.0 ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que je me suis arrêté à la version 2.0b2, ne voyant aucune amélioration dans le soins de l'emballage de la version suivante.
J'ai pas osé utiliser un version béta car c'est pour des sauvegardes (important).
La version 2.0 est la verion "finale" les betas sont antérieures...
en sautant la version 2.0b1 (une horreur). Je n'ai pas installé la version 2.0, elle contient la même version de psync, il n'y a que le GUI qui a été modifié.. Perso je fais plus confiance à celui qui écrit Déjà Vu
Mais c'est payant pour exactement les mêmes fonctions (?).
Fais ton choix, qualité ou "gratuité et amateurisme"...
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Schmurtz
et de remettre le fichier cron à zero ?
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce n'est pas un fichier à son usage exclusif.
Ben tu fais une sauvegarde et tu remets à zero. Comme ça tu peux être sûr que le problème ne vient pas de là. Ça peut être du à des caractères de contrôle apparu on ne sait comment dans le fichier.
-- Schmurtz
et de remettre le fichier cron à zero ?
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne
vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce
n'est pas un fichier à son usage exclusif.
Ben tu fais une sauvegarde et tu remets à zero. Comme ça tu peux être
sûr que le problème ne vient pas de là. Ça peut être du à des caractères
de contrôle apparu on ne sait comment dans le fichier.
Ca je préfère pas (une dizaine de programmation de sauvegardes). Je ne vois pas trop pourquoi il ne pourrait s'accomoder de l'existant, ce n'est pas un fichier à son usage exclusif.
Ben tu fais une sauvegarde et tu remets à zero. Comme ça tu peux être sûr que le problème ne vient pas de là. Ça peut être du à des caractères de contrôle apparu on ne sait comment dans le fichier.
-- Schmurtz
mrfra.sanspub
Schmurtz wrote:
Ben... tu fais une sauvegarde et tu remets à zero.
Faut que je sauvegarde quel(s) fichier(s) ? -- Fra
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Ben... tu fais une sauvegarde et tu remets à zero.
Faut que je sauvegarde quel(s) fichier(s) ?
--
Fra
