je peux comprendre (et je comprend) le mecontentement de certains vis a
vis de certaines sociétés peu scrupuleuses de vos états d'ame et
soucieuse de vous pomper votre fric (j'ai donné).
mais pour une fois qu'une société se donne la peine d'avoir un salarié
qui essaye, sinon d'etre à l'écoute, mais qui se propose d'intervenir
pour regler des litiges, le foutre à la porte avec perte et fracas
ressemble quand meme aux procédés que l'on dénonce, c.a.d. le mépris de
l'autre.
plutot que de l'envoyer chier, pourquoi ne pas, justement, meme avec
suivi dans le groupe qui va bien, tester cette capacité de mediation,
d'arrangement ?
je n'ai rien a gagner chez RDC, j'ai acheté plusieurs fois, comme chez
plein d'autres. je ne suis qu'un client, qui ferme la porte aux
trublions de la VPC.
et, a l'instar de free qui a cré des groupes dans lesquel interviennent
les membres de free pour (tenter de) regler les problemes, pourquoi,
d'ailleurs rdc ne creerait pas un forum rdc.vente.fr ou un truc comme
ça, avec l'information qui va bien sur le site.
mais bon, comme le dit un certain alsacien lenifiant, un peu de tolérance.
(surtout qu'il n'y a plus de maisons pour ça :-) )
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Je suis contre la particiation de gens appartenants à des sociétés de vpc
Sans animosité, je suis contre toute discussion sur la vpc sur ce forum. Et comme cela on répond aussi à ta volonté.
Sans animosité moi je suis pour :o)
César Pion
"Jil S" a écrit dans le message de news: ...........
Le fait-il dans le cadre de son activité au sein de l'entreprise ou à titre bénévole, par simple loyauté envers son employeur?
Il le fait au nom de son entreprise, lisez bien les entêtes des messages. Et même en tant que salarié son opinion est forcément faussée puisqu'intéressée. Tant tous les cas il n'est pas crédible. Donc ses interventions sont stupides et négative pour l'image de son entreprise.
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.e37b7d462e38518b.12301@invalid.fr...
...........
Le fait-il dans le cadre de son activité au sein de l'entreprise ou à
titre bénévole, par simple loyauté envers son employeur?
Il le fait au nom de son entreprise, lisez bien les entêtes des messages. Et
même en tant que salarié son opinion est forcément faussée
puisqu'intéressée. Tant tous les cas il n'est pas crédible. Donc ses
interventions sont stupides et négative pour l'image de son entreprise.
"Jil S" a écrit dans le message de news: ...........
Le fait-il dans le cadre de son activité au sein de l'entreprise ou à titre bénévole, par simple loyauté envers son employeur?
Il le fait au nom de son entreprise, lisez bien les entêtes des messages. Et même en tant que salarié son opinion est forcément faussée puisqu'intéressée. Tant tous les cas il n'est pas crédible. Donc ses interventions sont stupides et négative pour l'image de son entreprise.
Denis Vanneste
Donc je te réponds ici. Il n'y pas un rat parce que les discussions se passent ici. Si les gens discutaient au bon endroit il y aurait du monde sur ce forum. Cependant, ce groupe frpn n'est pas prévu pour que l'on parle de vpc. Il suffit de lire la charte pour le comprendre. On est dans un espace de liberté, mais cela ne veut pas dire inorganisation. Un groupe existe pour prendre en compte ces discussions et il existe des providers de news gratuits qui proposent l'accès à ce groupe de discussion. Donc tout le monde peut y accéder.
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en- oublie-sûrement, qui se moque de la charte (des chartes, parce qu'il sévit ailleurs) comme de son premier pseudo. C'est comme si tu essayais de discuter avec une enclume...
-- Denis Vanneste
Donc je te réponds ici. Il n'y pas un rat parce que les
discussions se passent ici. Si les gens discutaient au bon endroit
il y aurait du monde sur ce forum. Cependant, ce groupe frpn n'est
pas prévu pour que l'on parle de vpc. Il suffit de lire la charte
pour le comprendre. On est dans un espace de liberté, mais cela ne
veut pas dire inorganisation. Un groupe existe pour prendre en
compte ces discussions et il existe des providers de news gratuits
qui proposent l'accès à ce groupe de discussion. Donc tout le
monde peut y accéder.
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu
t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce
forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
oublie-sûrement, qui se moque de la charte (des chartes, parce qu'il
sévit ailleurs) comme de son premier pseudo. C'est comme si tu essayais
de discuter avec une enclume...
Donc je te réponds ici. Il n'y pas un rat parce que les discussions se passent ici. Si les gens discutaient au bon endroit il y aurait du monde sur ce forum. Cependant, ce groupe frpn n'est pas prévu pour que l'on parle de vpc. Il suffit de lire la charte pour le comprendre. On est dans un espace de liberté, mais cela ne veut pas dire inorganisation. Un groupe existe pour prendre en compte ces discussions et il existe des providers de news gratuits qui proposent l'accès à ce groupe de discussion. Donc tout le monde peut y accéder.
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en- oublie-sûrement, qui se moque de la charte (des chartes, parce qu'il sévit ailleurs) comme de son premier pseudo. C'est comme si tu essayais de discuter avec une enclume...
-- Denis Vanneste
Stephan Peccini
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus rapidement polluer ce forum.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu
t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce
forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de
poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum
frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir
du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus
rapidement polluer ce forum.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus rapidement polluer ce forum.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Pelic
Le Mon, 28 Jun 2004 19:54:49 +0300, Stephan Peccini, fort aimablement, nous disait:
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus rapidement polluer ce forum.
Faites gaffe, on va bientôt plus parler ici de VPC que d'Aimable Ca craint !
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Mon, 28 Jun 2004 19:54:49 +0300, Stephan Peccini, fort aimablement,
nous disait:
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu
t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce
forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de
poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum
frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir
du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus
rapidement polluer ce forum.
Faites gaffe, on va bientôt plus parler ici de VPC que d'Aimable
Ca craint !
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Mon, 28 Jun 2004 19:54:49 +0300, Stephan Peccini, fort aimablement, nous disait:
Le Mon, 28 Jun 2004 16:18:40 +0000, Denis Vanneste a écrit :
Je suis bien d'accord avec toi. Le seul problème, c'est que tu t'adresses au principal responsable des pollutions vépécistes de ce forum, l'ineffable Papillon-Fanfan-Maryline-Loulou-Ad Hoc-et-j'en-
Peut-être mais il n'y a pas que lui et si tout le monde arrêtait de poster de la vpc ici mais là où il faut, on arriverait à avoir un forum frpn un peu plus en adéquation avec ce qu'il devrait être. Et à partir du moment où il n'y aurait plus qu'une personne, il ne viendrait plus rapidement polluer ce forum.
Faites gaffe, on va bientôt plus parler ici de VPC que d'Aimable Ca craint !
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195