L'impression 10X15 à domicile à 0,26 euros tout compris

tout le monde n'a pas
envie de s'investir sur un PC ou dans la retouche même minime de photos.

Ca n'empêche rien : les apn récents (y compris les reflex !)
incorporent tous ou presque des fonctions d'impression.
Suffit de les raccorder sur une imprimante (de préférence
PictBridge) avec leur cordon USB. Aucun investissement mis à
part l'imprimante et appuyer sur quelques touches...

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Ca n'empêche rien : les apn récents (y compris les reflex !)
incorporent tous ou presque des fonctions d'impression.
Suffit de les raccorder sur une imprimante (de préférence
PictBridge) avec leur cordon USB. Aucun investissement mis à
part l'imprimante et appuyer sur quelques touches...

Et le recadrage du 4/3 vers le 10x15 ? Comment je fais (en regardant le
*grand* LCD de l'appareil) ? Le PictBridge incorpore-t-il des retouches de
niveaux automatiques pour rattraper les petits écarts ? ...

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Et le recadrage du 4/3 vers le 10x15 ? Comment je fais (en regardant le
*grand* LCD de l'appareil) ? Le PictBridge incorpore-t-il des retouches de
niveaux automatiques pour rattraper les petits écarts ? ...

Ben un LCD 2.5" c'est déjà pas si mal... et certains modèles
offrent des fonctions très élaborées dont justement du
recadrage ! Le PictBridge incorpore bien la prise en compte
de nombreux paramètres pour la correction.
A part ça, ce n'est évidemment pas pour l'utilisateur très
exigeant mais les autres solutions simples le sont-elles ?

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

j'ai une expérience opposée

Heureusement qu'il y en a. Et j'en ai aussi. Mais bon, tout le monde n'a pas
envie de s'investir sur un PC ou dans la retouche même minime de photos.
D'autres vont aimer le faire. Et c'est très bien.

mais utiliser une imprimante photo ne signifie pas forcement faire des
retouches, même si l'imprimante et souvent le dernier maillon du labo
numerique qui lui permet de faire des retouches

Donc que certaines personnes disent qu'ils préfèrent utiliser les labos
parce que cela leur fait gagner du temps, je le comprends tout à fait

c'est là que je ne comprend pas.
l'imprimante est connue généralement pour faire gagner du temps, sauf
dans le cas d'exemple exotique (le coup de ne plus savoir de quel coté
mettre le papier me fait bien rire, surtout avec les papier les plus
courament utilisés, les papiers brillants, souvent même griffés), que
l'on peut raconter pour prouver à peu près tout.
par contre la pratique du labo numerique n'est pas fait pour gagner du
temps, mais pour obtenir des résultats.
mais l'impression n'est surement pas ce qui prend le plus de temps.
de plus les imprmantes autonome (j'en posséde 2) sont plus simple à
utiliser qu'une borne, sans se déplacer faire la queue..., et avoir les
soucis de paiement avec carte et tout et tout..


et

mon exemple avait pour but d'illustrer la difficulté que certaines
personnes rencontrent.

ce sont tout de mêm des execptions.
ou alors on peut se demander comment ils utilisent leur apn

je ne croyais pas moi même utiliser l'epson r300
que j'avais acheté pour imprimer les cd
et j'ai essayé

je suis ravi...

Tant mieux :-)

heureux que tu sois converti, je me souviens de certains
echanges........:-))

mais utiliser une imprimante photo ne signifie pas forcement faire des
retouches,

APN 4/3 vers 10x15, par exemple.

c'est là que je ne comprend pas.

Dis autrement, comment expliques tu que cette personne m'ait demandé de
venir mettre deux CD et brancher deux cordons USB pour installer une
imprimante et un APN. Des gens comme cela j'en connais beaucoup.

de plus les imprmantes autonome (j'en posséde 2) sont plus simple à

Pour toi, très sûrement, pour beaucoup de monde, très sûrement. Pour tout le
monde, non ! Mais bon sang, arrêtez de penser que les gens sont convertis à
la technologie. Pour beaucoup de monde un APN reste encore un mystère et
quelque chose de difficile à apréhender seul dans la chaîne complète.
Et pour beaucoup la technologie, ils s'en moquent. Mon ami est resté 7 mois
avec paiement d'un abonnement internet sans y accéder car il fallait
rentrer un mot de passe.
Et ceux qui ne vont faire que 30 tirages dans l'année, tu crois qu'ils vont
s'acheter une imprimante pour ça !

utiliser qu'une borne, sans se déplacer faire la queue..., et avoir les
soucis de paiement avec carte et tout et tout..

Si je donne le choix à ma femme, elle ira directement au labo avec l'APN
sans enlever la carte.

ce sont tout de mêm des execptions.

C'est bizarre mais des exceptions j'en ai plein. J'ai aussi plein de gens
qui se débrouillent très bien.

ou alors on peut se demander comment ils utilisent leur apn

Très mal. Regarde les questions que l'on voit passer sur les forums.

heureux que tu sois converti, je me souviens de certains
echanges........:-))

Les échanges que nous avions se sont aussi passé du temps où j'utilisais
exclusivement une imprimante. Mais je ne serai jamais d'accord avec toi
dans le sens où tes solutions sont toujours les meilleures et il ne peut
exister pour toi de cas, éventuellement nombreux, qui ne rentrent pas dans
tes critères. La preuve ici.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit

Heureusement qu'il y en a. Et j'en ai aussi. Mais bon, tout le monde n'a
pas
envie de s'investir sur un PC ou dans la retouche même minime de photos.
D'autres vont aimer le faire. Et c'est très bien.

justement la première phase ne se fait pas sur pc mais sur l'imprimante
seule
on peut mettre la carte dans l'imprimante
on voit les photos sur le petit écran
c'est pas super génial mais c'est pas mal
on peut connnecter un graveur de cd autonome usb
sur l'imprimante et sauvegarder ses photos
sur cd (là ça économise par rapport au labo)
on peut recadrer, corriger les niveaux etc...

et imprimer

et imprimer une seule photo si on le souhaite !!!
ça c'est pratique

la prise en compte de l'ordi qui était là mais qui servait à autre chose
s'est faite plus tard, et n'ira jamais très loin....

Que d'autres disent qu'ils préfèrent leur imprimante
(pour raison de qualité et/ou pour le côté pratique et/ou ce que l'on
veut),

que ça fait gagner beaucoup de temps ?
j'ai bon ??

jpw

Jean-Pierre Roche wrote:

A part ça, ce n'est évidemment pas pour l'utilisateur très exigeant mais
les autres solutions simples le sont-elles ?

Non, pour l'amateur très exigeant c'est soit labo pro, soit labo amateur
sans correction en faisant plusieurs passes et en priant pour que ça
soit constant d'un jour à l'autre, ou labo numérique personnel.

Après c'est uen affaire de coût, choix de papiers, tailles, rendu, et
disponiblités personnelles, y compris situation géographique.

Noëlle.

mais utiliser une imprimante photo ne signifie pas forcement faire des
retouches,

APN 4/3 vers 10x15, par exemple.

c'est un exemple judicieux, en effet. mais comment font les labos : ils
recadrent ?

Dis autrement, comment expliques tu que cette personne m'ait demandé de
venir mettre deux CD et brancher deux cordons USB pour installer une
imprimante et un APN. Des gens comme cela j'en connais beaucoup.

c'est le probléme de l'ordinateur qui est posé. ceux qui ne savent faire
cela, ne peuvent installer quoique ce soit dans un pc.
il existe alors des pc ou tout est déja installé, ou des intervenants
exterieurs, amis ou professionnels.

Mais le sujet initial de ce fil est bien une *imprimante* *autonome*,
qui ne
demande *aucun* *ordinateur*, et donc *aucun* *branchement*, si ce n'est
celui au sceteur, et encore la dernière autonome canon semble s'en passer

de plus les imprmantes autonome (j'en posséde 2) sont plus simple à

Pour toi, très sûrement, pour beaucoup de monde, très sûrement. Pour tout le
monde, non !

Mais bon sang, arrêtez de penser que les gens sont convertis à

la technologie.

faut pas exagérer.
j'ai la chance d'avoir toujours mes parents, qui sont tout de même agés.
il savent mettre une carte dans une fente, lire, appuyer sur OK.

et moi même ne je ne suis pas forcement doué en informatique ni en
technologie.

il faut cessez de faire croire que tirer une photo avec une imprimante
moderne est un exrcice de haute voltige




Pour beaucoup de monde un APN reste encore un mystère et

quelque chose de difficile à apréhender seul dans la chaîne complète.
Et pour beaucoup la technologie, ils s'en moquent. Mon ami est resté 7 mois
avec paiement d'un abonnement internet sans y accéder car il fallait
rentrer un mot de passe.

mais se brancher à internet est beaoucp plus compliqué qu'utilser une
imprimante autonome

Et ceux qui ne vont faire que 30 tirages dans l'année, tu crois qu'ils vont
s'acheter une imprimante pour ça !
Pas forcement, mais là c'est un autre probléme. Et certaine imprimante

peuvent tirer autre chose que des photos.

utiliser qu'une borne, sans se déplacer faire la queue..., et avoir les
soucis de paiement avec carte et tout et tout..

Si je donne le choix à ma femme, elle ira directement au labo avec l'APN
sans enlever la carte.

ce sont tout de mêm des execptions.

C'est bizarre mais des exceptions j'en ai plein. J'ai aussi plein de gens
qui se débrouillent très bien.

je connais plein de gens qui sont très fort en informatique, mais qui
vont amener leur apn chez le tireur du coin, puis mettre elru photo dans
le petit carnet prévu pour cela.
c'est simplement pour souligner, que d'une manière générale, ce n'est ni
la complexité d'utilisation d'une imprimante autonome, ni le temps passé
qui determine leur choix.

ou alors on peut se demander comment ils utilisent leur apn

Très mal. Regarde les questions que l'on voit passer sur les forums.

heureux que tu sois converti, je me souviens de certains
echanges........:-))

Les échanges que nous avions se sont aussi passé du temps où j'utilisais
exclusivement une imprimante.

tu comprenda donc que j'ai pu me tromper. après tout, sur le usenet, on
ne connait les gens que par rapport à ce qu'ils écrivent;

SP 27 aout 2003
"Non ce sont toutes les questions que *je* me pose et pour lesquelles *ma*
réponse personnelle et que je ne partage qu'avec moi même est très simple :
je ne veux plus imprimer mes tirages car je n'y prend aucun plaisir et que
les résultats des labos sont excellents ; c'est écrit en bas de mon post.
C'est simple, non. "

SP 28 mai 2002
"J'avais répondu précédemment à ton post en disant que j'avais eu un bon
accueil et qu'ils traitaient mon problème. C'était le 18 mai (pour un CD
reçu de leur côté le 24 avril).

La réponse à mon premier problème était de me renvoyer mes tirages 20x30
abimés dans un tube en carton.

Or à ce jour je n'ai toujours rien reçu ni les 20x30 ni les 10x15. Et pour
information (pour ceux qui pourraient penser le contraire ;-)), oui j'ai
respecté les règles puisqu'ils m'ont renvoyé le CD en pensant avoir tout
traité.

Je pense qu'ils préférent traiter en premier les personnes qui n'ont pas de
problème et laissent trainer ceux qui ont des soucis (on râlera plus (+)
mais de toute manière ils doivent considérer nous avoir perdu de leur
clientèle).

Je compte tester colormailer car ils font des tirages en 50x70 mais je
pense aussi utiliser leur service pour les autres types de tirages. Je
ferai donc un test et si la qualité me convient, j'y resterai.

J'ai aussi testé Fujifilmnet et je n'en suis pas satisfait. En effet je
leur ai envoyé une photo difficile car avec beaucoup de contraste dont un
fond sombre sur lequel j'obtiens beaucoup de détails sur mon Epson. Elle
m'est revenu avec un fond uni sans détail. Dommage ! car le principe de
distribution me plaisait.

Voila, voila, je vais continuer à tester :-) "




Mais je ne serai jamais d'accord avec toi

dans le sens où tes solutions sont toujours les meilleures

je ne prétend pas forcement cela.


et il ne peut

exister pour toi de cas, éventuellement nombreux, qui ne rentrent pas dans
tes critères. La preuve ici.

il y a bien sur des exemples comme tu les cites, mais ils ne
representent pas, à mon avis, quelque chose de représentatif.
l'investissement dans la machine , et le manque de considération pour
l'avantage amené par le tirage personnel est pour moi une raison
beaucoup plus importante.
La propagande mensongere des labos industriels, et d'autres plus
difficilles à cerner sont une autre cause.
et c'est plutot contre cela que je me revolte
un exemple :
"Aujourd'hui, si vous souhaitez imprimer vos photos numériques chez
vous, vous devez utiliser une imprimante à jet d'encre, à sublimation
thermique ou une imprimante laser couleur. Service Photo xxxxxxx vous ....
... Contrairement aux impressions réalisées chez vous, les couleurs de
vos photos resteront stables pendant des dizaines d'années et vous
réaliserez de sérieuses économies sur les achats de papier photos et
d'encre."

le discour des autres et à peu pres le même.
comment peut on faire confiance a un professionnel, qui d'emblée vous ment ?

Stéphan Peccini wrote:

Pour toi, très sûrement, pour beaucoup de monde, très sûrement. Pour
tout le monde, non ! Mais bon sang, arrêtez de penser que les gens
sont convertis à la technologie. Pour beaucoup de monde un APN reste
encore un mystère et quelque chose de difficile à apréhender seul
dans la chaîne complète.
Et pour beaucoup la technologie, ils s'en moquent.

Et même pour un converti à la technologie, l'imprimante n'est pas forcément
la solution idéale.

Personnellement je me tâte depuis un moment pour une imprimante qui me
permettrait de faire des beaux tirages A4-A3.

Mais pour imprimer en nombre des 10x15 tout venant (majoritairement des
photo-souvenirs), par contre, je ne veux pas m'emmerder avec une imprimante.
Avec une bonne connection ADSL, il est tellement facile d'uploader un paquet
d'images vers un labo en ligne et de recevoir des tirages impeccables au
pire 2 jours plus tard (et parfois le lendemain), le tout à des prix
imbattables (20 cts ou moins en fonction de la quantité), que je ne vois que
peu d'avantage à l'imprimante. Le seul indiscutable est l'instantanéïté:
quelqu'un passe chez toi, est intéressé par une photo, tu lui sort et il l'a
tout de suite. Mais bon, pour ce qui me concerne ce cas de figure est plutôt
rare. Et pour envoyer des photos à la famille, le labo en ligne est plus
pratique, il suffit de donner l'adresse de livraison.

--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html

Mais pour imprimer en nombre des 10x15 tout venant (majoritairement des
photo-souvenirs), par contre, je ne veux pas m'emmerder avec une imprimante.

c'est un point de vue. Ceci, et pour en avoir essayer, on s'emmerde
beaucoup moins avec une imprimante autonome qu'avec un labo en ligne
(téléchargement, probléme avec la poste,....)
sans compter que la qualité n'est souvent meilleur (j'ai vu un tirage de
picture mat, c'est très bon) et quoiqu'un 10*15 soit rarement un format
pour acrhivage, l'epson picture mat permet d'utiliser les pigments, ce
qui lui donne un longivité plus importante.
en ce qui concerne le cout,il ne faut peut être pas oublier d'ajouter
les frais d'envoi, et bien sur posséder un ordinateur, une connection
adsl....

Une prise de courant suffit avec une imprmante autonome.

Ferrania sort un kit avec encre pigmentée pour picture mat qui donne un
cout de 0.25 euros par photo
.

bref, en plus pas sur que cela revienne moins plus cher qu'un labo
industriel en ligne