Tout est dans le titre. je ne suis pas en zone dégroupée et ne veux pas
payer le modem. Free à donc l'air d'être bien. Mais les débits sont-ils
correct, pas trop de problème de connection ? etc....
Tu y reviendras le jour où tu auras la possibilité de dégroupage et de débits hallucinants :-)
Les débits ne sont pas tout...
Paul Fillon
"Brina" a écrit dans le message de news:
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui ont eu
une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé), par contre un autre pourcentage se résoud avec difficulté quand FT répond par un OK tout va bien alors que les infos qu'a le client montre un cablage sur LDCOM par exemple, là, oui, grosse galère.
le tout serait d'avoir des chiffres réels, car le bruit et les témoignages directs sont légions...
Il y a aussi : - pas ou quasimment aucune plainte pour les centaines de milliers abonnés en Option 5
et c'est ce qui donnait confiance en Free..
N'oubliez pas que beaucoup de Freenautes sont habitués des news (sans compter les autres lisant les CGV et apprenant l'existence des forums) et s'y précipitent (surtout depuis la mise en place du RTC gratuit) dès la première minute de déconnexion.
en % ça fait combien du total?
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19c4329f633ea365992370@brina.bj...
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui ont
eu
une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la
semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un
plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé), par
contre un autre pourcentage se résoud avec difficulté quand FT répond par
un OK tout va bien alors que les infos qu'a le client montre un cablage
sur LDCOM par exemple, là, oui, grosse galère.
le tout serait d'avoir des chiffres réels, car le bruit et les témoignages
directs sont légions...
Il y a aussi :
- pas ou quasimment aucune plainte pour les centaines de milliers abonnés
en Option 5
et c'est ce qui donnait confiance en Free..
N'oubliez pas que beaucoup de Freenautes sont habitués des news (sans
compter les autres lisant les CGV et apprenant l'existence des forums) et
s'y précipitent (surtout depuis la mise en place du RTC gratuit) dès la
première minute de déconnexion.
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui ont eu
une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé), par contre un autre pourcentage se résoud avec difficulté quand FT répond par un OK tout va bien alors que les infos qu'a le client montre un cablage sur LDCOM par exemple, là, oui, grosse galère.
le tout serait d'avoir des chiffres réels, car le bruit et les témoignages directs sont légions...
Il y a aussi : - pas ou quasimment aucune plainte pour les centaines de milliers abonnés en Option 5
et c'est ce qui donnait confiance en Free..
N'oubliez pas que beaucoup de Freenautes sont habitués des news (sans compter les autres lisant les CGV et apprenant l'existence des forums) et s'y précipitent (surtout depuis la mise en place du RTC gratuit) dès la première minute de déconnexion.
en % ça fait combien du total?
Moris
Brina wrote:
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui ont eu une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé),
et non, si le malheureux sagem dégroupé tombe sur un slot freebox (fréquent), d'après ce que j'ai lu, il a besoin de l'IP du slot en question pour se connecter si il force pas l'IP, pas de connection et IP en 0.0.0.0 on voit souvent de tels messages qui restent sans réponse sur pfa (ou alors les corps répondent par mail pour les sagem dégroupés ????)
Brina wrote:
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui
ont eu une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la
semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un
plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé),
et non, si le malheureux sagem dégroupé tombe sur un slot freebox
(fréquent), d'après ce que j'ai lu, il a besoin de l'IP du slot en question
pour se connecter
si il force pas l'IP, pas de connection et IP en 0.0.0.0
on voit souvent de tels messages qui restent sans réponse sur pfa (ou alors
les corps répondent par mail pour les sagem dégroupés ????)
Bref ça déjà beaucoup de personnes si on en croit vos chiffres qui ont eu une grosse galère,
oui et non : une partie des GAMOT se résolvent dès le premier, dans la semaine de signalement, une autre ne gène pas la connexion (SAGEM sur un plot Freebox, cablage erroné sur un DSLAM FT pour un SAGEM dégroupé),
et non, si le malheureux sagem dégroupé tombe sur un slot freebox (fréquent), d'après ce que j'ai lu, il a besoin de l'IP du slot en question pour se connecter si il force pas l'IP, pas de connection et IP en 0.0.0.0 on voit souvent de tels messages qui restent sans réponse sur pfa (ou alors les corps répondent par mail pour les sagem dégroupés ????)
Gils Gayraud
Pouvez-vous me donner les forums internes de 9Online et Tele2 ?
Pour 9Online, le forum des "sans domicile fixe", c'est chez eux sous leur nez, en bord de Seine, tiens http://gilisa.free.fr/9telecom.jpg pour toi Brina. ;-) :-( Je me suis posé la question de savoir si ils avaient l'ADSL là-bas sous les ponts. :-) et a quelque tarif ? -- Cordialement GG.
Pouvez-vous me donner les forums internes de 9Online et Tele2 ?
Pour 9Online, le forum des "sans domicile fixe", c'est chez eux sous
leur nez, en bord de Seine, tiens http://gilisa.free.fr/9telecom.jpg
pour toi Brina. ;-) :-( Je me suis posé la question de savoir si ils
avaient l'ADSL là-bas sous les ponts. :-) et a quelque tarif ?
--
Cordialement
GG.
Pouvez-vous me donner les forums internes de 9Online et Tele2 ?
Pour 9Online, le forum des "sans domicile fixe", c'est chez eux sous leur nez, en bord de Seine, tiens http://gilisa.free.fr/9telecom.jpg pour toi Brina. ;-) :-( Je me suis posé la question de savoir si ils avaient l'ADSL là-bas sous les ponts. :-) et a quelque tarif ? -- Cordialement GG.
Gils Gayraud
Tu y reviendras le jour où tu auras la possibilité de dégroupage et de débits hallucinants :-)
Il ne faut pas rêver, les autres FAI là aussi vont suivre, laisse du temps au temps. Tant que cela ne fonctionne pas bien chez Free pourquoi s'inquiéter, effectivement, maintenant quand les autres FAI vont voir que cela fonctionne chez Free, ils vont eux aussi ouvrir le robinet pour éviter l'hémorragie. :-) On appelle cela un aiguillon, tu sais du temps ou Microsoft n'avait pas de concurrence, ils faisait Windows 98 ;-) maintenant que Linux montre son ombre, cela fonctionne un peu mieux XP and Co. Ce n'est pas si mal la concurrence, bon il y a encore quelques failles mais bon ;-) on va bien finir par y gagner quelque chose nous les consommateurs, ou peut-être moins perdre.:-) -- Cordialement GG.
Tu y reviendras le jour où tu auras la possibilité de dégroupage et de
débits hallucinants :-)
Il ne faut pas rêver, les autres FAI là aussi vont suivre, laisse du temps
au temps. Tant que cela ne fonctionne pas bien chez Free pourquoi
s'inquiéter, effectivement, maintenant quand les autres FAI vont voir
que cela fonctionne chez Free, ils vont eux aussi ouvrir le robinet
pour éviter l'hémorragie. :-)
On appelle cela un aiguillon, tu sais du temps ou Microsoft n'avait
pas de concurrence, ils faisait Windows 98 ;-) maintenant que Linux
montre son ombre, cela fonctionne un peu mieux XP and Co. Ce n'est
pas si mal la concurrence, bon il y a encore quelques failles mais bon ;-)
on va bien finir par y gagner quelque chose nous les consommateurs,
ou peut-être moins perdre.:-)
--
Cordialement
GG.
Tu y reviendras le jour où tu auras la possibilité de dégroupage et de débits hallucinants :-)
Il ne faut pas rêver, les autres FAI là aussi vont suivre, laisse du temps au temps. Tant que cela ne fonctionne pas bien chez Free pourquoi s'inquiéter, effectivement, maintenant quand les autres FAI vont voir que cela fonctionne chez Free, ils vont eux aussi ouvrir le robinet pour éviter l'hémorragie. :-) On appelle cela un aiguillon, tu sais du temps ou Microsoft n'avait pas de concurrence, ils faisait Windows 98 ;-) maintenant que Linux montre son ombre, cela fonctionne un peu mieux XP and Co. Ce n'est pas si mal la concurrence, bon il y a encore quelques failles mais bon ;-) on va bien finir par y gagner quelque chose nous les consommateurs, ou peut-être moins perdre.:-) -- Cordialement GG.
Moris
François Yves Le Gal wrote:
c'est la différence de traitement des freebox rouge/verte (qui ont le droit à un post d'un corp à 99%) et des sagem dégroupés (ignorés ?) qui me paraissait bizarre
Peut-être parce que le problème de synchro/connexion d'une FB dépend de Free et que la configuration d'un Sagem en dégroupé ou non est *détaillée très clairement dans la doc*, et dépend de l'utilisateur.
jusqu'à preuve du contraire, quelqu'un qui a mis les drivers sagem pour le dégroupage, qui a sa synchro à 2400, et qui n'a pas d'IP est exactement dans le même cas de figure qu'un freeboxé rouge/vert (erreur de branchement par FT) pourtant, les corp sont moins actifs pour le dernier cas (en fait j'en ai pas vu)
et je crois pas que ces 2 problèmes soient détaillés dans la doc, alors qu'il concerne pourtant 2-3% des dégroupés
François Yves Le Gal wrote:
c'est la différence de traitement des freebox rouge/verte (qui ont
le droit à un post d'un corp à 99%) et des sagem dégroupés (ignorés
?) qui me paraissait bizarre
Peut-être parce que le problème de synchro/connexion d'une FB dépend
de Free et que la configuration d'un Sagem en dégroupé ou non est
*détaillée très clairement dans la doc*, et dépend de l'utilisateur.
jusqu'à preuve du contraire, quelqu'un qui a mis les drivers sagem pour le
dégroupage, qui a sa synchro à 2400, et qui n'a pas d'IP est exactement dans
le même cas de figure qu'un freeboxé rouge/vert (erreur de branchement par
FT)
pourtant, les corp sont moins actifs pour le dernier cas (en fait j'en ai
pas vu)
et je crois pas que ces 2 problèmes soient détaillés dans la doc, alors
qu'il concerne pourtant 2-3% des dégroupés
c'est la différence de traitement des freebox rouge/verte (qui ont le droit à un post d'un corp à 99%) et des sagem dégroupés (ignorés ?) qui me paraissait bizarre
Peut-être parce que le problème de synchro/connexion d'une FB dépend de Free et que la configuration d'un Sagem en dégroupé ou non est *détaillée très clairement dans la doc*, et dépend de l'utilisateur.
jusqu'à preuve du contraire, quelqu'un qui a mis les drivers sagem pour le dégroupage, qui a sa synchro à 2400, et qui n'a pas d'IP est exactement dans le même cas de figure qu'un freeboxé rouge/vert (erreur de branchement par FT) pourtant, les corp sont moins actifs pour le dernier cas (en fait j'en ai pas vu)
et je crois pas que ces 2 problèmes soient détaillés dans la doc, alors qu'il concerne pourtant 2-3% des dégroupés
Moris
François Yves Le Gal wrote:
oh oui, si on avait eu cela pour le cable ...
Il suffirait de dégrouper le câble...
bah c'est un peu ce qu'il se passe pourtant avec Numéricable dans certaines villes (Lille, Nantes, Toulouse, etc...)
depuis qu'ils ont racheté le réseau, ils traitent eux mêmes la maintenance (plus la latence de FT), investissent là où FT ne fait rien, etc...
François Yves Le Gal wrote:
oh oui, si on avait eu cela pour le cable ...
Il suffirait de dégrouper le câble...
bah c'est un peu ce qu'il se passe pourtant avec Numéricable dans certaines
villes (Lille, Nantes, Toulouse, etc...)
depuis qu'ils ont racheté le réseau, ils traitent eux mêmes la maintenance
(plus la latence de FT), investissent là où FT ne fait rien, etc...
