Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pan
TeleZ wrote:
Est ce que qqu'un sait ce que Tele2 nous reserve pour l'offre 128k actuelle (évolution du débit, du prix, ...) ??
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus tellement lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé de son catalogue.
TeleZ wrote:
Est ce que qqu'un sait ce que Tele2 nous reserve pour l'offre 128k
actuelle (évolution du débit, du prix, ...) ??
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus tellement
lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé de son catalogue.
Est ce que qqu'un sait ce que Tele2 nous reserve pour l'offre 128k actuelle (évolution du débit, du prix, ...) ??
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus tellement lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé de son catalogue.
John Deuf
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus tellement lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé de son catalogue.
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !? Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
-- John Deuf
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus
tellement lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé
de son catalogue.
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !?
Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
Surement pas grand chose. Cette offre d'appel n'a désormais plus tellement lieu dêtre, chez aucun FAI. Tiscali l'a d'alleurs supprimé de son catalogue.
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !? Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
-- John Deuf
pan
John Deuf wrote:
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !? Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
Bien sur mais cela revient plus cher au FAI que 10 ou 5?! Le 128 coute à peu près la même chose que le 512 aux FAI, ils ne peuvent donc pas baisser les prix du 128 dans de telles proportions.
John Deuf wrote:
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !?
Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
Bien sur mais cela revient plus cher au FAI que 10 ou 5?! Le 128 coute à peu
près la même chose que le 512 aux FAI, ils ne peuvent donc pas baisser les
prix du 128 dans de telles proportions.
Et pourquoi ça n'a plus lieu d'être !? Si elle est proposée à 10 ou 5 euros par mois, c'est très intéressant.
Bien sur mais cela revient plus cher au FAI que 10 ou 5?! Le 128 coute à peu près la même chose que le 512 aux FAI, ils ne peuvent donc pas baisser les prix du 128 dans de telles proportions.
John Deuf
Le 128 coute à peu près la même chose que le 512 aux FAI,
Qu'est-ce que tu en sais ? Le 1024 coute aussi le même prix que le 512 pour toi !?
-- John Deuf
Le 128 coute à peu près la même chose que le 512 aux FAI,
Qu'est-ce que tu en sais ?
Le 1024 coute aussi le même prix que le 512 pour toi !?
Voir les tarifs de gros facturés aux FAI sur le site de l'ART. Tu verraq que la différence est minime netre le 128 et le 512.
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
-- John Deuf
nospam
John Deuf wrote:
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Une connexion 128 est facturée aux opérateurs par FT au même prix (à quelques euros près) qu'une connexion 512. Partant de là, et quels que soient les critères supplémentaires que tu prends en compte, je vois mal comment un FAI pourrait proposer des tarifs suffisamment inférieurs par rapport au 512 pour justifier l'offre 128 (avec une offre 512 bon marché bien évidemment)
John Deuf wrote:
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande
passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Une connexion 128 est facturée aux opérateurs par FT au même prix (à
quelques euros près) qu'une connexion 512. Partant de là, et quels que
soient les critères supplémentaires que tu prends en compte, je vois mal
comment un FAI pourrait proposer des tarifs suffisamment inférieurs par
rapport au 512 pour justifier l'offre 128 (avec une offre 512 bon marché
bien évidemment)
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Une connexion 128 est facturée aux opérateurs par FT au même prix (à quelques euros près) qu'une connexion 512. Partant de là, et quels que soient les critères supplémentaires que tu prends en compte, je vois mal comment un FAI pourrait proposer des tarifs suffisamment inférieurs par rapport au 512 pour justifier l'offre 128 (avec une offre 512 bon marché bien évidemment)
Pierre PANTALÉON
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Non c'est pas exacte. En pratique, le téléchargement est plus rapide. La quantité de donnée téléchargée est loin d'être 4 fois supérieure.
Au niveau de l'appareillage dans le NRA, c'est le même prix quelque soit le débit. Ce qui coute c'est de rappatrier le traffic vers le point de collect. UN fois chez le FAI il y a très de différence entre les débit, la bande passante étant largement suffisante.
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante.
Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Non c'est pas exacte. En pratique, le téléchargement est plus rapide. La
quantité de donnée téléchargée est loin d'être 4 fois supérieure.
Au niveau de l'appareillage dans le NRA, c'est le même prix quelque soit
le débit. Ce qui coute c'est de rappatrier le traffic vers le point de
collect. UN fois chez le FAI il y a très de différence entre les débit,
la bande passante étant largement suffisante.
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Non c'est pas exacte. En pratique, le téléchargement est plus rapide. La quantité de donnée téléchargée est loin d'être 4 fois supérieure.
Au niveau de l'appareillage dans le NRA, c'est le même prix quelque soit le débit. Ce qui coute c'est de rappatrier le traffic vers le point de collect. UN fois chez le FAI il y a très de différence entre les débit, la bande passante étant largement suffisante.
Brina
Dans l'article <q8SQb.5358$, nospam a promptement déclamé ...
John Deuf wrote:
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Une connexion 128 est facturée aux opérateurs par FT au même prix (à quelques euros près) qu'une connexion 512.
Il n'y a pas que la location mensuelle de la ligne mais aussi les volumes de la collecte.
Dans l'article <q8SQb.5358$zm5.3102@nntpserver.swip.net>, nospam
<adressebidon@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
John Deuf wrote:
Il n'y a pas que ça qui entre de le coût. Il y a aussi la bande
passante. Et une connexion 128 prends 4 fois moins qu'une 512.
Une connexion 128 est facturée aux opérateurs par FT au même prix (à
quelques euros près) qu'une connexion 512.
Il n'y a pas que la location mensuelle de la ligne mais aussi les
volumes de la collecte.
