Il était temps, mais à mon avis le post initial était tout à fait dans la chartre puisqu'il a été précisé après "L'UMP d'Ile-deFrance a besoins d'une formation" => "à photoshop", sinon c'était direct alt.fr.politique.france, et là bas... ça ne sent pas bon ;-) Pierre
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.9b787d8167f1a368.42336@hotmail.com...
Ouf !
Retournons à la photo
Il était temps, mais à mon avis le post initial était tout à fait dans la
chartre puisqu'il a été précisé après "L'UMP d'Ile-deFrance a besoins d'une
formation" => "à photoshop", sinon c'était direct
alt.fr.politique.france, et là bas... ça ne sent pas bon ;-)
Pierre
Il était temps, mais à mon avis le post initial était tout à fait dans la chartre puisqu'il a été précisé après "L'UMP d'Ile-deFrance a besoins d'une formation" => "à photoshop", sinon c'était direct alt.fr.politique.france, et là bas... ça ne sent pas bon ;-) Pierre
Mais non : http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes, te capiat magis, et quaedam, si longius abstes; haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri, iudicis argutum quae non formidat acumen; haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce qu'affirment les sites 1 et 3....
Mais non :
http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm
http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html
http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes,
te capiat magis, et quaedam, si longius abstes;
haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri,
iudicis argutum quae non formidat acumen;
haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au
singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce
qu'affirment les sites 1 et 3....
Mais non : http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes, te capiat magis, et quaedam, si longius abstes; haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri, iudicis argutum quae non formidat acumen; haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce qu'affirment les sites 1 et 3....
Mais non : http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes, te capiat magis, et quaedam, si longius abstes; haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri, iudicis argutum quae non formidat acumen; haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce qu'affirment les sites 1 et 3....
Mais non :
http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm
http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html
http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes,
te capiat magis, et quaedam, si longius abstes;
haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri,
iudicis argutum quae non formidat acumen;
haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au
singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce
qu'affirment les sites 1 et 3....
Mais non : http://www.abnihilo.com/b/index_b.htm http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/citation/latines.html http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/bis-repetita-placent.html
Vt pictura poesis; erit quae, si propius stes, te capiat magis, et quaedam, si longius abstes; haec amat obscurum, uolet haec sub luce uideri, iudicis argutum quae non formidat acumen; haec placuit semel, haec deciens repetita placebit.
Ben, voilà les vers d'Horace (le 365 est le dernier) qui met bien au singulier (placebit) bien qu'ici ce soit "repetita" dix-fois.
Horace n'a jamais écrit la phrase en question contrairement à ce qu'affirment les sites 1 et 3....
-- François Patte Université Paris 5 - Paris
Olivier
misère !!
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
misère !!
On peut aussi le dire comme ça...
Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de
photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce
forum.
--
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard
"Les tontons flingueurs"
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
Olivier
misère !!
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
misère !!
On peut aussi le dire comme ça...
Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de
photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce
forum.
--
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard
"Les tontons flingueurs"
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
Olivier
misère !!
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
misère !!
On peut aussi le dire comme ça...
Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de
photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce
forum.
--
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard
"Les tontons flingueurs"
On peut aussi le dire comme ça... Disons que ce montage est risible et indigne d'un utilisateur de photoshop moyen... Le reste c'est de la politique, hors charte de ce forum.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"