Rien de tout ça si je me souviens bien : - il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...) - un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende - un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de protection pour les parents
Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une partie réduite de la population (motards, par exemple..)
Voilà.
Merci.
Loïc (B) tapota :
Rien de tout ça si je me souviens bien :
- il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen
et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et
textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données
personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...)
- un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en
France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur
écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de
fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende
- un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de
protection pour les parents
Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de
mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils
riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu
marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la
télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu
ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une
partie réduite de la population (motards, par exemple..)
Rien de tout ça si je me souviens bien : - il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...) - un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende - un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de protection pour les parents
Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une partie réduite de la population (motards, par exemple..)
Voilà.
Merci.
Platonicien
Garance tapota :
Ouais, mais s'il ne veut pas être turluté, hein ? Ha ! Alors...?
Ah, ça existe ? :-)
Heu...
SLT DEKRI TOI COMEN T EST ABILLE TU PREFER LES COLEN OU LES BAT ?
T R1 K1 D-GUEULASS ... TABITE OU ?
J VOI KON ES ENTR INISSIES . TU PEU DONES TON TEL ?
NAN PA INITIE .. IMAGINATIF ;-)
Les gens qui font des reportages sur internet n'ont pas le temps d'aller sur internet.
J'peux en déduire que c'était globalement sur ce ton, ou que tu n'as pas regardé ? ;-)
J'avoue, je regarde plus, maintenant que je connais de l'intérieur
Beurk.
(non, ce n'est pas sale).
Ah, j'ai cru.
Garance tapota :
Ouais, mais s'il ne veut pas être turluté, hein ? Ha ! Alors...?
Ah, ça existe ? :-)
Heu...
SLT DEKRI TOI COMEN T EST ABILLE TU PREFER LES COLEN OU LES BAT ?
T R1 K1 D-GUEULASS ... TABITE OU ?
J VOI KON ES ENTR INISSIES . TU PEU DONES TON TEL ?
NAN PA INITIE .. IMAGINATIF ;-)
Les gens qui font des reportages sur internet n'ont pas le temps d'aller
sur internet.
J'peux en déduire que c'était globalement sur ce ton, ou que tu n'as pas
regardé ? ;-)
J'avoue, je regarde plus, maintenant que je connais de l'intérieur
Ouais, mais s'il ne veut pas être turluté, hein ? Ha ! Alors...?
Ah, ça existe ? :-)
Heu...
SLT DEKRI TOI COMEN T EST ABILLE TU PREFER LES COLEN OU LES BAT ?
T R1 K1 D-GUEULASS ... TABITE OU ?
J VOI KON ES ENTR INISSIES . TU PEU DONES TON TEL ?
NAN PA INITIE .. IMAGINATIF ;-)
Les gens qui font des reportages sur internet n'ont pas le temps d'aller sur internet.
J'peux en déduire que c'était globalement sur ce ton, ou que tu n'as pas regardé ? ;-)
J'avoue, je regarde plus, maintenant que je connais de l'intérieur
Beurk.
(non, ce n'est pas sale).
Ah, j'ai cru.
p.roux
Platonicien wrote:
Loïc (B) tapota :
> Rien de tout ça si je me souviens bien : > - il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen > et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et > textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données > personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...) > - un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en > France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur > écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de > fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende > - un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de > protection pour les parents > > Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de > mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils > riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une partie réduite de la population (motards, par exemple..)
> Voilà.
Merci.
et bien moi je trouve que c'etait une fois de plus, une manipulation pour justifier le passage de la loi Fontaine.
en gros il y avait : (je n'ai pas vu le debut de l'emission) -internet et le telechargement des musiques (piratage) -internet et les sites X
je note que l'on est plus prompt a se soucier du bien-etre des enfants vis a vis des sites X, que de se soucier de leur bien-etre vis a vis de la publicite, qui en fait des consommateurs des le plus jeune age...
Platonicien wrote:
Loïc (B) tapota :
> Rien de tout ça si je me souviens bien :
> - il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen
> et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et
> textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données
> personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...)
> - un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en
> France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur
> écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de
> fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende
> - un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de
> protection pour les parents
>
> Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de
> mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils
> riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu
marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la
télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu
ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une
partie réduite de la population (motards, par exemple..)
> Voilà.
Merci.
et bien moi je trouve que c'etait une fois de plus,
une manipulation pour justifier le passage de la
loi Fontaine.
en gros il y avait :
(je n'ai pas vu le debut de l'emission)
-internet et le telechargement des musiques (piratage)
-internet et les sites X
je note que l'on est plus prompt a se soucier
du bien-etre des enfants vis a vis des sites X,
que de se soucier de leur bien-etre vis a vis
de la publicite, qui en fait des consommateurs
des le plus jeune age...
> Rien de tout ça si je me souviens bien : > - il y a eu un sujet sur un mec qui fait un site perso sur les soeurs Olsen > et donc réaction en plateau sur les pb juridiques : droit des images et > textes utilisés, déclaration à faire à la CNIL si on utilise des données > personnelles (création d'un forum ou d'un livre d'or...) > - un sujet sur le téléchargement et les condamnations qui ont eu lieu en > France et aux States où ils insistaient sur le fait que, lorsqu'un mineur > écope d'une amende pour téléchargement illégal ou mise à disposition de > fichiers protégés, ce sont ses parents qui doivent payer l'amende > - un sujet sur l'accès à la pornographie pour les mineurs et les moyens de > protection pour les parents > > Je crois que j'ai fait le tour. En tous cas, il s'agit plus en général de > mettre les gens au courant de ce qu'ils doivent faire et de ce qu'ils > riquent s'ils ne le font pas.
Ah, donc il y a du mieux, c'est encourageant. J'avoue en avoir un peu marre de ne voir que des clichés, dès qu'il y a un "reportage", à la télé. En particulier quand il s'agit d'un sujet : soit un peu ésotérique/bordélique (comme le 'ternet), soit qui ne concerne qu'une partie réduite de la population (motards, par exemple..)
> Voilà.
Merci.
et bien moi je trouve que c'etait une fois de plus, une manipulation pour justifier le passage de la loi Fontaine.
en gros il y avait : (je n'ai pas vu le debut de l'emission) -internet et le telechargement des musiques (piratage) -internet et les sites X
je note que l'on est plus prompt a se soucier du bien-etre des enfants vis a vis des sites X, que de se soucier de leur bien-etre vis a vis de la publicite, qui en fait des consommateurs des le plus jeune age...
