Et bien je vais vous dire une bonne chose :
Un PC ça n'aime pas la chaleur!
Le petit souci que j'ai eu l'autre jour c'était une surchauffe des disques
durs.
Donc l'ajout d'un modeste ventilateur à l'arrière, sur les trous prévus pour
ça et ça résout le problème.
Le Tue, 25 Jul 2006 00:11:29 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
On Mon, 24 Jul 2006 23:24:18 +0200, G-raison :
C'est embêtant ça un DD qui tombe en ruine.
Mais effroyablement fréquent.
Bon, si on a fait ses sauvegardes ça va encore.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il mérite quand son disque lui claque à la figure. Un DVD-R coûte deux ou trois francs, et un bon graveur dans les 300 francs. Plus personne n'a d'excuse.
Flute, je n'ai plus que des euros.
Le Tue, 25 Jul 2006 00:11:29 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
On Mon, 24 Jul 2006 23:24:18 +0200, G-raison <jairaison@orange.fr>:
C'est embêtant ça un DD qui tombe en ruine.
Mais effroyablement fréquent.
Bon, si on a fait ses sauvegardes ça va encore.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il
mérite quand son disque lui claque à la figure. Un DVD-R coûte deux ou
trois francs, et un bon graveur dans les 300 francs. Plus personne n'a
d'excuse.
Le Tue, 25 Jul 2006 00:11:29 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
On Mon, 24 Jul 2006 23:24:18 +0200, G-raison :
C'est embêtant ça un DD qui tombe en ruine.
Mais effroyablement fréquent.
Bon, si on a fait ses sauvegardes ça va encore.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il mérite quand son disque lui claque à la figure. Un DVD-R coûte deux ou trois francs, et un bon graveur dans les 300 francs. Plus personne n'a d'excuse.
Flute, je n'ai plus que des euros.
Arol
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
C'est embêtant ça un DD qui tombe en ruine.
Mais effroyablement fréquent.
Tout à fait, surtout avec la baisse de qualité des disques durs.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il mérite quand son disque lui claque à la figure. Un DVD-R coûte deux ou trois francs, et un bon graveur dans les 300 francs.
Sans oublier la sauvegarde par réseau : cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Puis vu les prix des disques actuels et la vitesse de l'usb2, rien ne vaut un ghost de son disque sur un disque externe. Ça coûte 100 euros, puis 10 min par semaine
Plus personne n'a d'excuse.
Tout à fait, au tant avant ça coûtait cher et il y avait pas 10 milles solutions de sauvegarde, au tant maintenant on ne sait plus quelle solution adopter tellement il y en a en software et hardware. Faut juste prendre un peu de temps d'installer le système, après c'est quasi transparant pour une fiabilité proche de 100%
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
C'est embêtant ça un DD qui tombe en ruine.
Mais effroyablement fréquent.
Tout à fait, surtout avec la baisse de qualité des disques durs.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il
mérite quand son disque lui claque à la figure.
Un DVD-R coûte deux ou trois francs, et un bon graveur dans les 300
francs.
Sans oublier la sauvegarde par réseau :
cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Puis vu les prix des disques actuels et la vitesse de l'usb2, rien ne vaut
un ghost de son disque sur un disque externe.
Ça coûte 100 euros, puis 10 min par semaine
Plus personne n'a d'excuse.
Tout à fait, au tant avant ça coûtait cher et il y avait pas 10 milles
solutions de sauvegarde, au tant maintenant on ne sait plus quelle solution
adopter tellement il y en a en software et hardware.
Faut juste prendre un peu de temps d'installer le système, après c'est quasi
transparant pour une fiabilité proche de 100%
Tout à fait, surtout avec la baisse de qualité des disques durs.
Celui qui n'a pas sauvegardé ses données importantes, n'a que ce qu'il mérite quand son disque lui claque à la figure. Un DVD-R coûte deux ou trois francs, et un bon graveur dans les 300 francs.
Sans oublier la sauvegarde par réseau : cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Puis vu les prix des disques actuels et la vitesse de l'usb2, rien ne vaut un ghost de son disque sur un disque externe. Ça coûte 100 euros, puis 10 min par semaine
Plus personne n'a d'excuse.
Tout à fait, au tant avant ça coûtait cher et il y avait pas 10 milles solutions de sauvegarde, au tant maintenant on ne sait plus quelle solution adopter tellement il y en a en software et hardware. Faut juste prendre un peu de temps d'installer le système, après c'est quasi transparant pour une fiabilité proche de 100%
Fabien LE LEZ
On Tue, 25 Jul 2006 10:48:35 +0200, olivier55 :
Flute, je n'ai plus que des euros.
Pas grave, le FRF est un sous-multiple de l'euro.
On Tue, 25 Jul 2006 10:48:35 +0200, olivier55 <olivier55@voila.fr>:
Sans oublier la sauvegarde par réseau : cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Un exemple tout con : moi dans mon village ravitaillé par les corbeaux je n'ai qu'un modem à 56K.
Et quand je dis 56K c'est dans les descentes avec le vent dans l'dos!
-- @+ gr
Nicolas George
G-raison wrote in message <44c67465$0$893$:
Et quand je dis 56K c'est dans les descentes avec le vent dans l'dos!
Oui, c'est normal. En montée, comme tu es relié au terminal téléphonique en analogique et que tu ne peux pas être en phase avec son échantillonnage, le débit maximum théorique est divisé par 2.
G-raison wrote in message <44c67465$0$893$ba4acef3@news.orange.fr>:
Et quand je dis 56K c'est dans les descentes avec le vent dans l'dos!
Oui, c'est normal. En montée, comme tu es relié au terminal téléphonique en
analogique et que tu ne peux pas être en phase avec son échantillonnage, le
débit maximum théorique est divisé par 2.
Et quand je dis 56K c'est dans les descentes avec le vent dans l'dos!
Oui, c'est normal. En montée, comme tu es relié au terminal téléphonique en analogique et que tu ne peux pas être en phase avec son échantillonnage, le débit maximum théorique est divisé par 2.
Arol
"G-raison" a écrit dans le message de news:
Sans oublier la sauvegarde par réseau : cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Un exemple tout con : moi dans mon village ravitaillé par les corbeaux je n'ai qu'un modem à 56K.
C'est pour ça que j'ai bien précisé "par adsl" et que j'ai donné un autre moyen pour ceux qui n'ont pas du haut débit : disque externe en usb2.
"G-raison" a écrit dans le message de news:
Sans oublier la sauvegarde par réseau :
cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Un exemple tout con : moi dans mon village ravitaillé par les corbeaux
je n'ai qu'un modem à 56K.
C'est pour ça que j'ai bien précisé "par adsl" et que j'ai donné un autre
moyen pour ceux qui n'ont pas du haut débit : disque externe en usb2.
Le Tue, 25 Jul 2006 21:44:00 +0200, G-raison a écrit :
Sans oublier la sauvegarde par réseau : cryptage des dossiers et envoie en ftp par adsl.
Un exemple tout con : moi dans mon village ravitaillé par les corbeaux je n'ai qu'un modem à 56K.
Et quand je dis 56K c'est dans les descentes avec le vent dans l'dos!
Un ghost ? Tu veux dire un partimage ? Ou il y aurait un ghost linux ?
Bye
Matthieu Moy
Florent Gilles <florent+ writes:
le 26/07/2006 10:24, olivier55 ecrivit :
Un ghost ? Tu veux dire un partimage ? Ou il y aurait un ghost linux ?
Il y en a un, c'est Dédé (dd pour les intimes). En fait c'est un peut l'ancêtre de Ghost, avec tout ce que ça implique en terme de simplicité d'usage / flexibilité. / inefficacité.
Avec dd, tu recopies vraiment _tout_, y compris les blocks inutilisés contenant des données arbitraires et pas forcément bien compressibles.
Un ghost ? Tu veux dire un partimage ?
Ou il y aurait un ghost linux ?
Il y en a un, c'est Dédé (dd pour les intimes). En fait c'est un peut
l'ancêtre de Ghost, avec tout ce que ça implique en terme de
simplicité d'usage / flexibilité.
/ inefficacité.
Avec dd, tu recopies vraiment _tout_, y compris les blocks inutilisés
contenant des données arbitraires et pas forcément bien compressibles.
Un ghost ? Tu veux dire un partimage ? Ou il y aurait un ghost linux ?
Il y en a un, c'est Dédé (dd pour les intimes). En fait c'est un peut l'ancêtre de Ghost, avec tout ce que ça implique en terme de simplicité d'usage / flexibilité. / inefficacité.
Avec dd, tu recopies vraiment _tout_, y compris les blocks inutilisés contenant des données arbitraires et pas forcément bien compressibles.
-- Matthieu
menatwork
Le Wed, 26 Jul 2006 17:34:51 +0200, Matthieu Moy a écrit :
Avec dd, tu recopies vraiment _tout_, y compris les blocks inutilisés contenant des données arbitraires et pas forcément bien compressibles. Bonsoir
aussi, a partir d'une "live": monter le repertoire que l'on veut sav et cp -dpR /le repertoire que l'on veut/ /ou l'on veut le sauvegarder/
cela fonctionne impec...
Le Wed, 26 Jul 2006 17:34:51 +0200, Matthieu Moy a écrit :
Avec dd, tu recopies vraiment _tout_, y compris les blocks inutilisés
contenant des données arbitraires et pas forcément bien compressibles.
Bonsoir
aussi, a partir d'une "live":
monter le repertoire que l'on veut sav et
cp -dpR /le repertoire que l'on veut/ /ou l'on veut le sauvegarder/
