L'adsl ne sera pas déployé sur l'ensemble du territoire pour cause de leur
stupide rentabilité à court terme..
Dans le mème temps ,cario,aol,tiscali se débarasse avec une inflation des
tarifs de leurs clients illimités RTC composés essentiellement par les exclus
de l'adsl..
Que veut-on à la fin? , virer de l'internet tout ceux qui n'auront jamais
l'adsl? Que font les politiques? Qu'en dit L' ART?
Ce n'est plus une fracture numérique qui se creuse mais un gouffre numérique..
Il s'agit là véritablement d'une discrimination...
RESTER UNIS et se faire entendre est le seul moyen de faire face! Courage!ils
ne l'emmeneront pas au paradis...
Oui merci... Par contre je ne savais pas que ça avait un rapport avec l'ADSL...
A+ Gilles
Gilles
Brina wrote:
Parce que c'est ça coute très cher d'assurer le téléphone pour tous.
Voilà, c'est pour ça qu'il faut que le privé participe aussi... Tu trouves normal un abonnement ADSL à 20euros pendant que d'autres doivent se taper un pour le même prix un bête forfait 50 heures RTC ? C'est à l'état de contrebalancer cette injustice.
bien sur et là y aurait de l'ADSL pour tous à 100 euros le 128K ...
Dans un autre post, tu dis que 80% des personnes sont raccordées à l'ADSL... Tu crois vraiment sérieusement qu'il faudrait augmenter les abonnements des 80% à ce point là pour financer le raccordement des 20% restant ?
A+ Gilles
Brina wrote:
Parce que c'est ça coute très cher d'assurer le téléphone pour tous.
Voilà, c'est pour ça qu'il faut que le privé participe aussi... Tu trouves
normal un abonnement ADSL à 20euros pendant que d'autres doivent se taper
un pour le même prix un bête forfait 50 heures RTC ? C'est à l'état de
contrebalancer cette injustice.
bien sur et là y aurait de l'ADSL pour tous à 100 euros le 128K ...
Dans un autre post, tu dis que 80% des personnes sont raccordées à l'ADSL...
Tu crois vraiment sérieusement qu'il faudrait augmenter les abonnements des
80% à ce point là pour financer le raccordement des 20% restant ?
Parce que c'est ça coute très cher d'assurer le téléphone pour tous.
Voilà, c'est pour ça qu'il faut que le privé participe aussi... Tu trouves normal un abonnement ADSL à 20euros pendant que d'autres doivent se taper un pour le même prix un bête forfait 50 heures RTC ? C'est à l'état de contrebalancer cette injustice.
bien sur et là y aurait de l'ADSL pour tous à 100 euros le 128K ...
Dans un autre post, tu dis que 80% des personnes sont raccordées à l'ADSL... Tu crois vraiment sérieusement qu'il faudrait augmenter les abonnements des 80% à ce point là pour financer le raccordement des 20% restant ?
A+ Gilles
Frodon666
"Gilles" a écrit dans le message de news: 3f74b0c5$0$2799$
Dans un autre post, tu dis que 80% des personnes sont raccordées à l'ADSL...
Tu crois vraiment sérieusement qu'il faudrait augmenter les abonnements des
80% à ce point là pour financer le raccordement des 20% restant ?
Justement oui, les 20% non raccordables sont éparpillés dans des petits bleds perdus (je caricature bien sur) dans des lieux dits loins de tout.
Il faut donc mettre en place des kilomètres de cablage de bonne qualités, des DSLAM pour 3 personnes et ça coute TRES cher.
"Gilles" <anti@spam.fr> a écrit dans le message de news:
3f74b0c5$0$2799$626a54ce@news.free.fr...
Dans un autre post, tu dis que 80% des personnes sont raccordées à
l'ADSL...
Tu crois vraiment sérieusement qu'il faudrait augmenter les abonnements
des
80% à ce point là pour financer le raccordement des 20% restant ?
Justement oui, les 20% non raccordables sont éparpillés dans des petits
bleds perdus (je caricature bien sur) dans des lieux dits loins de tout.
Il faut donc mettre en place des kilomètres de cablage de bonne qualités,
des DSLAM pour 3 personnes et ça coute TRES cher.
Ben dites donc, on dit que ce sont les jeunes qui parlent et écrivent mal, mais il semble qu'à 56 ans, vous ne valez guère mieux.
C'est l'hopital qui se moque de la charité...
A+ Gilles
Dominique ROUSSEAU
Posez vous la question : Pourquoi l'etat ne met il pas en oeuvre la solution peu couteuse et qui satisferait la "ruralite" dont je fais parti.
Le courant porteur de lignes (CPL)
Les CPL, ça n'a rien de magique, hein.
Le transport de données via CPL ne peut pas passer les transfos. Il faut donc équiper mettre en place des équipement faisant la passerelle entre le réseau électrique et le réseau de données au niveau desdits transfo. Equipements dont le cout est sans doute relativement proche de celui d'un DSLAM. Ensuite, il faut également amener une liaison jusqu'au transfo, afin de transporter les sessions des abonnés, comme pour l'ADSL.
Je ne connais pas le détail des portées possibles via CPL ni la densité du maillage en transfo par rapport aux centraux téléphoniques, mais la différence de cout d'équipement d'un point desservant X abonnés doit être du même ordre de grandeur pour les CPL que pour l'ADSL.
On en revient donc quasiement au même point, la rentabilité. Ou alors on subventionne le déploiement d'infrastructures en milieu rural, et dans ce cas il est sans doute pas plus idiot de faire ça avec une technologie ADSL, vu qu'elle est plutot bien maitrisée.
Dom
Posez vous la question : Pourquoi l'etat ne met il pas en oeuvre
la solution peu couteuse et qui satisferait la "ruralite" dont
je fais parti.
Le courant porteur de lignes (CPL)
Les CPL, ça n'a rien de magique, hein.
Le transport de données via CPL ne peut pas passer les transfos. Il faut
donc équiper mettre en place des équipement faisant la passerelle entre
le réseau électrique et le réseau de données au niveau desdits transfo.
Equipements dont le cout est sans doute relativement proche de celui
d'un DSLAM.
Ensuite, il faut également amener une liaison jusqu'au transfo, afin de
transporter les sessions des abonnés, comme pour l'ADSL.
Je ne connais pas le détail des portées possibles via CPL ni la densité
du maillage en transfo par rapport aux centraux téléphoniques, mais la
différence de cout d'équipement d'un point desservant X abonnés doit
être du même ordre de grandeur pour les CPL que pour l'ADSL.
On en revient donc quasiement au même point, la rentabilité.
Ou alors on subventionne le déploiement d'infrastructures en milieu
rural, et dans ce cas il est sans doute pas plus idiot de faire ça avec
une technologie ADSL, vu qu'elle est plutot bien maitrisée.
Posez vous la question : Pourquoi l'etat ne met il pas en oeuvre la solution peu couteuse et qui satisferait la "ruralite" dont je fais parti.
Le courant porteur de lignes (CPL)
Les CPL, ça n'a rien de magique, hein.
Le transport de données via CPL ne peut pas passer les transfos. Il faut donc équiper mettre en place des équipement faisant la passerelle entre le réseau électrique et le réseau de données au niveau desdits transfo. Equipements dont le cout est sans doute relativement proche de celui d'un DSLAM. Ensuite, il faut également amener une liaison jusqu'au transfo, afin de transporter les sessions des abonnés, comme pour l'ADSL.
Je ne connais pas le détail des portées possibles via CPL ni la densité du maillage en transfo par rapport aux centraux téléphoniques, mais la différence de cout d'équipement d'un point desservant X abonnés doit être du même ordre de grandeur pour les CPL que pour l'ADSL.
On en revient donc quasiement au même point, la rentabilité. Ou alors on subventionne le déploiement d'infrastructures en milieu rural, et dans ce cas il est sans doute pas plus idiot de faire ça avec une technologie ADSL, vu qu'elle est plutot bien maitrisée.
Dom
sceadu
"Gilles" a écrit dans le message de news:3f7595cc$0$27046$
Brina wrote:
Ben dites donc, on dit que ce sont les jeunes qui parlent et écrivent mal, mais il semble qu'à 56 ans, vous ne valez guère mieux.
C'est l'hopital qui se moque de la charité...
gag.
-- (*) S'cusez si j'ai mal orthographié le message mais mon patois est quelque peu rouillé depuis que j'ai perdu la trace d'une accorte munichoise à forte poitrine et aux yeux myosotis, il y a quelques années de cela.
"Gilles" <anti@spam.fr> a écrit dans le message de
news:3f7595cc$0$27046$626a54ce@news.free.fr...
Brina wrote:
Ben dites donc, on dit que ce sont les jeunes qui parlent et écrivent
mal, mais il semble qu'à 56 ans, vous ne valez guère mieux.
C'est l'hopital qui se moque de la charité...
gag.
--
(*) S'cusez si j'ai mal orthographié le message mais mon patois est
quelque peu rouillé depuis que j'ai perdu la trace d'une accorte
munichoise à forte poitrine et aux yeux myosotis, il y a quelques
années de cela.
"Gilles" a écrit dans le message de news:3f7595cc$0$27046$
Brina wrote:
Ben dites donc, on dit que ce sont les jeunes qui parlent et écrivent mal, mais il semble qu'à 56 ans, vous ne valez guère mieux.
C'est l'hopital qui se moque de la charité...
gag.
-- (*) S'cusez si j'ai mal orthographié le message mais mon patois est quelque peu rouillé depuis que j'ai perdu la trace d'une accorte munichoise à forte poitrine et aux yeux myosotis, il y a quelques années de cela.
