Justement, quand on va lire le message qui a entraîné cette réaction, il y a en effet un doute sur le "commentaire" d'un article de presse. Annoncer que les autres dirigeants du groupe vont y passer ou le laisser sous-entendre est de la diffamation. C'est dur à comprendre pour ton esprit embrumé ou tu reveux un peu de mirabelle pour l'éclaircir ?
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer". Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point" à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
N'oublie pas que la justice française ce n'est ni Brina ni Centrapel.
Pour le post précis que tu évoques j'ai la flemme d'aller le lire, donc je ne me prononcerai pas. Certaines réactions sur usenet m'ont choqué, donnant l'impression de lyncher Monsieur Niel comme s'il était le plus gros proxénéte de l'Union Européenne.
En revanche il est légitime de s'interroger sur le contenu des déclarations publiques de Monsieur Niel par l'intermédiaire de ses conseils, et sur ce que les journaux et le parquet distillent du contenu du dossier. Iliad, détenu à 70% par Monsieur Niel, est quand même notamment constitué d'un des FAI les plus importants en France, et nous sommes précisément dans un newsgroup dédié aux FAI français.
De plus certains ici sont des abonnés de Free ou des actionnaires d'Iliad, et peuvent légitimement se poser des questions, au même titre que le reste du public. Le communiqué d'Iliad parlant d'"affaire privée" s'agissant de Monsieur Niel n'est jamais qu'un communiqué d'entreprise, qui pourra être confirmé ou démenti dans la suite de l'enquête.
Patrick C wrote:
le seigneur des rateaux <yann-internet@netcourrier.com> wrote:
bonne lecture
Justement, quand on va lire le message qui a entraîné cette réaction, il
y a en effet un doute sur le "commentaire" d'un article de presse.
Annoncer que les autres dirigeants du groupe vont y passer ou le laisser
sous-entendre est de la diffamation. C'est dur à comprendre pour ton
esprit embrumé ou tu reveux un peu de mirabelle pour l'éclaircir ?
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer".
Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point"
à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce
thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de
Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque
Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
N'oublie pas que la justice française ce n'est ni Brina ni Centrapel.
Pour le post précis que tu évoques j'ai la flemme d'aller le lire, donc
je ne me prononcerai pas. Certaines réactions sur usenet m'ont choqué,
donnant l'impression de lyncher Monsieur Niel comme s'il était le plus
gros proxénéte de l'Union Européenne.
En revanche il est légitime de s'interroger sur le contenu des
déclarations publiques de Monsieur Niel par l'intermédiaire de ses
conseils, et sur ce que les journaux et le parquet distillent du contenu
du dossier. Iliad, détenu à 70% par Monsieur Niel, est quand même
notamment constitué d'un des FAI les plus importants en France, et nous
sommes précisément dans un newsgroup dédié aux FAI français.
De plus certains ici sont des abonnés de Free ou des actionnaires
d'Iliad, et peuvent légitimement se poser des questions, au même titre
que le reste du public. Le communiqué d'Iliad parlant d'"affaire privée"
s'agissant de Monsieur Niel n'est jamais qu'un communiqué d'entreprise,
qui pourra être confirmé ou démenti dans la suite de l'enquête.
Justement, quand on va lire le message qui a entraîné cette réaction, il y a en effet un doute sur le "commentaire" d'un article de presse. Annoncer que les autres dirigeants du groupe vont y passer ou le laisser sous-entendre est de la diffamation. C'est dur à comprendre pour ton esprit embrumé ou tu reveux un peu de mirabelle pour l'éclaircir ?
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer". Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point" à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
N'oublie pas que la justice française ce n'est ni Brina ni Centrapel.
Pour le post précis que tu évoques j'ai la flemme d'aller le lire, donc je ne me prononcerai pas. Certaines réactions sur usenet m'ont choqué, donnant l'impression de lyncher Monsieur Niel comme s'il était le plus gros proxénéte de l'Union Européenne.
En revanche il est légitime de s'interroger sur le contenu des déclarations publiques de Monsieur Niel par l'intermédiaire de ses conseils, et sur ce que les journaux et le parquet distillent du contenu du dossier. Iliad, détenu à 70% par Monsieur Niel, est quand même notamment constitué d'un des FAI les plus importants en France, et nous sommes précisément dans un newsgroup dédié aux FAI français.
De plus certains ici sont des abonnés de Free ou des actionnaires d'Iliad, et peuvent légitimement se poser des questions, au même titre que le reste du public. Le communiqué d'Iliad parlant d'"affaire privée" s'agissant de Monsieur Niel n'est jamais qu'un communiqué d'entreprise, qui pourra être confirmé ou démenti dans la suite de l'enquête.
\\^champoo^/
beber wrote:
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point" à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
D'autant plus que si tu lis bien le papier du "point", il parle de "Onetel" comme prétexte au démarrage de l'enquete... mais il n'est jamais dit que cet argent aurait servit a acheter "Onetel", mais seulement que l'enquete aurait révélé des mouvements d'argents suspects !
ps: notez bien le conditionnel, je ne souhaite pas me manger un procès pour diffamation ;-)
beber wrote:
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point"
à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce
thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de
Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque
Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
D'autant plus que si tu lis bien le papier du "point", il parle de
"Onetel" comme prétexte au démarrage de l'enquete...
mais il n'est jamais dit que cet argent aurait servit a acheter
"Onetel", mais seulement que l'enquete aurait révélé des mouvements
d'argents suspects !
ps: notez bien le conditionnel, je ne souhaite pas me manger un
procès pour diffamation ;-)
Attendons déjà de voir si Iliad demandera un droit de réponse au "Point" à propos de l'article dont le lien figure dans le premier post de ce thread, mettant en cause l'origine des fonds ayant permis le rachat de Onetel. Mise en cause non confirmée à ce stade de la procédure, puisque Monsieur Niel n'a pas été mis en examen sur ces faits.
D'autant plus que si tu lis bien le papier du "point", il parle de "Onetel" comme prétexte au démarrage de l'enquete... mais il n'est jamais dit que cet argent aurait servit a acheter "Onetel", mais seulement que l'enquete aurait révélé des mouvements d'argents suspects !
ps: notez bien le conditionnel, je ne souhaite pas me manger un procès pour diffamation ;-)
le seigneur des rateaux
Patrick C a pensé très fort :
beber wrote:
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer". Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Mouais, associé à la mise sous écrous de X.Niel, j'ai un doute certain sur l'envie de celui qui a laché ce mot.
je confirme, vu le mépris des dirigeants de free et centrapel envers les freenautes, ce serai un trés bonne chose qu'il y ai un retour de baton vers eux, on a ce qu'on mérite, ce serai tres bien qu'il y passent. maintenant dit moi ce qu'il y a d'illégal, avec des références judiciaires, pas ton avis je m'en tape, il a rien de valable lègallement.
Je ne crois pas avoir dit que discuter sur le sujet, sur ses conséquences pour Free... était interdit (d'ailleurs je n'ai jamais déclaré qu'une chose est interdite, j'ai juste rappelé à certains le sens de leurs paroles). Juste que la modération permet la discussion, le reste ne vaut même pas les octets mobilisés.
on est en france, pays de liberté, si on veut causer de Xavier Niel on a le droit, ce ne sont pas quelques roquets qui vont faire la loi, s'il sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent pas plainte ??
-- Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
Patrick C a pensé très fort :
beber <trekk@easyconnect.fr> wrote:
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer".
Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Mouais, associé à la mise sous écrous de X.Niel, j'ai un doute certain
sur l'envie de celui qui a laché ce mot.
je confirme, vu le mépris des dirigeants de free et centrapel envers
les freenautes, ce serai un trés bonne chose qu'il y ai un retour de
baton vers eux, on a ce qu'on mérite, ce serai tres bien qu'il y
passent.
maintenant dit moi ce qu'il y a d'illégal, avec des références
judiciaires, pas ton avis je m'en tape, il a rien de valable
lègallement.
Je ne crois pas avoir dit que discuter sur le sujet, sur ses
conséquences pour Free... était interdit (d'ailleurs je n'ai jamais
déclaré qu'une chose est interdite, j'ai juste rappelé à certains le
sens de leurs paroles). Juste que la modération permet la discussion, le
reste ne vaut même pas les octets mobilisés.
on est en france, pays de liberté, si on veut causer de Xavier Niel on
a le droit, ce ne sont pas quelques roquets qui vont faire la loi, s'il
sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent
pas plainte ??
--
Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
Ca dépend comment tu l'annonces, et de ce que tu appelles "y passer". Une simple audition n'a jamais fait de mal à personne.
Mouais, associé à la mise sous écrous de X.Niel, j'ai un doute certain sur l'envie de celui qui a laché ce mot.
je confirme, vu le mépris des dirigeants de free et centrapel envers les freenautes, ce serai un trés bonne chose qu'il y ai un retour de baton vers eux, on a ce qu'on mérite, ce serai tres bien qu'il y passent. maintenant dit moi ce qu'il y a d'illégal, avec des références judiciaires, pas ton avis je m'en tape, il a rien de valable lègallement.
Je ne crois pas avoir dit que discuter sur le sujet, sur ses conséquences pour Free... était interdit (d'ailleurs je n'ai jamais déclaré qu'une chose est interdite, j'ai juste rappelé à certains le sens de leurs paroles). Juste que la modération permet la discussion, le reste ne vaut même pas les octets mobilisés.
on est en france, pays de liberté, si on veut causer de Xavier Niel on a le droit, ce ne sont pas quelques roquets qui vont faire la loi, s'il sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent pas plainte ??
-- Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
le seigneur des rateaux
In article , dated Fri, 04 Jun 2004 14:13:51 +0200, François Yves Le Gal, says...
Vous devriez avoir honte, monsieur François Yves Le Gal, roquet attitré de Freepouille.
tu vois j'avais meme pas pris la peine de passer le rot 13 pour lire ses conneries, mais c'est du FYLG pure souche, dans la ligne droite de la secte free. tien je vais me faire un plaisir de mettre sa magnifique réponse en signature aléatoire de mesnews
-- Les femmes policières sont trés douces, il est bien connu qu'elles ont la peau lisse.
In article <lqp0c0dgua4u8tdu3ausfpcm99im85378c@4ax.com>,
dated Fri, 04 Jun 2004 14:13:51 +0200,
François Yves Le Gal, <flegal@aingeal.com> says...
Vous devriez avoir honte, monsieur François Yves Le Gal,
roquet attitré de Freepouille.
tu vois j'avais meme pas pris la peine de passer le rot 13 pour lire
ses conneries, mais c'est du FYLG pure souche, dans la ligne droite de
la secte free.
tien je vais me faire un plaisir de mettre sa magnifique réponse en
signature aléatoire de mesnews
--
Les femmes policières sont trés douces, il est bien connu qu'elles ont
la peau lisse.
Vous devriez avoir honte, monsieur François Yves Le Gal, roquet attitré de Freepouille.
tu vois j'avais meme pas pris la peine de passer le rot 13 pour lire ses conneries, mais c'est du FYLG pure souche, dans la ligne droite de la secte free. tien je vais me faire un plaisir de mettre sa magnifique réponse en signature aléatoire de mesnews
-- Les femmes policières sont trés douces, il est bien connu qu'elles ont la peau lisse.
le seigneur des rateaux
Patrick C a formulé ce samedi :
s'il sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent pas plainte ??
Je ne suis pas la personne diffamé, je ne m'en occupe pas. Je te demande simplement d'aller au bout de tes affirmations dans l'espace de liberté que tu t'es fixé : tu demandes à ce que d'autres dirigeant de Free/Iliad soit écroué, inculpé... (je te laisse le choix des termes), je te
je n'ai jamais dit ca, tu essaye de manipuler mes propos, raté je marche pas, et les lecteurs non plus. ce sera gentil de ne pas prendre les lecteurs pour des cons
demande donc en tant que simple interlocuteur de me préciser pour ma propre gouverne : - quels dirigeants, - sous quel motif d'accusation. C'est juste une curiosité personnelle, ensuite pour les conséquences, c'est toi l'adulte et je ne suis pas dirigeant de Free donc c'est à eux de voir comment ils réagiront.
tu mérite meme pas la discution, tu essaye de manipuler mes propos va voir ailleur
-- Si un matin tu te lève avec 4 testicules, ce n'est pas que tu est devenu Hercules, mais c'est que quelqu'un t'encule
Patrick C a formulé ce samedi :
s'il
sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent
pas plainte ??
Je ne suis pas la personne diffamé, je ne m'en occupe pas. Je te demande
simplement d'aller au bout de tes affirmations dans l'espace de liberté
que tu t'es fixé : tu demandes à ce que d'autres dirigeant de Free/Iliad
soit écroué, inculpé... (je te laisse le choix des termes), je te
je n'ai jamais dit ca, tu essaye de manipuler mes propos, raté je
marche pas, et les lecteurs non plus.
ce sera gentil de ne pas prendre les lecteurs pour des cons
demande donc en tant que simple interlocuteur de me préciser pour ma
propre gouverne :
- quels dirigeants,
- sous quel motif d'accusation.
C'est juste une curiosité personnelle, ensuite pour les conséquences,
c'est toi l'adulte et je ne suis pas dirigeant de Free donc c'est à eux
de voir comment ils réagiront.
tu mérite meme pas la discution, tu essaye de manipuler mes propos
va voir ailleur
--
Si un matin tu te lève avec 4 testicules, ce n'est pas que tu est
devenu Hercules, mais c'est que quelqu'un t'encule
s'il sont pas content et qu'il si sur d'avoir raison, pourquoi ils portent pas plainte ??
Je ne suis pas la personne diffamé, je ne m'en occupe pas. Je te demande simplement d'aller au bout de tes affirmations dans l'espace de liberté que tu t'es fixé : tu demandes à ce que d'autres dirigeant de Free/Iliad soit écroué, inculpé... (je te laisse le choix des termes), je te
je n'ai jamais dit ca, tu essaye de manipuler mes propos, raté je marche pas, et les lecteurs non plus. ce sera gentil de ne pas prendre les lecteurs pour des cons
demande donc en tant que simple interlocuteur de me préciser pour ma propre gouverne : - quels dirigeants, - sous quel motif d'accusation. C'est juste une curiosité personnelle, ensuite pour les conséquences, c'est toi l'adulte et je ne suis pas dirigeant de Free donc c'est à eux de voir comment ils réagiront.
tu mérite meme pas la discution, tu essaye de manipuler mes propos va voir ailleur
-- Si un matin tu te lève avec 4 testicules, ce n'est pas que tu est devenu Hercules, mais c'est que quelqu'un t'encule
