OVH Cloud OVH Cloud

la connerie n'a pas de limite

13 réponses
Avatar
FrédéricP
Bonjour,
Que répondre à ça ? (message ci-dessous)
ça fuse de tous cotés en ce moment,
et j'ai jamais envoyé de message chez Peugeot.com,
et je n'ai jamais eu de virus sur ma machine (correctement protégée)
de toutes évidences, ça vient d'ailleurs.
Y a pas plus de cervelle chez Peugeot que dans une ver de terre.
A+
Frédéric

==================
Vous avez envoye un message a l'adresse adam@peugeot.com contenant le virus
WORM_MYDOOM.A dans le fichier file.zip. L'action delete a ete effectuee. Le
destinataire du message a ete prevenu. Veuillez verifier vos messages avant
de proceder a tout nouvel envoi. Ce message a ete envoye par un robot, merci
de ne pas repondre et de vous adresser a votre contact informatique local.
==================



--
Collectif Anti Spam : http://caspam.org/

3 réponses

1 2
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Xavier Roche a dit :

[~/.procmailrc]
:0Hw


H est le flag par défaut ; de plus, procmail 3.22 est buggué, un
flag H explicite n'est plus désactivé pour la suite.

* <regexp....>
{
EXITCODEw
TRAP="echo 'Mon message d'erreur'"


ce n'est sans doute pas une bonne idée si c'est fetchmail qui
alimente procmail ?

:0
junk


Plutôt :0: si junk est une mailbox.
--
Jacques L'helgoualc'h

Avatar
F. Senault

Xavier Roche nous disait, ici <401ba41a$0$25450$ :

Si le return-path est pas forgé. Donc a éviter à tout prix pour les
spams.


Bien sûr ! Là, c'est uniquement pour les notifications ALC...

J'ose espérer que les mailer daemon et consorts sont bien configurés,
quoique, j'ai un doute, soudain : ya pas de Return-path: si c'est mailer
daemon qui notifie (pour éviter les bounces de bounces de bounces de
etc. si j'ai tout suivi). Ca part chez dave ?


Y'a souvent une étape chez M. postmaster (du destinataire si l'enveloppe
n'est pas valide ou le smtp de l'autre côté pas coopératif).

Puis ça va pas marcher avec les listes de discussion réceptrices (des
notifications) bien gérées...

Bon, on se contentera de stocker les notifications dans une BAL à part.


Bonne idée.

Merci.


FRed
--
- No, *I* blue screamed. "WHAT THE FUCK IS FUCKING WRONG WITH YOU
FUCKING PIECE OF FUCKING HEISENBUG RIDDEN CRAPWARE?"
- Um. Is this a trick question?
(Paul Tomblin and Jim, in the SDM)


Avatar
Vincent Lefevre
Dans l'article <401ba41a$0$25450$,
Xavier Roche écrit:

Francoise Marre-Fournier wrote:
Mmmhhh : # define EX_NOPERM 77 /* permission denied */
Ca ?


77 est le plus utilisé


En revanche, le message d'erreur est parfois bizarre ("Exceeded LINEBUF"),
probablement un bug de procmail.

Et, question de nunuche, ça renvoie vraiment l'erreur au smtp d'origine


Si le return-path est pas forgé. Donc a éviter à tout prix pour les
spams.


Le problème est qu'il peut y avoir des faux positifs (enfin, c'est le
cas dans mes filtres, basés sur de règles très simples, spamassassin
n'étant pas installé sur le serveur pour des raisons de sécurité). Les
bounces sont très faciles à filtrer en se basant sur le Message-Id.

--
Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA


1 2