Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jpw
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_ hd_pour_moins_de_800/ et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P" le canon est à 20 fps et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920 (c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié + le 7-17 avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un téléconvertisseur 1.4 ou 2 seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
jpw
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%anneleguennec@free.fr...
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_
hd_pour_moins_de_800/
et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos
et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus
indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable
en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre
notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P"
le canon est à 20 fps
et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920
(c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié
+ le 7-17
avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un
téléconvertisseur 1.4 ou 2
seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_ hd_pour_moins_de_800/ et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P" le canon est à 20 fps et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920 (c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié + le 7-17 avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un téléconvertisseur 1.4 ou 2 seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
jpw
Delestaque
jpw wrote:
ni le conon
fais gaffe au cancer du conon, quand même :=) -- -- Ricco
jpw wrote:
ni le conon
fais gaffe au cancer du conon, quand même :=)
--
--
Ricco
fais gaffe au cancer du conon, quand même :=) -- -- Ricco
Gabriel
jpw wrote:
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_ hd_pour_moins_de_800/ et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P" le canon est à 20 fps et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920 (c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié + le 7-17 avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un téléconvertisseur 1.4 ou 2 seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
jpw
Le G1 HD est le premier appareil hybride, pensé également pour la vidéo, avec une touche dédié, l'enregistrement dans un format compressé avec divers taux de compression, des modes scènes pour la vidéo, un micro stéréo avec filtre coupe-vent. Dans les autres réflex, c'est un ajout, pour faire comme dans les compacts et attirer plus de consommateur. Le gros problème du panasonic, c'est le manque d'une gamme complete d'objectif, et son prix.
jpw wrote:
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%anneleguennec@free.fr...
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_
hd_pour_moins_de_800/
et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos
et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus
indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable
en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre
notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P"
le canon est à 20 fps
et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920
(c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié
+ le 7-17
avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un
téléconvertisseur 1.4 ou 2
seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
jpw
Le G1 HD est le premier appareil hybride, pensé également pour la vidéo, avec
une touche dédié, l'enregistrement dans un format compressé avec divers taux de
compression, des modes scènes pour la vidéo, un micro stéréo avec filtre
coupe-vent. Dans les autres réflex, c'est un ajout, pour faire comme dans les
compacts et attirer plus de consommateur. Le gros problème du panasonic, c'est
le manque d'une gamme complete d'objectif, et son prix.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ix4l99.x4oe4e14m2wnjN%
à l'échalotte. Ou la concurrence, comme on préfère :
http://www.mac4ever.com/news/43452/canon_un_reflex_capable_de_filmer_en_ hd_pour_moins_de_800/ et bientôt dans toutes les bonnes crèmeries.
la télé LCD ou plasma remplace l'écran de diapos et le projecteur super 8
le mix d'image fixes et de séquence animées ajoute un plus indiscutable AMHA.
et avoir un seul appareil qui fasse les deux est un plus indiscutable en ça le d90, le nouveau canon et le g 1HD
indiquent la voie à suivre notons qu'actuellement ni le conon ni le nikon ne sont de "vrais 1080P" le canon est à 20 fps et le nikon n'a pas la résolution 1080 x1920 (c'est une des raisons qui m'a fait repousser l'achat du d90)
le panasonic avec son objo dédié + le 7-17 avec un e-620 ou un e30 à coté avec un 50-200/2.8-3.5 et un téléconvertisseur 1.4 ou 2 seraient une solution qui me diraient bien (sauf le prix)
jpw
Le G1 HD est le premier appareil hybride, pensé également pour la vidéo, avec une touche dédié, l'enregistrement dans un format compressé avec divers taux de compression, des modes scènes pour la vidéo, un micro stéréo avec filtre coupe-vent. Dans les autres réflex, c'est un ajout, pour faire comme dans les compacts et attirer plus de consommateur. Le gros problème du panasonic, c'est le manque d'une gamme complete d'objectif, et son prix.
