OVH Cloud OVH Cloud

LA Deconfiture des NEwsgroups

24 réponses
Avatar
Dpt66
Pas terrible depuis quelques temps, on a l'impression de rencontrer quelques
debiles du clavier ou des fatigués de la vie.
Le But du Newsgroup est de repondre a des questions intelligemment afin d
eviter des multiples recherches à la personne perdue dans le fonctionnement
de son ordinateur fetiche.
Hors si on regarde un nombre de reponses on retrouve tres souvent la reponse
d'un monstre de stupidité qui repond tel un perroquet "Va sur Google "
A croire qu'un moteur de recherche est plus intelligent que leur personne,
triste constat
Ne serait il pas plus sympathique ou constructif de donner au moins les
liens, de repondre en prenant quelques minutes à l'interressé plutot que par
faineantise ou par pretention de faire croire que l'on sait tout quand on en
sait en fait pas grand chose en renvoyant sur google.
ce serait un peu comme si La Poste donnait comme rponse a celui qui cherche
un Numero de telephone sur les site des pages blanches " T'as qu'a ouvrir
ton annuaire "
Non vraiment que de deception de se voir infliger la stupidité de certains
qui nous pourrissent notre espace informatif par de telles information.
Dans ce cas la , je ne vois pas l interet de creer des Newsgroup si c'est
pour faire la pub de Google a chaque coup.
OOh je ne me moque pas de ceux qui ont l'ingeniosité de nous donner des
liens que l on peut consulter ou les quelques pro de l'informatique qui se
font une joie de repondre a des questions par des conseils ou la solution
exacte et rapide mais des legumes qui essayent de repondre betement a
quelque chose quils ne comprennent pas mais dont ils ont entendu la reponse
dans un site et quils arrivent a peine a nous soumettre.
Ne perdez plus de temps a nous renvoyer sur Google ca nous fera gagner du
temps a tous.

La bétise est un travail fastidieux dont se prive les intelligents

10 réponses

1 2 3
Avatar
Xavier
"Delta01" a écrit dans le message de news:


Pas terrible depuis quelques temps, on a l'impression de rencontrer
quelques

debiles du clavier ou des fatigués de la vie...

Je suis entièrement d'accord avec toi et j'irai même plus loin: j'estime
qu'il faut se conformer à un minimum de principes quand on demande l'aide
d'autrui, entre autres ne pas écrire en volapük ce qui exclu tout recours
au langage SMS car je rappelle à ces inconditionnels du raccourci qu'ils
ne sont pas sur un portable mais devant un vrai clavier et qu'ils peuvent
faire un effort intellectuel(pour une fois) pour être compris.
D'ici quelques années, plus personne ne saura écrire sans faire 100 fautes
par ligne.



Il fallait bien qu'il y est un ab... pour sortir se genre de chose, si des
personnes viennent sur se forum, c'est parce qu'elles ne connaissent pas
tout en informatique, si des personnes amènent leur voiture chez le
mécanicien, c'est quel ne save pas la réparer, et si des personnes font des
fautes, "celle ne respecte pas les autres" c'est toi qui le dit.

Voilà ta facon de voir ,je commence a en avoir marre des connards qui se
croivent suppérieur au autres parce qu'il ne font jamais de fautes, écrire
comme dans un SMS et faire des fautes c'est 2 choses complètement
différentes.

Désolé je m'énerve mais c'est plus fort que moi, il me pète les couilles
c'est prof de français qui préfère corriger tes fautes plutot que de
répondre aux questions.

Oui je fais des fautes et alors, je peux surement faire plein d'autres
choses que tu ne sais pas faire et vise-versa, ce n'est pas pour ça que je
vais te dire que tu ne fais aucun effort intellectuel.


Ce n'est pas parce qu'un jour un crétin à décidé de sortie un dictionnaire
que des dixaine de millions de personnes sont obligé de le suivre en fermant
les yeux et en disant qu'il n'y a que ça qui compte, le principale est
d'être compris des autres.


Il n'y a aucune loi qui oblige à écrire comme dans un dico, et encore moins
de critiquer ceux qui ne le font pas.


Chaque personne est différentes, et il faut apprendre à faire avec. (enfin
bon j'ai du mal à faire avec toi, c'est peut-être parce que tu ne fais pas
avec).


(c) Copyright, toutes reproductions des fautes d'orthographe contenu dans ce
texte est passible de 2 ans d'emprisonnement et de 15 000 Euros d'amende

Avatar
news
Algames wrote:

Dpt66 wrote:
La bétise est un travail fastidieux dont se prive les intelligents


lol


Bonsoir,

Pouvez vous expliciter votre pensée, "lol" ca veut dire quoi ???

Merci d'eclairer mon ignorance.


--
LR - Fin des secours gratuits <www.art54.org>
Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité


Avatar
Biggs
Pouvez vous expliciter votre pensée, "lol" ca veut dire quoi ???


"LOL" est un acronyme anglo-saxon très courant sur le net, qui signifie
"Laughing Out Loud", soit en français "rire fort "ou "rigoler
franchement". Quand quelqu'un utilise cette expression, il veut dire par
là que les propos auxquels il répond l'ont bien fait marrer. Certains
utilisent l'équivalent francophone de LOL qui est MDR = Mort De Rire.

--
Biggs

Avatar
Marco Rubin
"Annie D." wrote:

Pour celui-ci, c'est
l'overclocking du matériel informatique et techniques similaires ou
apparentées. A le lire, on ne croirait pas.

afin d' eviter des multiples recherches à la personne


Non plus. Les forums ne sont pas une hot-line.


Extrait de la charte f.c.m.o:

Le groupe fr.comp.materiel.optimisation est destiné à héberger des
discussions sur la pratique, aujourd'hui très répandue, de
l'optimisation matérielle et des sujets qui y sont liés tels que :
l'overclocking, le rodage ou le refroidissement... Pour synthétiser,
sera dans le thème toute discussion tournant autour des moyens
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
d'améliorer les performances d'un ordinateur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Avec le développement de Usenet et la généralisation de la pratique de
l'optimisation matérielle dont l'overclocking, il parait nécessaire
^^^^^^
d'entreprendre la création d'un groupe de discussion consacré à ce sujet
en vue d'aider les débutants et de faciliter les échanges d'informations
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
et demandes de conseils.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

(http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html)


Avatar
Humerus
Salut,

"Marco Rubin" a écrit>
Extrait de la charte f.c.m.o:

Le groupe fr.comp.materiel.optimisation est destiné à héberger des
discussions sur la pratique, aujourd'hui très répandue, de
l'optimisation matérielle et des sujets qui y sont liés tels que :
l'overclocking, le rodage ou le refroidissement... Pour synthétiser,
sera dans le thème toute discussion tournant autour des moyens
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
d'améliorer les performances d'un ordinateur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Avec le développement de Usenet et la généralisation de la pratique de
l'optimisation matérielle dont l'overclocking, il parait nécessaire
^^^^^^
d'entreprendre la création d'un groupe de discussion consacré à ce sujet
en vue d'aider les débutants et de faciliter les échanges d'informations
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

et demandes de conseils.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Intervention non polémique, mais non moins pertinente ; en
fait une mise au point qui finalement donne aussi raison à Dpt66 ...
@+

Avatar
Algames
Dpt66 wrote:
*La bétise est un travail fastidieux dont se prive les intelligents*



Algames wrote lol


La Rouille wrote:
Bonsoir,
Pouvez vous expliciter votre pensée, "lol" ca veut dire quoi ???
Merci d'eclairer mon ignorance.


Merci à Biggs ;-) pour son explication,
"mon" émoticon était à propos de cette phrase de Dp66
dont l'effet hautain et moralisateur sombrait dans le ridicule,
fautes d'orthographes et de style à l'appui ROFL.
--
© Alain © http://algames.info
http://algames.info/vente.html



Avatar
Marco Rubin
"Humerus" wrote:


Intervention non polémique, mais non moins pertinente ; en
fait une mise au point qui finalement donne aussi raison à Dpt66 ...
@+



Bonsoir,

Je pense que les auteurs de ce fil ont tous plus ou moins raison.
Toutes les argumentation (hormis les insultes) devraient mériter l'attention
de nous tous, supposant que l'esprit de tout NG est d'évoluer dans son
savoir et son expérience personnelle et de trouver des solutions à ses
problèmes....
Netiquette ou non, la base de toute communication verbale ou écrite
est fondée sur le respect et la politesse et peut-être aussi sur un
minimum de tolérance, pour ne pas dériver dans le nonsens.
Ce n'est pas difficile d'observer relativement souvent une certaine
agressivité entre les interlocuteurs, ceci soutenu sans doutes aussi par
l'anonymat. (C'est plus facile d'insulter en se nommant "Supergateu" qu'en
utilisant son nom réel)
Les uns se plaignent de réponses "à coté" d'autres "oublient"
dans quel forum il se trouvent, tandis que d'autres encore sont pour un
respect stricte de la charte.
Dpt66 se trompe en croyant qu'un groupe de discussion est une hotline
gratuite, comme le dit Annie. Les questions par-contre, devraient avoir une
certaine pertinence et aussi correspondre en gros au groupe
(Vends Clio année 1999 n'a rien à faire dans f.c.m.o).
Perso, je ne me vois pas répondre à un gars qui poste "m'nordin é foutu
kèk'j'fé maintnan" Je considère ça comme se payer la tête des autres, car
tout le monde n'a pas le courage de décrypter ce genre d'hiéroglyphes
apparemment très in et très cool. (ceci ne veut en aucun cas dire que les
postings doivent obligatoirement être sans aucunes fautes et en "bon"
français), mais ici aussi un minimum d'effort ne serait, je pense, pas trop
demandé, car l'espace entre les deux extrêmes est immense.
Il y a aussi certains postings qui donnent inévitablement l'impression que
l'interlocuteur a simplement la flemme d'aller chercher son manuel dans le
tiroir afin de trouver comment brancher tel ou tel cavalier.
Est-ce-donc ensuite aux autres de télécharger ce manuel sur le net pour lui
éviter ce travail, de chercher à sa place les liens en question, de perdre
son temps afin d'entretenir le manque d'initiative d'un inconnu?
Non, je ne pense pas. D'ailleurs c'est plutôt rare de voir un posting
pertinent rester longtemps sans réponse.
Je suis également persuadé que quelqu'un qui sait piloter (même basiquement)
un ordinateur, Windows, configurer son lecteur de news, trouver le groupe et
poster une question est *aussi* en mesure de taper dans son browser
www.google.fr pour éviter de poster des questions inutile et surtout déjà
posés des dizaines de fois sur le même NG, alors qu'il y a 5987563254 pages
traitant son problème.
(Questions comme "Qu'est que ça veut dire DMA, SATA etc. )
Peut-être devrait-t-il aussi lire les autres postings, on ne sait jamais....
D'un autre sens l' hiérarchie des groupes francophones fr.comp ne sont pas
vraiment exemplaires en ce qui concerne la diversité, en dehors de divers,
sys pc, optimisation et stockage il n'y à guère d'autres groupes ou l'on
peut poser ses questions concernant le matériel sans craindre d'atteindre
l'intégrité des chartes en question. Un dossier avec quelques centaines de
faq's ne serait pas du luxe non plus, elles éviterait un nombre important de
questions répétitives et de questions "standard" que NOUS TOUS avons posé un
jour ou l'autre.
Je comprend aussi Annie qui demande le respect de la charte, car c'est sur
qu'elle l'a lue, et quelle peut donc en conséquence constater certaines
"dérives"
(Je l'ai lu aujourd'hui pour la 1. fois ;-)
Mais il faut aussi tenir compte que la majorité ne le fait pas.
Matériel.optimisation veut tout dire et ne rien dire. Un driver inapproprié
est à 100% un matériel non optimisé, mérite donc en principe d'être traité
dans
f.c.m.o, sans avoir aucun rapport avec l'oc... Si l'on veut créer un groupe
d'overclocing, pourquoi ne pas le nommer tel-quel???
D'autant plus que l'overclocing n'est pas obligatoirement une
optimisation......


@+
Marco

P.S. Au fait, comment Dpt66 peut-t-il espérer être pris au sérieux en
insultant les utilisateurs du groupe? Sache que personne n'est (encore)
obligé de lire les NG, que personne n'est obligé de répondre, et que
personne n'a le doit d'exiger une "qualité minimum" des réponses
données.....

--
De mon cerveau tel qu'il était, je ne suis pas responsable; de mon cerveau
tel qu'il est je suis responsable.... (Jaques Petrel)

Avatar
adam
Tu es bien gentil, mais tout le monde n'a pas non plus
envie de lire des posts aussi long que le tien - d'ailleurs
on dirait que tu t'écoute écrire comme certains s'écoutent
parler ;(

"Marco Rubin" a écrit dans le message de news:
bvrm2v$q8i$

"Humerus" wrote:


Intervention non polémique, mais non moins pertinente ; en
fait une mise au point qui finalement donne aussi raison à Dpt66 ...
@+



Bonsoir,

Je pense que les auteurs de ce fil ont tous plus ou moins raison.
Toutes les argumentation (hormis les insultes) devraient mériter
l'attention

de nous tous, supposant que l'esprit de tout NG est d'évoluer dans son
savoir et son expérience personnelle et de trouver des solutions à ses
problèmes....
Netiquette ou non, la base de toute communication verbale ou écrite
est fondée sur le respect et la politesse et peut-être aussi sur un
minimum de tolérance, pour ne pas dériver dans le nonsens.
Ce n'est pas difficile d'observer relativement souvent une certaine
agressivité entre les interlocuteurs, ceci soutenu sans doutes aussi par
l'anonymat. (C'est plus facile d'insulter en se nommant "Supergateu" qu'en
utilisant son nom réel)
Les uns se plaignent de réponses "à coté" d'autres "oublient"
dans quel forum il se trouvent, tandis que d'autres encore sont pour un
respect stricte de la charte.
Dpt66 se trompe en croyant qu'un groupe de discussion est une hotline
gratuite, comme le dit Annie. Les questions par-contre, devraient avoir
une

certaine pertinence et aussi correspondre en gros au groupe
(Vends Clio année 1999 n'a rien à faire dans f.c.m.o).
Perso, je ne me vois pas répondre à un gars qui poste "m'nordin é foutu
kèk'j'fé maintnan" Je considère ça comme se payer la tête des autres, car
tout le monde n'a pas le courage de décrypter ce genre d'hiéroglyphes
apparemment très in et très cool. (ceci ne veut en aucun cas dire que les
postings doivent obligatoirement être sans aucunes fautes et en "bon"
français), mais ici aussi un minimum d'effort ne serait, je pense, pas
trop

demandé, car l'espace entre les deux extrêmes est immense.
Il y a aussi certains postings qui donnent inévitablement l'impression que
l'interlocuteur a simplement la flemme d'aller chercher son manuel dans le
tiroir afin de trouver comment brancher tel ou tel cavalier.
Est-ce-donc ensuite aux autres de télécharger ce manuel sur le net pour
lui

éviter ce travail, de chercher à sa place les liens en question, de perdre
son temps afin d'entretenir le manque d'initiative d'un inconnu?
Non, je ne pense pas. D'ailleurs c'est plutôt rare de voir un posting
pertinent rester longtemps sans réponse.
Je suis également persuadé que quelqu'un qui sait piloter (même
basiquement)

un ordinateur, Windows, configurer son lecteur de news, trouver le groupe
et

poster une question est *aussi* en mesure de taper dans son browser
www.google.fr pour éviter de poster des questions inutile et surtout déjà
posés des dizaines de fois sur le même NG, alors qu'il y a 5987563254
pages

traitant son problème.
(Questions comme "Qu'est que ça veut dire DMA, SATA etc. )
Peut-être devrait-t-il aussi lire les autres postings, on ne sait
jamais....

D'un autre sens l' hiérarchie des groupes francophones fr.comp ne sont pas
vraiment exemplaires en ce qui concerne la diversité, en dehors de divers,
sys pc, optimisation et stockage il n'y à guère d'autres groupes ou l'on
peut poser ses questions concernant le matériel sans craindre d'atteindre
l'intégrité des chartes en question. Un dossier avec quelques centaines de
faq's ne serait pas du luxe non plus, elles éviterait un nombre important
de

questions répétitives et de questions "standard" que NOUS TOUS avons posé
un

jour ou l'autre.
Je comprend aussi Annie qui demande le respect de la charte, car c'est sur
qu'elle l'a lue, et quelle peut donc en conséquence constater certaines
"dérives"
(Je l'ai lu aujourd'hui pour la 1. fois ;-)
Mais il faut aussi tenir compte que la majorité ne le fait pas.
Matériel.optimisation veut tout dire et ne rien dire. Un driver
inapproprié

est à 100% un matériel non optimisé, mérite donc en principe d'être traité
dans
f.c.m.o, sans avoir aucun rapport avec l'oc... Si l'on veut créer un
groupe

d'overclocing, pourquoi ne pas le nommer tel-quel???
D'autant plus que l'overclocing n'est pas obligatoirement une
optimisation......


@+
Marco

P.S. Au fait, comment Dpt66 peut-t-il espérer être pris au sérieux en
insultant les utilisateurs du groupe? Sache que personne n'est (encore)
obligé de lire les NG, que personne n'est obligé de répondre, et que
personne n'a le doit d'exiger une "qualité minimum" des réponses
données.....

--
De mon cerveau tel qu'il était, je ne suis pas responsable; de mon cerveau
tel qu'il est je suis responsable.... (Jaques Petrel)




Avatar
Humerus
Salut,

"Marco Rubin" a écrit

Bonsoir,

Je pense que les auteurs de ce fil ont tous plus ou moins raison.
Toutes les argumentation (hormis les insultes) devraient mériter
l'attention

de nous tous, supposant que l'esprit de tout NG est d'évoluer dans son
savoir et son expérience personnelle et de trouver des solutions à ses
problèmes....
Netiquette ou non, la base de toute communication verbale ou écrite
est fondée sur le respect et la politesse et peut-être aussi sur un
minimum de tolérance, pour ne pas dériver dans le nonsens.
Ce n'est pas difficile d'observer relativement souvent une certaine
agressivité entre les interlocuteurs, ceci soutenu sans doutes aussi par
l'anonymat. (C'est plus facile d'insulter en se nommant "Supergateu" qu'en
utilisant son nom réel)
Les uns se plaignent de réponses "à coté" d'autres "oublient"
dans quel forum il se trouvent, tandis que d'autres encore sont pour un
respect stricte de la charte.
Dpt66 se trompe en croyant qu'un groupe de discussion est une hotline
gratuite, comme le dit Annie. Les questions par-contre, devraient avoir
une

certaine pertinence et aussi correspondre en gros au groupe
(Vends Clio année 1999 n'a rien à faire dans f.c.m.o).
Perso, je ne me vois pas répondre à un gars qui poste "m'nordin é foutu
kèk'j'fé maintnan" Je considère ça comme se payer la tête des autres, car
tout le monde n'a pas le courage de décrypter ce genre d'hiéroglyphes
apparemment très in et très cool. (ceci ne veut en aucun cas dire que les
postings doivent obligatoirement être sans aucunes fautes et en "bon"
français), mais ici aussi un minimum d'effort ne serait, je pense, pas
trop

demandé, car l'espace entre les deux extrêmes est immense.
Il y a aussi certains postings qui donnent inévitablement l'impression que
l'interlocuteur a simplement la flemme d'aller chercher son manuel dans le
tiroir afin de trouver comment brancher tel ou tel cavalier.
Est-ce-donc ensuite aux autres de télécharger ce manuel sur le net pour
lui

éviter ce travail, de chercher à sa place les liens en question, de perdre
son temps afin d'entretenir le manque d'initiative d'un inconnu?
Non, je ne pense pas. D'ailleurs c'est plutôt rare de voir un posting
pertinent rester longtemps sans réponse.
Je suis également persuadé que quelqu'un qui sait piloter (même
basiquement)

un ordinateur, Windows, configurer son lecteur de news, trouver le groupe
et

poster une question est *aussi* en mesure de taper dans son browser
www.google.fr pour éviter de poster des questions inutile et surtout déjà
posés des dizaines de fois sur le même NG, alors qu'il y a 5987563254
pages

traitant son problème.
(Questions comme "Qu'est que ça veut dire DMA, SATA etc. )
Peut-être devrait-t-il aussi lire les autres postings, on ne sait
jamais....

D'un autre sens l' hiérarchie des groupes francophones fr.comp ne sont pas
vraiment exemplaires en ce qui concerne la diversité, en dehors de divers,
sys pc, optimisation et stockage il n'y à guère d'autres groupes ou l'on
peut poser ses questions concernant le matériel sans craindre d'atteindre
l'intégrité des chartes en question. Un dossier avec quelques centaines de
faq's ne serait pas du luxe non plus, elles éviterait un nombre important
de

questions répétitives et de questions "standard" que NOUS TOUS avons posé
un

jour ou l'autre.
Je comprend aussi Annie qui demande le respect de la charte, car c'est sur
qu'elle l'a lue, et quelle peut donc en conséquence constater certaines
"dérives"
(Je l'ai lu aujourd'hui pour la 1. fois ;-)
Mais il faut aussi tenir compte que la majorité ne le fait pas.
Matériel.optimisation veut tout dire et ne rien dire. Un driver
inapproprié

est à 100% un matériel non optimisé, mérite donc en principe d'être traité
dans
f.c.m.o, sans avoir aucun rapport avec l'oc... Si l'on veut créer un
groupe

d'overclocing, pourquoi ne pas le nommer tel-quel???
D'autant plus que l'overclocing n'est pas obligatoirement une
optimisation......


@+
Marco

P.S. Au fait, comment Dpt66 peut-t-il espérer être pris au sérieux en
insultant les utilisateurs du groupe? Sache que personne n'est (encore)
obligé de lire les NG, que personne n'est obligé de répondre, et que
personne n'a le doit d'exiger une "qualité minimum" des réponses
données.....


Ton exposé qui ratisse large est assez "balancé" pour ménager la
susceptibilité de tout le monde ;-)
Ce serait indélicat que de ne pas te répondre par quelques mots.
En relisant la charte, il apparaît en effet que l'objet du groupe est vaste.
La synthèse du thème par : "toute discussion tournant autour des
moyens d'améliorer les performances d'un ordinateur" me paraît, comme à toi,
plus de nature à élargir en permanence l'objet du groupe qu'à le limiter ...
à l'overclocking par exemple (pris au hasard, bien sûr ;-).
Après tout, un forum généraliste c'est ce qui convient aux débutants que
nous avons tous été. C'est bien de l'avoir rappelé. Et chaque jour amène son
lot de débutants ... Et une question de débutant c'est parfois déroutant.
Si on n'a pas le temps ou l'envie, et là je te rejoins aussi, aucune
obligation n'est faite à personne de lire ou de répondre. J'ajouterai, ni
même de poster une fin de non recevoir plus ou moins acide.
Mais il y a aussi des bénévoles non avares de leur temps.
Personnellement je ne vois aucun inconvénient à ce qu'ils puissent lire et
répondre aux questions d'intervenants "nécessiteux" ou comptant beaucoup sur
les autres ... Histoire d'être tolérant comme tu le suggères ...

@+
JG

Avatar
Marco Rubin
"adam" wrote:


Tu es bien gentil, mais tout le monde n'a pas non plus
envie de lire des posts aussi long que le tien


Salut,
Hormis le fait que ça ne te ferais pas de mal de consulter une page "comment
poster correctement", je te rappelle une phrase de mon post précédent:

"....personne n'est obligé de lire les NG, personne n'est obligé de
répondre, et personne n'a le doit d'exiger une "qualité minimum" des
réponses données....."

En cas de dérangement, je te conseille les killfiles.

@+
Marco

P.S. Merci pour ta contribution très constructive.

1 2 3