Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sweety
Dans le message news:41ea4201$0$29906$, yéti écrivait :
Salut quelqu'un pourrait me dire la différence qu'il y a entre :"Défragmenter" fait sous Win. et "Défragmenter" fait sous DOS ?
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers risquent de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation. Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins possible de services et/ou logiciels actifs. Donc privilégier la solution sous DOS --
Michel H. (Sweety) [Microsoft MVP] - Windows Shell/User Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety : http://sweety.mvps.org/
Dans le message news:41ea4201$0$29906$636a15ce@news.free.fr,
yéti <no.spam@is.invalide.ca> écrivait :
Salut
quelqu'un pourrait me dire la différence
qu'il y a entre :"Défragmenter" fait sous Win.
et "Défragmenter" fait sous DOS ?
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers risquent
de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation.
Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins possible
de services et/ou logiciels actifs.
Donc privilégier la solution sous DOS
--
Michel H. (Sweety) [Microsoft MVP] - Windows Shell/User
Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety :
http://sweety.mvps.org/
Dans le message news:41ea4201$0$29906$, yéti écrivait :
Salut quelqu'un pourrait me dire la différence qu'il y a entre :"Défragmenter" fait sous Win. et "Défragmenter" fait sous DOS ?
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers risquent de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation. Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins possible de services et/ou logiciels actifs. Donc privilégier la solution sous DOS --
Michel H. (Sweety) [Microsoft MVP] - Windows Shell/User Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety : http://sweety.mvps.org/
ddore
Dans son message :uOUW$h7%, Sweety <*enlevez_ceci* nous a écrit :
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers risquent de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation. Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Toutafé texact
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins possible de services et/ou logiciels actifs. Donc privilégier la solution sous DOS
A condition d'avoir un logiciel qui conserve les noms longs. Sinon, c'est la cata!!!
--
ddore
Dans son message :uOUW$h7%23EHA.2316@TK2MSFTNGP15.phx.gbl,
Sweety <*enlevez_ceci*cool_cat@skynet.be> nous a écrit :
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers
risquent de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation.
Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Toutafé texact
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins
possible de services et/ou logiciels actifs.
Donc privilégier la solution sous DOS
A condition d'avoir un logiciel qui conserve les noms longs. Sinon,
c'est la cata!!!
Dans son message :uOUW$h7%, Sweety <*enlevez_ceci* nous a écrit :
Aucune si ce n'est qu'en défragmentant sous Win, certains fichiers risquent de ne pas pouvoir être déplacés car en cours d'utilisation. Sous DOS il n'y aura pas ce problème.
Toutafé texact
Comme pour repatitionner etc... mieux vaut le faire avec le moins possible de services et/ou logiciels actifs. Donc privilégier la solution sous DOS
A condition d'avoir un logiciel qui conserve les noms longs. Sinon, c'est la cata!!!
--
ddore
yéti
Salut merci pour ta précision ! (cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
Salut
merci pour ta précision !
(cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
Salut merci pour ta précision ! (cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
Jceel
"yéti" a écrit dans le message de news: 41ea7a36$0$11959$
Salut merci pour ta précision ! (cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
défragmenter sous dos évite des logiciels installés par Win ceci dit c'est du passé
Safe_defrag sur mon site te fait ça au reboot..... tu peux aller à le pêche ;-)
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"yéti" <no.spam@is.invalide.ca> a écrit dans le message de news:
41ea7a36$0$11959$636a15ce@news.free.fr...
Salut
merci pour ta précision !
(cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
défragmenter sous dos évite des logiciels installés par Win
ceci dit c'est du passé
Safe_defrag sur mon site te fait ça au reboot.....
tu peux aller à le pêche ;-)
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"yéti" a écrit dans le message de news: 41ea7a36$0$11959$
Salut merci pour ta précision ! (cela confirme ce que je pensais "à prime abord" )
défragmenter sous dos évite des logiciels installés par Win ceci dit c'est du passé
Safe_defrag sur mon site te fait ça au reboot..... tu peux aller à le pêche ;-)
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
