Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :
> Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
> où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
> diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
> pourtant en train de ne rien faire de spécial.
> Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
> c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
> secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
> que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
> bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
> en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
> laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
> Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
> et qu'en était-il chez vous.
> Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :
> Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
> où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
> diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
> pourtant en train de ne rien faire de spécial.
> Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
> c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
> secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
> que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
> bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
> en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
> laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
> Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
> et qu'en était-il chez vous.
> Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :
> Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
> où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
> diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
> pourtant en train de ne rien faire de spécial.
> Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
> c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
> secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
> que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
> bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
> en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
> laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
> Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
> et qu'en était-il chez vous.
> Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
* nicolas [2005-09-28 07:15] :Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichiers avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) avec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
* nicolas <nicolas.patrois@online.fr> [2005-09-28 07:15] :
Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichiers avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) avec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
* nicolas [2005-09-28 07:15] :Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujourd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fameuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trouve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà, j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux régler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichiers avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) avec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
Frédéric Bothamy a écrit :* nicolas [2005-09-28 07:15] :Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujou rd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fa meuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trou ve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà , j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux r égler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichier s avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) av ec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
d'utiliser le disque ?
Frédéric Bothamy a écrit :
* nicolas <nicolas.patrois@online.fr> [2005-09-28 07:15] :
Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :
Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujou rd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fa meuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trou ve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà , j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux r égler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichier s avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) av ec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
d'utiliser le disque ?
Frédéric Bothamy a écrit :* nicolas [2005-09-28 07:15] :Le Tue, 27 Sep 2005 22:40:12 +0200, julien a écrit :Je n'y avais jamais fais attention à vrai dire, jusqu'à aujou rd'hui
où mon regard hagard s'est posé quelques minutes sur cette fa meuse
diode, et me fit constater ce clignotement, la machine étant
pourtant en train de ne rien faire de spécial.
Après un petit echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump, syslog me dit que
c'est kjournald qui écrit des trucs sur le disque toutes les 5
secondes. Mon disque dur est formaté en ext3, donc j'imagine bien
que kjournald doit avoir plein de choses à consigner, mais je trou ve
bizarre qu'il le fasse même quand la machine ne fait rien (au moins
en apparences). De plus, il ne le fait que sur la partition sur
laquelle est monté mon / (ici aussi, au moins en apparences).
Voilà voilà , j'aurais simplement aimé savoir ce que vous en pensiez,
et qu'en était-il chez vous.
Je suis sous sid
Oui, c'est bien kjournald qui fait ça. Il me semble que tu peux r égler
l'intervalle de temps.
Pour ext3, cela se règle lors du montage du système de fichier s avec
l'option commit (non documentée dans la page de manuel de mount) av ec
une valeur par défaut de 5s. Voir la doc du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt (pour les noyaux 2.6,
je n'ai pas regardé pour les noyaux 2.4).
Fred
Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
d'utiliser le disque ?
> Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> d'utiliser le disque ?
Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au dis que, tu peux
essayer la commande suivante:
for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
-mmin 1 -type f; done
Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
> Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> d'utiliser le disque ?
Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au dis que, tu peux
essayer la commande suivante:
for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
-mmin 1 -type f; done
Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
> Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> d'utiliser le disque ?
Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au dis que, tu peux
essayer la commande suivante:
for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
-mmin 1 -type f; done
Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> > Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> > que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> > avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> > d'utiliser le disque ?
>
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
je suis dans le même cas, et rien ne semble mettre à jour quoique ce soit.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> > Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> > que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> > avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> > d'utiliser le disque ?
>
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
je suis dans le même cas, et rien ne semble mettre à jour quoique ce soit.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> > Merci pour vos réponses, j'en ai appris un peu plus maintenant. Ce
> > que je ne comprends toujours pas par contre, c'est que peut bien
> > avoir à écrire kjournald lorsque la machine n'est pas en train
> > d'utiliser le disque ?
>
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
je suis dans le même cas, et rien ne semble mettre à jour quoique ce soit.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Le Mercredi 28 Septembre 2005 17:20, François TOURDE a écrit :
> Pour être sûr que personne n'a effectivement touché au disque, tu peux
> essayer la commande suivante:
>
> for d in $(mount|grep "type ext3"|cut -d -f 3); do find $d -xdev
> -mmin 1 -type f; done
>
> Tu peux donner à -mmin une durée plus élevé, mais si ça clignotte
> toutes les 5 secondes, 1 devrait aller.
la ligne de commande ci-dessus, m'affiche tous les fichiers des partions en
ext3 (j'ai arrêté par ctrl+c au bout d'1 minute le défilement)
Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
paquet laptop-mode-tools), les paramètres
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
/usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
ne sait jamais) ?
Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
paquet laptop-mode-tools), les paramètres
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
/usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
ne sait jamais) ?
Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
paquet laptop-mode-tools), les paramètres
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
/usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
ne sait jamais) ?
Le Mercredi 5 Octobre 2005 16:47, Frédéric Bothamy a écrit :
> Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
> fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
j'ai pas le répertoire Documentation (locate ext3.txt ou locate
laptop-mode.txt ne me retourne rien ):
par contre je me pose la même question que julien, pourquoi écrire
quelquechose alors qu'il n'y a rien à écrire ?
> tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
> paquet laptop-mode-tools), les paramètres
> /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
> proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
> /usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
> de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
> ne sait jamais) ?
cat /proc/sys/vm/laptop_mode /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
1
3000
500
le /proc/sys/vm/block_dump affiche les mêmes choses (j'ai toujours le commit
par défaut : 5 secondes)
j'ai arreté (laptop_mode stop) car mon disque n'arrétait pas de s'arréter et
redémarrer : pas envie de cramer mon disque de mon pc (non portable), le mode
actuel semble moins 'destructif'
Le Mercredi 5 Octobre 2005 16:47, Frédéric Bothamy a écrit :
> Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
> fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
j'ai pas le répertoire Documentation (locate ext3.txt ou locate
laptop-mode.txt ne me retourne rien ):
par contre je me pose la même question que julien, pourquoi écrire
quelquechose alors qu'il n'y a rien à écrire ?
> tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
> paquet laptop-mode-tools), les paramètres
> /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
> proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
> /usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
> de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
> ne sait jamais) ?
cat /proc/sys/vm/laptop_mode /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
1
3000
500
le /proc/sys/vm/block_dump affiche les mêmes choses (j'ai toujours le commit
par défaut : 5 secondes)
j'ai arreté (laptop_mode stop) car mon disque n'arrétait pas de s'arréter et
redémarrer : pas envie de cramer mon disque de mon pc (non portable), le mode
actuel semble moins 'destructif'
Le Mercredi 5 Octobre 2005 16:47, Frédéric Bothamy a écrit :
> Est-ce que tu as modifié le délai de commit des partitions ext3 (cf. le
> fichier /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext3.txt) ? Est-ce que
j'ai pas le répertoire Documentation (locate ext3.txt ou locate
laptop-mode.txt ne me retourne rien ):
par contre je me pose la même question que julien, pourquoi écrire
quelquechose alors qu'il n'y a rien à écrire ?
> tu as essayé de changer /proc/sys/vm/laptop_mode (en ayant installé le
> paquet laptop-mode-tools), les paramètres
> /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs et
> proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs comme décrit dans
> /usr/src/linux/Documentation/laptop-mode.txt ? Est-ce que l'utilisation
> de /proc/sys/vm/block_dump indique la même chose (probablement, mais on
> ne sait jamais) ?
cat /proc/sys/vm/laptop_mode /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
1
3000
500
le /proc/sys/vm/block_dump affiche les mêmes choses (j'ai toujours le commit
par défaut : 5 secondes)
j'ai arreté (laptop_mode stop) car mon disque n'arrétait pas de s'arréter et
redémarrer : pas envie de cramer mon disque de mon pc (non portable), le mode
actuel semble moins 'destructif'
