Pour une fois qu'on peut suivre ce qu'un élu fait avec notre pognon , on ne va as se plaindre !!! D'ailleurs il est où de Robien aujourd'hui , huuummmm ???
-- Disciple Tage
Merlin a écrit :
Voici l'adresse de la boite à lettres de Gilles de Robien pour lui faire
part de votre contentement de la présence d'Elodie Gossuin dans la ferme :
Pour une fois qu'on peut suivre ce qu'un élu fait avec notre pognon ,
on ne va as se plaindre !!! D'ailleurs il est où de Robien aujourd'hui
, huuummmm ???
Pour une fois qu'on peut suivre ce qu'un élu fait avec notre pognon , on ne va as se plaindre !!! D'ailleurs il est où de Robien aujourd'hui , huuummmm ???
-- Disciple Tage
Kevin K
"Dv" a écrit dans le message de news: 407bdbd5$0$295$
Bof. Elle passe qq jours "au vert". Et alors ? Si elle était en vacances ce serait la même chose.
T'es homme politique, PDG peut-être ? Nan parce que ou je vis c'est plutôt difficile de passer "qq jours" (3 mois en fait, mais effectivement on peut toujours compter ça en jours) de vacances tout en étant payé au prix ou ils le seront. Des tuyaux ?
"Dv" <dv@dv.net> a écrit dans le message de news:
407bdbd5$0$295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bof.
Elle passe qq jours "au vert".
Et alors ?
Si elle était en vacances ce serait la même chose.
T'es homme politique, PDG peut-être ? Nan parce que ou je vis c'est plutôt
difficile de passer "qq jours" (3 mois en fait, mais effectivement on peut
toujours compter ça en jours) de vacances tout en étant payé au prix ou ils
le seront. Des tuyaux ?
"Dv" a écrit dans le message de news: 407bdbd5$0$295$
Bof. Elle passe qq jours "au vert". Et alors ? Si elle était en vacances ce serait la même chose.
T'es homme politique, PDG peut-être ? Nan parce que ou je vis c'est plutôt difficile de passer "qq jours" (3 mois en fait, mais effectivement on peut toujours compter ça en jours) de vacances tout en étant payé au prix ou ils le seront. Des tuyaux ?
Eric B
N'habitant pas en Picardie, ce n'est pas mes impôts locaux qui paieront les vacances d'Elodie... (Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise, c'est sûr.
EB (Alpes Maritimes rulezzz)
Merlin wrote:
Voici l'adresse de la boite à lettres de Gilles de Robien pour lui faire part de votre contentement de la présence d'Elodie Gossuin dans la ferme :
N'habitant pas en Picardie, ce n'est pas mes impôts locaux qui paieront les
vacances d'Elodie...
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers
régionaux ? )
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise,
c'est sûr.
EB
(Alpes Maritimes rulezzz)
Merlin wrote:
Voici l'adresse de la boite à lettres de Gilles de Robien pour lui
faire part de votre contentement de la présence d'Elodie Gossuin dans
la ferme :
N'habitant pas en Picardie, ce n'est pas mes impôts locaux qui paieront les vacances d'Elodie... (Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise, c'est sûr.
EB (Alpes Maritimes rulezzz)
Merlin wrote:
Voici l'adresse de la boite à lettres de Gilles de Robien pour lui faire part de votre contentement de la présence d'Elodie Gossuin dans la ferme :
Le Tue, 13 Apr 2004 14:50:56 +0200, "Eric B" dans <407be25b$0$17607$ disait:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités. Pour le reste, elle est élue d'opposition donc n'a pas beaucoup de possibilités d'agir (pas de vice-présidence, pas de responsabilité de commissions permanentes etc...) en dehors des séances plénières pour le budget (une fois par an) par exemple.
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise, c'est sûr.
L'électeur de droite l'a mauvaise depuis le 28 mars quoi qu'il en soit. Encore une fois la région comme presque toutes est gérée désormais par la gauche c'est eux qui peuvent agir et qui ont besoin d'être présents.
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je reste assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le show-bizz et personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir 2 mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers qui sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil avec moins d'excuses.
SL
Le Tue, 13 Apr 2004 14:50:56 +0200, "Eric B" <me@nowhere.com> dans
<407be25b$0$17607$636a15ce@news.free.fr> disait:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers
régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités. Pour le
reste, elle est élue d'opposition donc n'a pas beaucoup de possibilités d'agir
(pas de vice-présidence, pas de responsabilité de commissions permanentes
etc...) en dehors des séances plénières pour le budget (une fois par an) par
exemple.
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise,
c'est sûr.
L'électeur de droite l'a mauvaise depuis le 28 mars quoi qu'il en soit. Encore
une fois la région comme presque toutes est gérée désormais par la gauche c'est
eux qui peuvent agir et qui ont besoin d'être présents.
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je reste
assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le show-bizz et
personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir 2
mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de
l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers qui
sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil avec
moins d'excuses.
Le Tue, 13 Apr 2004 14:50:56 +0200, "Eric B" dans <407be25b$0$17607$ disait:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités. Pour le reste, elle est élue d'opposition donc n'a pas beaucoup de possibilités d'agir (pas de vice-présidence, pas de responsabilité de commissions permanentes etc...) en dehors des séances plénières pour le budget (une fois par an) par exemple.
Si j'étais picard (et à fortiori électeur de droite) je l'aurais mauvaise, c'est sûr.
L'électeur de droite l'a mauvaise depuis le 28 mars quoi qu'il en soit. Encore une fois la région comme presque toutes est gérée désormais par la gauche c'est eux qui peuvent agir et qui ont besoin d'être présents.
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je reste assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le show-bizz et personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir 2 mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers qui sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil avec moins d'excuses.
SL
Tom
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je
reste
assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le
show-bizz et
personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir
2
mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers
qui
sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil
avec
moins d'excuses.
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est retrouvée en position éligible c'est tout de même bien pour son "potentiel" médiatique et pas pour ses qualités d'expertise en aménagement du territoire !!!
Tom
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:80pn70tm23e7ajv4ru9s1nsp1iv7v91nr8@4ax.com...
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je
reste
assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le
show-bizz et
personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir
2
mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de
l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers
qui
sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil
avec
moins d'excuses.
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est retrouvée en
position éligible c'est tout de même bien pour son "potentiel" médiatique et
pas pour ses qualités d'expertise en aménagement du territoire !!!
Pour autant je ne cautionne pas la présence d'une élue dans ce jeu et je
reste
assez perplexe sur le réultat. D'un autre côté c'est son métier le
show-bizz et
personne ne reprocherait à un conseiller explorateur par exemple de partir
2
mois en exploration, elle fait son métier, ce qui lui permet de gagner de l'argent, après tout c'est plutôt normal. Il y a beaucoup de conseillers
qui
sont docteur ou vétérinaire et qui ratent beaucoup de séances du Conseil
avec
moins d'excuses.
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est retrouvée en position éligible c'est tout de même bien pour son "potentiel" médiatique et pas pour ses qualités d'expertise en aménagement du territoire !!!
Tom
Eric B
Tom wrote:
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est retrouvée en position éligible c'est tout de même bien pour son "potentiel" médiatique et pas pour ses qualités d'expertise en aménagement du territoire !!!
La encore je renvoie les électeurs de Picardie face à leurs responsabilités... Ils l'ont élue, ils assument ! Et pas la peine de râler chez de Robien, il savait à quoi il s'exposait, à mon avis.
EB
Tom wrote:
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:80pn70tm23e7ajv4ru9s1nsp1iv7v91nr8@4ax.com...
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est
retrouvée en position éligible c'est tout de même bien pour son
"potentiel" médiatique et pas pour ses qualités d'expertise en
aménagement du territoire !!!
La encore je renvoie les électeurs de Picardie face à leurs
responsabilités...
Ils l'ont élue, ils assument ! Et pas la peine de râler chez de Robien, il
savait à quoi il s'exposait, à mon avis.
D'autant qu'il faut un peu arrêter l'hypocrisie : si elle s'est retrouvée en position éligible c'est tout de même bien pour son "potentiel" médiatique et pas pour ses qualités d'expertise en aménagement du territoire !!!
La encore je renvoie les électeurs de Picardie face à leurs responsabilités... Ils l'ont élue, ils assument ! Et pas la peine de râler chez de Robien, il savait à quoi il s'exposait, à mon avis.
EB
hein ? Quoi ? hein ? Quoi ?
On Tue, 13 Apr 2004 15:07:37 +0200, Stéphane wrote:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités.
Meme ca je prends.... Ca va m'engraisser mon smic.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Tue, 13 Apr 2004 15:07:37 +0200, Stéphane <sl@sarlat.com> wrote:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers
régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités.
Meme ca je prends....
Ca va m'engraisser mon smic.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Tue, 13 Apr 2004 15:07:37 +0200, Stéphane wrote:
(Rassurez-moi, c'est bien les impôts locaux qui engraissent les conseillers régionaux ? )
Engraisser est un mauvais terme. Renseigne-toi mieux sur les indemnités.
Meme ca je prends.... Ca va m'engraisser mon smic.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
