LA généralisation des offres télé sur xDSL ne risque t elle pas de "tuer" le
sat ?
Sur les zones eligibles,bien sur?
Le coté pratique me semble évident...une simple prise téléphonique...
La seule parade serait d utiliser le flux sat pour la qualité...pas la
quantité!
LA généralisation des offres télé sur xDSL ne risque t elle pas de "tuer" le sat ?
Pourquoi ça le tuerait ? Tu crois vraiment que c'est la même offre et le même marché ? Que fais-tu du cable qui est déjà implanté ?
Le coté pratique me semble évident...une simple prise téléphonique...
Encore plus simple : la télé par courant porteur. Une prise de courant...
La seule parade serait d utiliser le flux sat pour la qualité...pas la quantité!
Ou de l'utiliser pour le marché tout neuf en europe de la HDTV.
Qu en pensent les professionnels?
S'il peuvent vendre et/ou installer du matériel pour la réception tv par ADSL, il seront content.
-- John Deuf
Denis
Rappelez-vous, Brina nous déclarait y'a pas longtemps :
le flux sat est utilisé aussi pour la télédiffusion par ADSL (où crois-tu que le flux video soit repiqué ?) :-)
En fait, après avoir consulté la page : <http://tpsl.tps.fr/comment_ca_marche.htm#schema> on apprend que les signaux sont acheminés sur "le réseau de transport national de France Telecom" sans plus de précision. On peut légitimement penser à de la fibre optique, des faisceaux hertziens ou pourquoi pas des satellites, voire un panachage des 3 le cas échéant. Tu as peut-être des sources plus précises ?
-- Denis.
Rappelez-vous, Brina brina@alussinan.org nous déclarait y'a pas longtemps :
le flux sat est utilisé aussi pour la télédiffusion par ADSL (où
crois-tu que le flux video soit repiqué ?) :-)
En fait, après avoir consulté la page :
<http://tpsl.tps.fr/comment_ca_marche.htm#schema>
on apprend que les signaux sont acheminés sur "le réseau de transport
national de France Telecom" sans plus de précision. On peut légitimement
penser à de la fibre optique, des faisceaux hertziens ou pourquoi pas des
satellites, voire un panachage des 3 le cas échéant. Tu as peut-être des
sources plus précises ?
Rappelez-vous, Brina nous déclarait y'a pas longtemps :
le flux sat est utilisé aussi pour la télédiffusion par ADSL (où crois-tu que le flux video soit repiqué ?) :-)
En fait, après avoir consulté la page : <http://tpsl.tps.fr/comment_ca_marche.htm#schema> on apprend que les signaux sont acheminés sur "le réseau de transport national de France Telecom" sans plus de précision. On peut légitimement penser à de la fibre optique, des faisceaux hertziens ou pourquoi pas des satellites, voire un panachage des 3 le cas échéant. Tu as peut-être des sources plus précises ?
-- Denis.
Gilles G.
In article , says...
rwany a écrit :
> LA généralisation des offres télé sur xDSL ne risque t elle pas de > "tuer" le sat ? Pourquoi ça le tuerait ? Tu crois vraiment que c'est la même offre et le même marché ? Que fais-tu du cable qui est déjà implanté ?
Le cable est une techno en souffrance, les villes n'en veulent pas. C'est vrai que dans les zones à forte densité, la télé par DSL va faire du mal au satellite... mais dans le fond... Entre recevoir TPS/CSAT par tel ou par sat, quelle est la différence? Aucune dans le fond si l'image est la même.
Ce n'est pas Free qui risque de tuer le sat par contre ;)
> Le coté pratique me semble évident...une simple prise téléphonique... Encore plus simple : la télé par courant porteur. Une prise de courant...
Oui mais ca n'est pas concret. La télé par tel, c'est une question de mois.
In article <Xns945FE1CF94C5anus@213.228.0.136>,
nospam@removethis.fr.invalid says...
rwany a écrit :
> LA généralisation des offres télé sur xDSL ne risque t elle pas de
> "tuer" le sat ?
Pourquoi ça le tuerait ?
Tu crois vraiment que c'est la même offre et le même marché ?
Que fais-tu du cable qui est déjà implanté ?
Le cable est une techno en souffrance, les villes n'en veulent pas.
C'est vrai que dans les zones à forte densité, la télé par DSL va faire
du mal au satellite... mais dans le fond...
Entre recevoir TPS/CSAT par tel ou par sat, quelle est la différence?
Aucune dans le fond si l'image est la même.
Ce n'est pas Free qui risque de tuer le sat par contre ;)
> Le coté pratique me semble évident...une simple prise téléphonique...
Encore plus simple : la télé par courant porteur. Une prise de courant...
Oui mais ca n'est pas concret. La télé par tel, c'est une question de
mois.
> LA généralisation des offres télé sur xDSL ne risque t elle pas de > "tuer" le sat ? Pourquoi ça le tuerait ? Tu crois vraiment que c'est la même offre et le même marché ? Que fais-tu du cable qui est déjà implanté ?
Le cable est une techno en souffrance, les villes n'en veulent pas. C'est vrai que dans les zones à forte densité, la télé par DSL va faire du mal au satellite... mais dans le fond... Entre recevoir TPS/CSAT par tel ou par sat, quelle est la différence? Aucune dans le fond si l'image est la même.
Ce n'est pas Free qui risque de tuer le sat par contre ;)
> Le coté pratique me semble évident...une simple prise téléphonique... Encore plus simple : la télé par courant porteur. Une prise de courant...
Oui mais ca n'est pas concret. La télé par tel, c'est une question de mois.
