Je crois que c'est Fran_cois Grieu <fgrieu@francenet.fr>
qui a r'ecemment 'ecrit:
<< Chez moi, avec un routeur 3COM (installé car j'ai plusieurs
Macs sous OS9), ça marche impeccable tant avec Free qu'avec Noos.
Avec Free, dont la freebox fait routeur NAT, un switch suffirait
même. >>
Pour le moment je n'ai pas de routeur. J'ai une freebox
`a laquelle mon G3 sous OS8.6 est connect'e. Mais j'ai
maintenant un 2e G3 `a un autre 'etage, et je voudrais
connecter sans peine les 2 `a internet, mais alternativement
plut^ot que simultan'ement. Dans la phrase :
<< Avec Free, dont la freebox fait routeur NAT, un switch suffirait
même. >>
je crois entrevoir une soulution assez commode et archi-simple.
Qui voudrait bien la d'etailler ?
Cordialement,
Laurent S.
PS. La freebox se situe `a un autre 'etage encore.
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite, c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
Donc, dès que je peux, hop, adieu Free, bonjour Nerim à Bordeaux aussi, comme à Toulouse.
Pas de raison que vous n'y arrivez pas.
Même pas envie de perdre du temps à essayer, j'ai un routeur/switch Linksys qui remplit parfaitement son office.
J'ai même un STH en rab pour le jour où je migrerai.
-- CHC
Email@legallou.com (Alain Le Gallou) writes:
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite,
c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et
instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
Donc, dès que je peux, hop, adieu Free, bonjour Nerim à Bordeaux
aussi, comme à Toulouse.
Pas de raison que vous n'y arrivez pas.
Même pas envie de perdre du temps à essayer, j'ai un routeur/switch
Linksys qui remplit parfaitement son office.
J'ai même un STH en rab pour le jour où je migrerai.
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite, c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
Donc, dès que je peux, hop, adieu Free, bonjour Nerim à Bordeaux aussi, comme à Toulouse.
Pas de raison que vous n'y arrivez pas.
Même pas envie de perdre du temps à essayer, j'ai un routeur/switch Linksys qui remplit parfaitement son office.
J'ai même un STH en rab pour le jour où je migrerai.
-- CHC
Email
Christophe Cuq wrote:
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite, c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
C'est probablement plutôt un probléme de ligne. J'ai eu le cas. Ma vitesse était tombée dans les 500 au lieu des 6000 habituel. J'ai appel FT pour vérifier ma ligne. Ils m'ont assuré qu'il n'y avait aucun problème, néanmoins tous est redevenu normal en deux jours. La qualité des "bout de fil" utilisé pour le branchement aurait une certaine importance. Etant juge et partie en vendant wanamouu FT ne te le dira jamais.
Alain Le Gallou Email : alain4
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite,
c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et
instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
C'est probablement plutôt un probléme de ligne. J'ai eu le cas.
Ma vitesse était tombée dans les 500 au lieu des 6000 habituel.
J'ai appel FT pour vérifier ma ligne. Ils m'ont assuré qu'il n'y avait
aucun problème, néanmoins tous est redevenu normal en deux jours.
La qualité des "bout de fil" utilisé pour le branchement aurait une
certaine importance. Etant juge et partie en vendant wanamouu FT ne te
le dira jamais.
Quel est ton problème, j'ai utilisé la freebox en routeur sans problème
Ah mais je n'en doute pas. Ce n'est pas un problème de friboite, c'est juste que j'ai rarement eu une connexion aussi merdique et instable que depuis que j'ai Free.
Même le wanadoo de mon associé fonctionne mieux, c'est dire...
C'est probablement plutôt un probléme de ligne. J'ai eu le cas. Ma vitesse était tombée dans les 500 au lieu des 6000 habituel. J'ai appel FT pour vérifier ma ligne. Ils m'ont assuré qu'il n'y avait aucun problème, néanmoins tous est redevenu normal en deux jours. La qualité des "bout de fil" utilisé pour le branchement aurait une certaine importance. Etant juge et partie en vendant wanamouu FT ne te le dira jamais.
Alain Le Gallou Email : alain4
Christophe Cuq
(Alain Le Gallou) writes:
C'est probablement plutôt un probléme de ligne.
C'est possible. Mais je crois plutôt que ça vient d'un problème de surcharge du dslam sur lequel je suis connecté.
Et ça me fait me rappeler la phrase qu'écrivait souvent le patron d'Oleane à l'époque où ça fonctionnait bien et où certains se plaignaient : "You pay for the bandwith you have".
Et c'est le cas avec Free : c'est pas cher et on sait pourquoi, de temps en temps ça tombe en marche. Ou alors on a la chance d'être presque seul sur son dslam.
normal en deux jours. La qualité des "bout de fil" utilisé pour le branchement aurait une certaine importance. Etant juge et partie en vendant wanamouu FT ne te le dira jamais.
Vivi, bien sûr. Comme Free ne dira jamais qu'ils n'ont pas mis l'infra qui va bien pour le nombre de connectés.
Je n'y vois aucune différence.
-- CHC
Email@legallou.com (Alain Le Gallou) writes:
C'est probablement plutôt un probléme de ligne.
C'est possible. Mais je crois plutôt que ça vient d'un problème de
surcharge du dslam sur lequel je suis connecté.
Et ça me fait me rappeler la phrase qu'écrivait souvent le patron
d'Oleane à l'époque où ça fonctionnait bien et où certains se
plaignaient : "You pay for the bandwith you have".
Et c'est le cas avec Free : c'est pas cher et on sait pourquoi, de
temps en temps ça tombe en marche. Ou alors on a la chance d'être
presque seul sur son dslam.
normal en deux jours. La qualité des "bout de fil" utilisé pour le
branchement aurait une certaine importance. Etant juge et partie en
vendant wanamouu FT ne te le dira jamais.
Vivi, bien sûr. Comme Free ne dira jamais qu'ils n'ont pas mis l'infra
qui va bien pour le nombre de connectés.
C'est possible. Mais je crois plutôt que ça vient d'un problème de surcharge du dslam sur lequel je suis connecté.
Et ça me fait me rappeler la phrase qu'écrivait souvent le patron d'Oleane à l'époque où ça fonctionnait bien et où certains se plaignaient : "You pay for the bandwith you have".
Et c'est le cas avec Free : c'est pas cher et on sait pourquoi, de temps en temps ça tombe en marche. Ou alors on a la chance d'être presque seul sur son dslam.
normal en deux jours. La qualité des "bout de fil" utilisé pour le branchement aurait une certaine importance. Etant juge et partie en vendant wanamouu FT ne te le dira jamais.
Vivi, bien sûr. Comme Free ne dira jamais qu'ils n'ont pas mis l'infra qui va bien pour le nombre de connectés.
Je n'y vois aucune différence.
-- CHC
une.bevueVOTEZ
Laurent S. wrote:
*** Comment param'etrer l'iMac (seulement sous OSX ??) sous OSX, c'est facile : créer (dans prefs réseaux) une copie de
"Ethernet intégré" ensuite, choisir config IPV4 : Manuellement, dans Adresse IP mettre (apr exemple) 192.168.3.1, Sous-réseau mettre le mask 255.255.255.0 et enfin dans routeur 192.168.3.1. ne pas oublier de valider le paratge connection.
*** Quels autres Macs peuvent facilement servir comme router pour un petit r'esaau local ? sous os < 10 c'est possible aussi mais avec IPNetRouteur, si je me
souviens bien, on peut l'avoir à l'essai. les réglages sont juste un peu plus laborieux que sur OS X.
-- une bévue
Laurent S. <postel@topo.math.u-psud.fr> wrote:
*** Comment param'etrer l'iMac (seulement sous OSX ??)
sous OSX, c'est facile : créer (dans prefs réseaux) une copie de
"Ethernet intégré" ensuite, choisir config IPV4 : Manuellement, dans
Adresse IP mettre (apr exemple) 192.168.3.1, Sous-réseau mettre le mask
255.255.255.0 et enfin dans routeur 192.168.3.1.
ne pas oublier de valider le paratge connection.
*** Quels autres Macs peuvent facilement servir comme router
pour un petit r'esaau local ?
sous os < 10 c'est possible aussi mais avec IPNetRouteur, si je me
souviens bien, on peut l'avoir à l'essai.
les réglages sont juste un peu plus laborieux que sur OS X.
*** Comment param'etrer l'iMac (seulement sous OSX ??) sous OSX, c'est facile : créer (dans prefs réseaux) une copie de
"Ethernet intégré" ensuite, choisir config IPV4 : Manuellement, dans Adresse IP mettre (apr exemple) 192.168.3.1, Sous-réseau mettre le mask 255.255.255.0 et enfin dans routeur 192.168.3.1. ne pas oublier de valider le paratge connection.
*** Quels autres Macs peuvent facilement servir comme router pour un petit r'esaau local ? sous os < 10 c'est possible aussi mais avec IPNetRouteur, si je me
souviens bien, on peut l'avoir à l'essai. les réglages sont juste un peu plus laborieux que sur OS X.
