J'étais assez intrigué par l'absence de communication de PalmOne sur la
quantité de RAM embarquée dans le LifeDrive et j'ai fini par trouver
qu'outre le disque de 4g, il avait 16M de rom (pourquoi ?) et 32 M de Ram.
Contrairement aux autres Palm, cette Ram ne sert pas à stocker les
programmes, mais uniquement à les exécuter. Ils sont donc recopiés du DD en
RAM à chaque exécution, comme le fait un OS de PC par exemple. Par contre,
le système indique 64M de ram disponible et non pas 32. Il semble qu'une
partie du DD soit réservée à la "simulation de la RAM" et que cette espèce
de partition soit de 64M. J'imagine que cela est dû à la limitation de
PalmOS 5 qui ne peut adresser que 64m de Ram. Par ailleurs, on a dû juger
que 32M de Ram suffirait à exécuter n'importe quelle appli, bien que la Ram
officiellement gérée par PalmOs soit de 64M.
Tout cela est bien compliqué, à moins que je n'ai rien compris, et entraine
beaucoup de questions:
- pourquoi ne pas avoir dimensionné la Ram à 64M au lieu de 32M ?
- chaque exécution va entrainer un chargement du DD vers la Ram, avec sans
doute des temps d'accès très moyen, surtout si le DD est en "sommeil"
- la conception monotâche de PalmOS 5 va entrainer des accès disque très
nombreux : lancement appli 1 = chargement, passage par home, lancement appli
2 = chargement, passage par home, lancement appli 1 = chargement etc etc ...
Dûr pour l'autonomie tout cela, à moins que la Ram soit gérée avec un
système de cache un peu subtil ?
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie
pour mettre au point une telle usine à gaz, usine à gaz rendue
incontournable par l'emploi de l'OS 5 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
LTH
Laurent Nel a écrit :
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie pour mettre au point une telle usine à gaz, usine à gaz rendue incontournable par l'emploi de l'OS 5 ?
parceque :-(
PalmOS souffre d'un pb, il faut que la mémoire soit alimentée sinon on perd les données par hard reset, y'a une taskforce qui doit cogiter là dessus depuis des années, pas pour améliorer notre confort mais par crainte d'un procès retentissant alors la solution c'est l'appareil, qui, même avec un proprio distrait qui oublie de le charger pendant un mois ne perd pas ses données, et l'aboutissement de leur brain storming a été de supprimer complètement la ram, c'est complètement shadock comme démarche parceque ça conduit à une machine qui rame
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie
pour mettre au point une telle usine à gaz, usine à gaz rendue
incontournable par l'emploi de l'OS 5 ?
parceque :-(
PalmOS souffre d'un pb, il faut que la mémoire soit alimentée sinon on
perd les données par hard reset, y'a une taskforce qui doit cogiter là
dessus depuis des années, pas pour améliorer notre confort mais par
crainte d'un procès retentissant alors la solution c'est l'appareil,
qui, même avec un proprio distrait qui oublie de le charger pendant un
mois ne perd pas ses données, et l'aboutissement de leur brain storming
a été de supprimer complètement la ram, c'est complètement shadock comme
démarche parceque ça conduit à une machine qui rame
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie pour mettre au point une telle usine à gaz, usine à gaz rendue incontournable par l'emploi de l'OS 5 ?
parceque :-(
PalmOS souffre d'un pb, il faut que la mémoire soit alimentée sinon on perd les données par hard reset, y'a une taskforce qui doit cogiter là dessus depuis des années, pas pour améliorer notre confort mais par crainte d'un procès retentissant alors la solution c'est l'appareil, qui, même avec un proprio distrait qui oublie de le charger pendant un mois ne perd pas ses données, et l'aboutissement de leur brain storming a été de supprimer complètement la ram, c'est complètement shadock comme démarche parceque ça conduit à une machine qui rame
J'étais assez intrigué par l'absence de communication de PalmOne sur la quantité de RAM embarquée dans le LifeDrive et j'ai fini par trouver qu'outre le disque de 4g, il avait 16M de rom (pourquoi ?)
Pour l'OS.
- pourquoi ne pas avoir dimensionné la Ram à 64M au lieu de 32M ?
Chépa. Question de coût, je suppose.
- chaque exécution va entrainer un chargement du DD vers la Ram,
Sauf si ce que tu exécutes est déja en RAM.
avec sans doute des temps d'accès très moyen, surtout si le DD est en "sommeil"
C'est assez probable. Mais, si comme moi tu utilises des programmes stockés sur SD, ça ne devrait pas trop te géner.
- la conception monotâche de PalmOS 5 va entrainer des accès disque très nombreux : lancement appli 1 = chargement, passage par home, lancement appli
"home" sera déja en cache.
2 = chargement, passage par home, lancement appli 1 = chargement etc etc ... Dûr pour l'autonomie tout cela, à moins que la Ram soit gérée avec un système de cache un peu subtil ?
Ben oui, forcément. Sans compter le cache du disque lui-même. Je devrais en savoir plus d'ici quelques jours.
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie pour mettre au point une telle usine à gaz,
Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les couleurs très moches de la "silk area".
J'étais assez intrigué par l'absence de communication de PalmOne sur la
quantité de RAM embarquée dans le LifeDrive et j'ai fini par trouver
qu'outre le disque de 4g, il avait 16M de rom (pourquoi ?)
Pour l'OS.
- pourquoi ne pas avoir dimensionné la Ram à 64M au lieu de 32M ?
Chépa. Question de coût, je suppose.
- chaque exécution va entrainer un chargement du DD vers la Ram,
Sauf si ce que tu exécutes est déja en RAM.
avec sans doute des temps d'accès très moyen,
surtout si le DD est en "sommeil"
C'est assez probable. Mais, si comme moi tu utilises des programmes
stockés sur SD, ça ne devrait pas trop te géner.
- la conception monotâche de PalmOS 5 va entrainer des accès disque très
nombreux : lancement appli 1 = chargement, passage par home, lancement appli
"home" sera déja en cache.
2 = chargement, passage par home, lancement appli 1 = chargement etc etc ...
Dûr pour l'autonomie tout cela, à moins que la Ram soit gérée avec un
système de cache un peu subtil ?
Ben oui, forcément. Sans compter le cache du disque lui-même. Je devrais
en savoir plus d'ici quelques jours.
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie
pour mettre au point une telle usine à gaz,
Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est
l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les
couleurs très moches de la "silk area".
J'étais assez intrigué par l'absence de communication de PalmOne sur la quantité de RAM embarquée dans le LifeDrive et j'ai fini par trouver qu'outre le disque de 4g, il avait 16M de rom (pourquoi ?)
Pour l'OS.
- pourquoi ne pas avoir dimensionné la Ram à 64M au lieu de 32M ?
Chépa. Question de coût, je suppose.
- chaque exécution va entrainer un chargement du DD vers la Ram,
Sauf si ce que tu exécutes est déja en RAM.
avec sans doute des temps d'accès très moyen, surtout si le DD est en "sommeil"
C'est assez probable. Mais, si comme moi tu utilises des programmes stockés sur SD, ça ne devrait pas trop te géner.
- la conception monotâche de PalmOS 5 va entrainer des accès disque très nombreux : lancement appli 1 = chargement, passage par home, lancement appli
"home" sera déja en cache.
2 = chargement, passage par home, lancement appli 1 = chargement etc etc ... Dûr pour l'autonomie tout cela, à moins que la Ram soit gérée avec un système de cache un peu subtil ?
Ben oui, forcément. Sans compter le cache du disque lui-même. Je devrais en savoir plus d'ici quelques jours.
D'ou la question qui tue: pourquoi avoir dépensé du temps et de l'énergie pour mettre au point une telle usine à gaz,
Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les couleurs très moches de la "silk area".
> Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les couleurs très moches de la "silk area".
C'est vrai que je fais une sorte de fixation sur l'absence d'OS 6, que je n'arrive pas à digérer ...
Pour le reste, le concept du LifeDrive est séduisant, parce que je pense que l'approche "porte-documents" en plus du pda peut répondre à un besoin. J'aurais quand même préféré qu'il ait un slot CF et qu'il soit livré avec un microdrive de 4G, ou "nu" pour ceux qui préférent employer une carte mémoire. En plus, la convergence "multimédia" aurait été nettement plus affirmée à mon avis.
Laurent
> Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est
l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les couleurs
très moches de la "silk area".
C'est vrai que je fais une sorte de fixation sur l'absence d'OS 6, que je
n'arrive pas à digérer ...
Pour le reste, le concept du LifeDrive est séduisant, parce que je pense que
l'approche "porte-documents" en plus du pda peut répondre à un besoin.
J'aurais quand même préféré qu'il ait un slot CF et qu'il soit livré avec un
microdrive de 4G, ou "nu" pour ceux qui préférent employer une carte
mémoire.
En plus, la convergence "multimédia" aurait été nettement plus affirmée à
mon avis.
> Je te trouve négatif... Pour l'instant, ce que je lui reproche, c'est l'absence de bouton "menu", très pratique sur le Treo 650. Et les couleurs très moches de la "silk area".
C'est vrai que je fais une sorte de fixation sur l'absence d'OS 6, que je n'arrive pas à digérer ...
Pour le reste, le concept du LifeDrive est séduisant, parce que je pense que l'approche "porte-documents" en plus du pda peut répondre à un besoin. J'aurais quand même préféré qu'il ait un slot CF et qu'il soit livré avec un microdrive de 4G, ou "nu" pour ceux qui préférent employer une carte mémoire. En plus, la convergence "multimédia" aurait été nettement plus affirmée à mon avis.
Autonomie variant entre 1h13 et 4h20 ... Temps de latence importants, notamment avec le player MP3 Impossibilité d'utiliser le PDA pendant un transfert du PC au DD. Avec 4G, ça peut durer 45 mn pendant lesquelles il est inutilisable. Disque dur systématiquement effacé par hard reset
Pour citer quelques +: la capacité de stockage et le couple wifi+bt
Autonomie variant entre 1h13 et 4h20 ...
Temps de latence importants, notamment avec le player MP3
Impossibilité d'utiliser le PDA pendant un transfert du PC au DD. Avec 4G,
ça peut durer 45 mn pendant lesquelles il est inutilisable.
Disque dur systématiquement effacé par hard reset
Pour citer quelques +: la capacité de stockage et le couple wifi+bt
Autonomie variant entre 1h13 et 4h20 ... Temps de latence importants, notamment avec le player MP3 Impossibilité d'utiliser le PDA pendant un transfert du PC au DD. Avec 4G, ça peut durer 45 mn pendant lesquelles il est inutilisable. Disque dur systématiquement effacé par hard reset
Pour citer quelques +: la capacité de stockage et le couple wifi+bt
LTH
Patrick Vuichard a écrit :
Laurent Nel a écrit, le 19/05/2005 16:07 :
Disque dur systématiquement effacé par hard reset
Ben, ça me parait normal, puisque c'est le but même du hard-reset !
ouiménon, sur ton Palm actuel, en cas de gros plantage, tu fais un hard reset et tu restores depuis ta SD
Ah, enfin quelqu'un qui positive un peu. Je ne voudrais pas cafter, mais sur la ML, ils n'arrêtent pas de négativer - tout à fait entre nous, bien-sûr, parce que je ne voudrais pas que ces raleurs m'entendent ;-)
tu penses à qui ? :-)
moi il me plait bien le LD, sauf si ce que dit bargainpda est vraiment vrai
4 à 5 H d'autonomie c'est pas possible et qq secondes pour passer d'une appli à l'autre non plus !
Ah, enfin quelqu'un qui positive un peu. Je ne voudrais pas cafter, mais
sur la ML, ils n'arrêtent pas de négativer - tout à fait entre nous,
bien-sûr, parce que je ne voudrais pas que ces raleurs m'entendent ;-)
tu penses à qui ? :-)
moi il me plait bien le LD, sauf si ce que dit bargainpda est vraiment vrai
4 à 5 H d'autonomie c'est pas possible
et qq secondes pour passer d'une appli à l'autre non plus !
Ah, enfin quelqu'un qui positive un peu. Je ne voudrais pas cafter, mais sur la ML, ils n'arrêtent pas de négativer - tout à fait entre nous, bien-sûr, parce que je ne voudrais pas que ces raleurs m'entendent ;-)
tu penses à qui ? :-)
moi il me plait bien le LD, sauf si ce que dit bargainpda est vraiment vrai
4 à 5 H d'autonomie c'est pas possible et qq secondes pour passer d'une appli à l'autre non plus !
Ben, ça me parait normal, puisque c'est le but même du hard-reset !
ouiménon, sur ton Palm actuel, en cas de gros plantage, tu fais un hard reset et tu restores depuis ta SD
vas trouver une SD de 4 Go :-)
Ah ben voila, maintenant, tu réussis à trouver le volume de mémoire trop important. Je t'es déja dit que tu étais très négatif ? ;-)
je sais que tu m'as compris mais comme les autres ne connaissent pas notre sketch je précises:
je veux bien faire confiance au LD et me dire qu'il ne plantera jamais (honnêtement c'est vrai que depuis que je joue beaucoup moins avec OnBoardC je fais aussi beaucoup moins de hardreset) mais l'iPod mini de ma fille est déjà retourné aux pommes parceque le disque (le même que celui du LD) faisait clicliclcic en continu et ne boutait plus...
et 4 Go ça va être vite rempli, cartographie, mp3s, films et datas vitales du pc à conserver je dois être déjà à 3 Go !
Ben, ça me parait normal, puisque c'est le but même du hard-reset !
ouiménon, sur ton Palm actuel, en cas de gros plantage, tu fais un
hard reset et tu restores depuis ta SD
vas trouver une SD de 4 Go :-)
Ah ben voila, maintenant, tu réussis à trouver le volume de mémoire trop
important. Je t'es déja dit que tu étais très négatif ? ;-)
je sais que tu m'as compris mais comme les autres ne connaissent pas
notre sketch je précises:
je veux bien faire confiance au LD et me dire qu'il ne plantera jamais
(honnêtement c'est vrai que depuis que je joue beaucoup moins avec
OnBoardC je fais aussi beaucoup moins de hardreset) mais l'iPod mini de
ma fille est déjà retourné aux pommes parceque le disque (le même que
celui du LD) faisait clicliclcic en continu et ne boutait plus...
et 4 Go ça va être vite rempli, cartographie, mp3s, films et datas
vitales du pc à conserver je dois être déjà à 3 Go !
Ben, ça me parait normal, puisque c'est le but même du hard-reset !
ouiménon, sur ton Palm actuel, en cas de gros plantage, tu fais un hard reset et tu restores depuis ta SD
vas trouver une SD de 4 Go :-)
Ah ben voila, maintenant, tu réussis à trouver le volume de mémoire trop important. Je t'es déja dit que tu étais très négatif ? ;-)
je sais que tu m'as compris mais comme les autres ne connaissent pas notre sketch je précises:
je veux bien faire confiance au LD et me dire qu'il ne plantera jamais (honnêtement c'est vrai que depuis que je joue beaucoup moins avec OnBoardC je fais aussi beaucoup moins de hardreset) mais l'iPod mini de ma fille est déjà retourné aux pommes parceque le disque (le même que celui du LD) faisait clicliclcic en continu et ne boutait plus...
et 4 Go ça va être vite rempli, cartographie, mp3s, films et datas vitales du pc à conserver je dois être déjà à 3 Go !
> L'approche modulaire est toujours plus séduisante pour les technogeeks que nous sommes. Mais elle coûte plus cher, et elle augmente le volume.
Le fin observateur que tu es aura remarqué que les PDA à slot CF ne sont pas tous des fers à repasser :-) Et je ne parle pas forcément de feu les Clié NX-NZ ... De plus le challenge techno consistant à enfiler une carte CF dans son slot est assez maitrisable.
Moi, c'est sur les APN reflex que j'attends ça, mais je crois que je risque d'attendre longtemps. Pourtant, ça serait de bons candidats : le volume est déja suffisant pour ajouter la modularité sans augmenter, et les prix étant de toute façon élevés, ils ne devraient pas augmenter beaucoup plus que 10%.
La gamme APN-Camescope JVC Everio est conçue dans cet esprit. Un APN-Camescope de 5M de pixels avec stockage sur CF microdrive 4G (livrée) au format DVD.
Bon ce n'est pas un reflex ...
> L'approche modulaire est toujours plus séduisante pour les technogeeks que
nous sommes. Mais elle coûte plus cher, et elle augmente le volume.
Le fin observateur que tu es aura remarqué que les PDA à slot CF ne sont pas
tous des fers à repasser :-)
Et je ne parle pas forcément de feu les Clié NX-NZ ...
De plus le challenge techno consistant à enfiler une carte CF dans son slot
est assez maitrisable.
Moi, c'est sur les APN reflex que j'attends ça, mais je crois que je
risque d'attendre longtemps. Pourtant, ça serait de bons candidats : le
volume est déja suffisant pour ajouter la modularité sans augmenter, et
les prix étant de toute façon élevés, ils ne devraient pas augmenter
beaucoup plus que 10%.
La gamme APN-Camescope JVC Everio est conçue dans cet esprit.
Un APN-Camescope de 5M de pixels avec stockage sur CF microdrive 4G (livrée)
au format DVD.
> L'approche modulaire est toujours plus séduisante pour les technogeeks que nous sommes. Mais elle coûte plus cher, et elle augmente le volume.
Le fin observateur que tu es aura remarqué que les PDA à slot CF ne sont pas tous des fers à repasser :-) Et je ne parle pas forcément de feu les Clié NX-NZ ... De plus le challenge techno consistant à enfiler une carte CF dans son slot est assez maitrisable.
Moi, c'est sur les APN reflex que j'attends ça, mais je crois que je risque d'attendre longtemps. Pourtant, ça serait de bons candidats : le volume est déja suffisant pour ajouter la modularité sans augmenter, et les prix étant de toute façon élevés, ils ne devraient pas augmenter beaucoup plus que 10%.
La gamme APN-Camescope JVC Everio est conçue dans cet esprit. Un APN-Camescope de 5M de pixels avec stockage sur CF microdrive 4G (livrée) au format DVD.
Bon ce n'est pas un reflex ...
Peg
In article , says...
Ah, enfin quelqu'un qui positive un peu. Je ne voudrais pas cafter, mais sur la ML, ils n'arrêtent pas de négativer
Ah ça m'étonne ça ;->
- tout à fait entre nous, bien-sûr, parce que je ne voudrais pas que ces raleurs m'entendent ;-)
Sont méchants hein ? :-> on en trouve même qui braillent en disant qu'on peut pas utiliser "Folder Sync" avec un Mac.
C'est un chemin de croix tes interventions sur la ML, je compatis et t'apporte tout mon soutien. :-)
-- http://www.pdacool.com
In article <3f416eF5t21eU1@individual.net>, Patrick.Vuichard@wanadoo.fr
says...
Ah, enfin quelqu'un qui positive un peu. Je ne voudrais pas cafter, mais
sur la ML, ils n'arrêtent pas de négativer
Ah ça m'étonne ça ;->
- tout à fait entre nous,
bien-sûr, parce que je ne voudrais pas que ces raleurs m'entendent ;-)
Sont méchants hein ? :-> on en trouve même qui braillent en disant qu'on
peut pas utiliser "Folder Sync" avec un Mac.
C'est un chemin de croix tes interventions sur la ML, je compatis et
t'apporte tout mon soutien.
:-)
