C'est pas moi qui le dis, c'est le support Orange...
Une LiveboxPro Inventel normale, noire, version v5.05.5-pro-fr.
Comme toutes les LB actuelles, choix entre WEP, WPA, WEP et WPA, ou
rien.
Je la met en WPA, et je tente de rentrer un pass alphanumérique de 10
carctères, elle m'envoie paitre sur le thème "26 caractères, 0 à 9 et
A à F".
Un peu surprise, surtout que j'avais configuré une Sagem identiquement
sans souci il y a quelques jours, j'appelle le support qui constate le
meme léger souci.
Ils me rappellent 30 mn après pour m'annoncer qu'en fait elle fait "du
simili WPA" (sic), ce qui signifie pas de WPA du tout...
Bug du firmware qu'ils ont découvert grace à mon appel, et qui sera
corrigé ultérieurement.
Donc ne perdez pas de temps si ça vous arrive.
--
Nina
Le Fri, 19 Jan 2007 12:10:44 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Tout ces déboires confirment quand même le principe de précaution consistant à coller derrière ce genre de "boite" un routeur dont on a soit même l'entière maitrise !
Oui, mais la LB ne sait pas faire bridge. Donc routeur implique NAT sur NAT, ce qui peut être problématique...
Bien vu. Au passage (mais avec du retard) bonne fête !
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori.
Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
A+ Ludovic.
Le Fri, 19 Jan 2007 12:10:44 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> a ecrit:
Tout ces déboires confirment quand même le principe de précaution consistant
à coller derrière ce genre de "boite" un routeur dont on a soit même
l'entière maitrise !
Oui, mais la LB ne sait pas faire bridge. Donc routeur implique NAT
sur NAT, ce qui peut être problématique...
Bien vu. Au passage (mais avec du retard) bonne fête !
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière :
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm
en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori.
Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter,
la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
Le Fri, 19 Jan 2007 12:10:44 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Tout ces déboires confirment quand même le principe de précaution consistant à coller derrière ce genre de "boite" un routeur dont on a soit même l'entière maitrise !
Oui, mais la LB ne sait pas faire bridge. Donc routeur implique NAT sur NAT, ce qui peut être problématique...
Bien vu. Au passage (mais avec du retard) bonne fête !
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori.
Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
A+ Ludovic.
Nina Popravka
On Sat, 03 Feb 2007 16:30:16 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr> wrote:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori. Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3. Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle. -- Nina
On Sat, 03 Feb 2007 16:30:16 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr>
wrote:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière :
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm
en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori.
Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3.
Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter,
la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
On Sat, 03 Feb 2007 16:30:16 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr> wrote:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori. Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3. Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle. -- Nina
F5PBG
Le Sun, 04 Feb 2007 20:06:20 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori. Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3. Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis curieux de nature, merci de préciser...
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Non, aucun intérêt de désactiver le WiFi de la Freebox qui communique avec le modem sur le téléviseur. A moins que le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité "TV à distance" ..? Merci de m'éclairer pour me faire gagner du temps vu que je compte passer chez Free un de ses jours...
A+ Ludovic.
Le Sun, 04 Feb 2007 20:06:20 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> a ecrit:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière :
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm
en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori.
Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3.
Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être
en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis
curieux de nature, merci de préciser...
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter,
la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Non, aucun intérêt de désactiver le WiFi de la Freebox qui
communique avec le modem sur le téléviseur. A moins que
le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité
"TV à distance" ..? Merci de m'éclairer pour me faire
gagner du temps vu que je compte passer chez Free
un de ses jours...
Le Sun, 04 Feb 2007 20:06:20 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Si tu ajoutes ce switch-routeur derrière : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Routeur-WiFi/Routeur-sans-fil/D-LINK/376652-DIR-635-Routeur-sans-fil-300-M-bps-Rangebooster-N-650.htm en te branchant côté switch, cela fonctionnera a priori. Je l'ai branché derrière un routeur ADSL Olitec SX200 V3. Bis : c'est idiot de faire du NAT sur NAT.
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis curieux de nature, merci de préciser...
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Non, aucun intérêt de désactiver le WiFi de la Freebox qui communique avec le modem sur le téléviseur. A moins que le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité "TV à distance" ..? Merci de m'éclairer pour me faire gagner du temps vu que je compte passer chez Free un de ses jours...
A+ Ludovic.
Nina Popravka
On Sat, 10 Feb 2007 14:57:02 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr> wrote:
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis curieux de nature, merci de préciser... Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent
provoquer deux routeurs NAT en cascade, et le léger désagrément de devoir une utiliser une clé WPA de 26 caractères imbitables, mon choix est très vite fait :-)
A moins que le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité "TV à distance" ..? Voilà, c'est ça...
-- Nina
On Sat, 10 Feb 2007 14:57:02 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr>
wrote:
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être
en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis
curieux de nature, merci de préciser...
Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent
provoquer deux routeurs NAT en cascade, et le léger désagrément de
devoir une utiliser une clé WPA de 26 caractères imbitables, mon choix
est très vite fait :-)
A moins que
le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité
"TV à distance" ..?
Voilà, c'est ça...
On Sat, 10 Feb 2007 14:57:02 +0100, F5PBG <http://inforadio.free.fr> wrote:
Je ne vois rien d'idiot puisque cela permet d'être en WiFi en WPA réel... Maintenant, vu que je suis curieux de nature, merci de préciser... Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent
provoquer deux routeurs NAT en cascade, et le léger désagrément de devoir une utiliser une clé WPA de 26 caractères imbitables, mon choix est très vite fait :-)
A moins que le WiFi de la Freebox soit indépendant de la fonctionnalité "TV à distance" ..? Voilà, c'est ça...
-- Nina
F5PBG
Le Sat, 10 Feb 2007 16:56:12 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent provoquer deux routeurs NAT en cascade
Je n'ai aucun souci quant à moi. Le modem routeur ADSL (Olitec SX200) est en DHCP et le second routeur "Wifi 300 kbps" utilisé en switch est en IP fixe (DIR-635). Cela fonctionne à 100% et je n'ai suivi que la documentation d'installation du DIR-635.
Quelles sont les embûches que j'aurais pu rencontrées autres que celles indiquées dans la doc du DIR-635 dispo via Google ? Merci.
et le léger désagrément de devoir une utiliser une clé WPA de 26 caractères imbitables, mon choix est très vite fait :-)
Que proposes-tu à la place du WPA ? Personnellement, j'ai entré une clé en la créant au pif et en la recopiant sur le routeur WiFi et les points d'accès WiFi. Cela ne pose pas de problème.
En tout cas, cela pose moins de problème que le Wep : http://inforadio.free.fr/wifi.htm ... Aucune envie que mon voisin vienne surfer sur ma liaison ADSL...
;o)
A+ Ludovic
Le Sat, 10 Feb 2007 16:56:12 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> a ecrit:
Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent
provoquer deux routeurs NAT en cascade
Je n'ai aucun souci quant à moi. Le modem routeur ADSL (Olitec SX200)
est en DHCP et le second routeur "Wifi 300 kbps" utilisé en switch est en IP
fixe (DIR-635). Cela fonctionne à 100% et je n'ai suivi que la documentation
d'installation du DIR-635.
Quelles sont les embûches que j'aurais pu rencontrées autres que
celles indiquées dans la doc du DIR-635 dispo via Google ? Merci.
et le léger désagrément de devoir une utiliser une clé WPA de 26
caractères imbitables, mon choix est très vite fait :-)
Que proposes-tu à la place du WPA ? Personnellement, j'ai
entré une clé en la créant au pif et en la recopiant sur le routeur
WiFi et les points d'accès WiFi. Cela ne pose pas de problème.
En tout cas, cela pose moins de problème que le Wep :
http://inforadio.free.fr/wifi.htm ...
Aucune envie que mon voisin vienne surfer sur ma liaison ADSL...
Le Sat, 10 Feb 2007 16:56:12 +0100, Nina Popravka a ecrit:
Hé bien entre les emmerdes potentielles et vicieuses que peuvent provoquer deux routeurs NAT en cascade
Je n'ai aucun souci quant à moi. Le modem routeur ADSL (Olitec SX200) est en DHCP et le second routeur "Wifi 300 kbps" utilisé en switch est en IP fixe (DIR-635). Cela fonctionne à 100% et je n'ai suivi que la documentation d'installation du DIR-635.
Quelles sont les embûches que j'aurais pu rencontrées autres que celles indiquées dans la doc du DIR-635 dispo via Google ? Merci.
et le léger désagrément de devoir une utiliser une clé WPA de 26 caractères imbitables, mon choix est très vite fait :-)
Que proposes-tu à la place du WPA ? Personnellement, j'ai entré une clé en la créant au pif et en la recopiant sur le routeur WiFi et les points d'accès WiFi. Cela ne pose pas de problème.
En tout cas, cela pose moins de problème que le Wep : http://inforadio.free.fr/wifi.htm ... Aucune envie que mon voisin vienne surfer sur ma liaison ADSL...
;o)
A+ Ludovic
Olivier Masson
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Si on désactive le mode routeur de la LB, elle devient quoi ?
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter,
la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..?
On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Si on désactive le mode routeur de la LB, elle devient quoi ?
Sinon, si un jour je passe à la Freebox, cela va-t-il cohabiter, la Freebox disposant de son propre réseau WiFi ..? On peut le désactiver, et ensuite la FB sait faire simple bridge,
elle.
Si on désactive le mode routeur de la LB, elle devient quoi ?
Nina Popravka
On Sat, 03 Mar 2007 09:33:19 +0100, Olivier Masson wrote:
Si on désactive le mode routeur de la LB, elle devient quoi ?
Elle route obligatoirement. C'est chiantissime. -- Nina
On Sat, 03 Mar 2007 09:33:19 +0100, Olivier Masson
<sisemen@laposte.net> wrote:
Si on désactive le mode routeur de la LB, elle devient quoi ?
Elle route obligatoirement.
C'est chiantissime.
--
Nina
