Il y a quelques semaines, le vieux windowsien que je suis a franchi le
pas, et a installé une Mandrake 9.1 !
Je suis loin d'en avoir fait le tour, ... mais j'ai comme dans l'idée
qu'elle fonctionne très bien ...
Mais à voir le nombre de messages concernant la 9.2 ... je crois que je
vais rester avec ma 9.1 ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kns
Msieur Fernand a écrit:
J'ai dit une connerie ?
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer. et puis que veux-tu j'adore rpmdrake pour aller chercher le package qu'il faut sur le cd qu'il faut sans me prendre la tête avec les dependances et tout... par contre quand on sort de l'environnement de la distrib et qu'on veut installer d'autres produits soi-même c'est un peu plus délicat. Et il y a une chose que je comprend pas pour la 9.2 en 3 cds, y a pas les sources du noyau!! a toi d'aller à la pêche... voila.
Msieur Fernand a écrit:
J'ai dit une connerie ?
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du
moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je
n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer.
et puis que veux-tu j'adore rpmdrake pour aller chercher le package qu'il
faut sur le cd qu'il faut sans me prendre la tête avec les dependances et
tout...
par contre quand on sort de l'environnement de la distrib et qu'on veut
installer d'autres produits soi-même c'est un peu plus délicat. Et il y a
une chose que je comprend pas pour la 9.2 en 3 cds, y a pas les sources du
noyau!! a toi d'aller à la pêche...
voila.
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer. et puis que veux-tu j'adore rpmdrake pour aller chercher le package qu'il faut sur le cd qu'il faut sans me prendre la tête avec les dependances et tout... par contre quand on sort de l'environnement de la distrib et qu'on veut installer d'autres produits soi-même c'est un peu plus délicat. Et il y a une chose que je comprend pas pour la 9.2 en 3 cds, y a pas les sources du noyau!! a toi d'aller à la pêche... voila.
Rakotomandimby
Kns wrote:
Msieur Fernand a écrit:
J'ai dit une connerie ?
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer.
la 10.0 est sortie en test ...tu peux surement contribuer a la tester ! :-)
-- http://mrakotom.free.fr
Kns wrote:
Msieur Fernand a écrit:
J'ai dit une connerie ?
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du
moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je
n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer.
la 10.0 est sortie en test ...tu peux surement contribuer a la tester ! :-)
ben je trouve pas, pour ma part j'adore la mdk9.2, pour un poste client du moins, la mienne fonctionne très bien et pour le faineant que je suis, je n'ai mis qu'un quart d'heure a l'installer.
la 10.0 est sortie en test ...tu peux surement contribuer a la tester ! :-)
-- http://mrakotom.free.fr
Ard
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la
mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout
cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main
pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton
jugement pour cette distribution.
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
viphakoneniko
Ard wrote in message news:<btu3tq$8fo$...
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb de reconnaissance des matériels très récents. La knoppix 3.3 aussi.
Et comme les gens qui commencent à se mettre à linux ACTUELLEMENT ont forcément du matos récent, ce noyau est essentiel.
Voilà, c pas de la pub Mandrake (puisque je site knoppix 3.3), mais c du vécu (Essayé Gentoo 1.4, Redhat 9.0 et 7.3, Mandrake9.1, Knoppix 3.1 et 3.2, mais pas testé Debian).
Seule la Mandrake 9.2 m'a satisfait pour l'instant. (J'ai pas essayé sourcemage).
Ard <arnaud_01@hotmail.com> wrote in message news:<btu3tq$8fo$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la
mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout
cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main
pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton
jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque
chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent
pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb
de reconnaissance des matériels très récents.
La knoppix 3.3 aussi.
Et comme les gens qui commencent à se mettre à linux ACTUELLEMENT ont
forcément du matos récent, ce noyau est essentiel.
Voilà, c pas de la pub Mandrake (puisque je site knoppix 3.3), mais c
du vécu (Essayé Gentoo 1.4, Redhat 9.0 et 7.3, Mandrake9.1, Knoppix
3.1 et 3.2, mais pas testé Debian).
Seule la Mandrake 9.2 m'a satisfait pour l'instant. (J'ai pas essayé
sourcemage).
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb de reconnaissance des matériels très récents. La knoppix 3.3 aussi.
Et comme les gens qui commencent à se mettre à linux ACTUELLEMENT ont forcément du matos récent, ce noyau est essentiel.
Voilà, c pas de la pub Mandrake (puisque je site knoppix 3.3), mais c du vécu (Essayé Gentoo 1.4, Redhat 9.0 et 7.3, Mandrake9.1, Knoppix 3.1 et 3.2, mais pas testé Debian).
Seule la Mandrake 9.2 m'a satisfait pour l'instant. (J'ai pas essayé sourcemage).
Red
Msieur Fernand wrote:
Bonjour les gens !
Je vais surement me faire lybcher ... ;-)
Il y a quelques semaines, le vieux windowsien que je suis a franchi le pas, et a installé une Mandrake 9.1 !
Petit utilisateur de linux, je suis passé par la 7 avant de mettre la 9.2 livrée en 7CD. Super facile d'installation avec du matos récent (CM ASUS P4Pe et GeForce4 Ti 4200-8X). Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait dans les 4 derniers CD.
------------------------------------------ Les @ sont fausses pour limiter les spams ------------------------------------------
Msieur Fernand wrote:
Bonjour les gens !
Je vais surement me faire lybcher ... ;-)
Il y a quelques semaines, le vieux windowsien que je suis a franchi le
pas, et a installé une Mandrake 9.1 !
Petit utilisateur de linux, je suis passé par la 7 avant de mettre la 9.2
livrée en 7CD. Super facile d'installation avec du matos récent (CM ASUS
P4Pe et GeForce4 Ti 4200-8X). Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait
dans les 4 derniers CD.
------------------------------------------
Les @ sont fausses pour limiter les spams
------------------------------------------
Il y a quelques semaines, le vieux windowsien que je suis a franchi le pas, et a installé une Mandrake 9.1 !
Petit utilisateur de linux, je suis passé par la 7 avant de mettre la 9.2 livrée en 7CD. Super facile d'installation avec du matos récent (CM ASUS P4Pe et GeForce4 Ti 4200-8X). Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait dans les 4 derniers CD.
------------------------------------------ Les @ sont fausses pour limiter les spams ------------------------------------------
Ard
Nikoo wrote:
Ard wrote in message news:<btu3tq$8fo$...
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb de reconnaissance des matériels très récents. La knoppix 3.3 aussi.
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ? voir carrément le 2.6.0 ... Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
@++
Nikoo wrote:
Ard <arnaud_01@hotmail.com> wrote in message news:<btu3tq$8fo$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Msieur Fernand wrote:
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la
mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout
cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main
pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton
jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque
chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent
pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb
de reconnaissance des matériels très récents.
La knoppix 3.3 aussi.
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ?
voir carrément le 2.6.0 ...
Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément
ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
De mon point de vue, la Mdk 9.2 n'est pas une révolution majeure de la mdk 9.1. Si cette dernière te va bien, pas de raison de migrer. En tout cas, la mdk 9.2 suit toujours la logique de la facilité prise en main pour un débutant pour le reste seul l'expérience aidera à peaufiner ton jugement pour cette distribution.
@+:)
je suis désolé de te contredire, mais la Mandrake 9.2 apporte quelque chose d'extrèmement important que bcp de distrib actuelles n'apportent pas PAR DEFAUT, à savoir le noyau 2.4.22, noyau qui résoud bcp de pb de reconnaissance des matériels très récents. La knoppix 3.3 aussi.
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ? voir carrément le 2.6.0 ... Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
@++
viphakoneniko
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ? voir carrément le 2.6.0 ... Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
@++ Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake,
plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
En plus, c en rpm => pas trop chiant, pas de recompilation etc... (:p)
Cpdt, c aussi un pb : puisque tout ceci fait qu'il n'est pas possible d'installer le 2.4.22 version mdk sur une 9.1, car ce noyau patché ne fonctionne qu' à partir de la 9.2.
Donc, pour les non prises de têtes c comme ça.
Sinon, ben tu as raison, on peut tout à fait installer un noyau officiel, mais c plus fastidieux pour un newbie.
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ?
voir carrément le 2.6.0 ...
Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément
ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
@++
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake,
plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés
et optimisés pour leur distrib.
En plus, c en rpm => pas trop chiant, pas de recompilation etc... (:p)
Cpdt, c aussi un pb : puisque tout ceci fait qu'il n'est pas possible
d'installer le 2.4.22 version mdk
sur une 9.1, car ce noyau patché ne fonctionne qu' à partir de la 9.2.
Donc, pour les non prises de têtes c comme ça.
Sinon, ben tu as raison, on peut tout à fait installer un noyau
officiel, mais c plus fastidieux pour un newbie.
Keski t'empeche d'installer un noyau supérieur avec une Mandrake 9.1 ? voir carrément le 2.6.0 ... Toutes les distributions sortent à un instant "T" et n'ont pas forcément ce noyau dont tu cites et en particulier la Mandrake 9.1.
@++ Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake,
plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
En plus, c en rpm => pas trop chiant, pas de recompilation etc... (:p)
Cpdt, c aussi un pb : puisque tout ceci fait qu'il n'est pas possible d'installer le 2.4.22 version mdk sur une 9.1, car ce noyau patché ne fonctionne qu' à partir de la 9.2.
Donc, pour les non prises de têtes c comme ça.
Sinon, ben tu as raison, on peut tout à fait installer un noyau officiel, mais c plus fastidieux pour un newbie.
Nominoë
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake, plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2, j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais mon noyau)
-- Nominoe
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake,
plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés
et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2,
j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne
parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais
mon noyau)
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake, plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2, j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais mon noyau)
-- Nominoe
Ard
Nominoë wrote:
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake, plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2, j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais mon noyau)
Merci de ton point de vue :)) et toutes mes félicitations :). Je constate aussi que tu t'es bien renseigne sur le cas de "supermount". @++
Nominoë wrote:
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake,
plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés
et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2,
j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne
parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais
mon noyau)
Merci de ton point de vue :)) et toutes mes félicitations :). Je
constate aussi que tu t'es bien renseigne sur le cas de "supermount".
@++
Il est conseillé d'installer des noyaux mandrake sur une Mandrake, plutôt que des noyaux officiels, car les noyaux Mandrake sont patchés et optimisés pour leur distrib.
perso j'ai compilé un 2.4.24 officiel de chez kernel.org sur ma mdk9.2, j'ai juste eu à patcher les sources pour supermount et tout fonctionne parfaitement :) (et en plus c'était la première fois que je compilais mon noyau)
Merci de ton point de vue :)) et toutes mes félicitations :). Je constate aussi que tu t'es bien renseigne sur le cas de "supermount". @++
