On Fri, 19 Oct 2007 18:37:33 +0200, Nina Popravka
wrote:Non non, ça a changé avec la nouvelle loi...
Possib'. De toute façon je ne suis pas trop ces trucs, préférant un sicaire
colombien à un avocat francaoui: c'est moins cher et beaucoup plus rapide.
Et puis veuf on peut se ramarier à la Église Romaine et Apostolique.
On Fri, 19 Oct 2007 18:37:33 +0200, Nina Popravka <Nina@nospam.invalid>
wrote:
Non non, ça a changé avec la nouvelle loi...
Possib'. De toute façon je ne suis pas trop ces trucs, préférant un sicaire
colombien à un avocat francaoui: c'est moins cher et beaucoup plus rapide.
Et puis veuf on peut se ramarier à la Église Romaine et Apostolique.
On Fri, 19 Oct 2007 18:37:33 +0200, Nina Popravka
wrote:Non non, ça a changé avec la nouvelle loi...
Possib'. De toute façon je ne suis pas trop ces trucs, préférant un sicaire
colombien à un avocat francaoui: c'est moins cher et beaucoup plus rapide.
Et puis veuf on peut se ramarier à la Église Romaine et Apostolique.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:
Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:
Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:
Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:
Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 01:08:56 +0200, Jil S <@> wrote:Aprés 100% freebox, un nouveau manuel à sortir?
J'hésite entre "Président de la République pour les nuls", préfacé par
Jacques Chirac, et "Sarkoziste à 200%", avec fausse Rolex, photo de Rachida
Fontenoy et sachet de coke en cadeau.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:
une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.
corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:
une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.
corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est
pareil
dans la plupart des pays dits développés.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
diaih3l9ve3qmluvosfn8mmsgtqqo7b0vn@4ax.com...
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:
une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.
corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
diaih3l9ve3qmluvosfn8mmsgtqqo7b0vn@4ax.com...
On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:
une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.
corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:On Fri, 19 Oct 2007 22:37:44 +0200, Jil S <@> wrote:une autre piste: plus la puissance des processeurs augmente, plus la
qualité des Présidents baisse
D'ailleurs la décadence a commencé avec Giscard.corollaire: plus l'utilisation d'internet se développe, plus les
Présidents sont mauvais. Question: est ce que internet rend bête, ou
bien ceux qui n'ont pas internet deviennent de plus en plus cons?
Le pékin moyen ne sait plus lire et comprendre, il n'a plus de sens
critique, il a autant de connaissances qu'un animateur sur TF6, il est
bombardé chaque jour de milliers de messages de propagande. Et c'est pareil
dans la plupart des pays dits développés.
Ce n'est pas tout à fait vrai, le hic dans ton propos c'est "il n'a *plus*" :
les gens qui, aujourd'hui, accèdent à un embryon d'information et de
culture n'accédaient à rien du tout il y quelques dizaines d'années !
Par conséquent, pour eux le niveau a *monté* même si, forcément,
celui du petit groupe d'anciens privilégiés à baissé en intégrant les
nouveaux.
On Fri, 19 Oct 2007 23:58:32 +0200, Jil S <@> wrote:Nouveau: la SarkoBox, le dégroupage familial à la portée de tous ?
Uniquement pour français de souche qui travaillent plus pour gagner moins,
livrée avec une photo dédicacée de Nicolas 1er en vanaces avec Guy Moquet,
Arnaud Lagardère, Jean Jaurès et Rachida Fontenoy.
On Fri, 19 Oct 2007 23:58:32 +0200, Jil S <@> wrote:
Nouveau: la SarkoBox, le dégroupage familial à la portée de tous ?
Uniquement pour français de souche qui travaillent plus pour gagner moins,
livrée avec une photo dédicacée de Nicolas 1er en vanaces avec Guy Moquet,
Arnaud Lagardère, Jean Jaurès et Rachida Fontenoy.
On Fri, 19 Oct 2007 23:58:32 +0200, Jil S <@> wrote:Nouveau: la SarkoBox, le dégroupage familial à la portée de tous ?
Uniquement pour français de souche qui travaillent plus pour gagner moins,
livrée avec une photo dédicacée de Nicolas 1er en vanaces avec Guy Moquet,
Arnaud Lagardère, Jean Jaurès et Rachida Fontenoy.