Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB
(sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je
crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les
spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra
(une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1) sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps)
le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois). J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux
alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Tue, 4 Jul 2006 21:55:03 +0200, "Patrick28" wrote:
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable en France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et d'autres facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Presque, la puissance était de 230 watts pour les TDF/TVSAT
Pour la flotte Astra, la puissance a bien augmentée depuis le 1A.
Pour information Canal Satellite qui utilise les Astra 1G et 1H ont des puissances d'émission de 98 W. Plus de détails à : http://www.ses-astra.com/corpSite/site_en/04_ASTRAFleet/satellite_list/index.php
Mais la puissance ne fait pas tout, il y a aussi la manière dont le signal est diffusé : orientation, concentration du faisceau.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Tue, 4 Jul 2006 21:55:03 +0200, "Patrick28"
<pat-mangin28@club-internet.fr> wrote:
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB
(sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je
crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les
spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra
(une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Presque, la puissance était de 230 watts pour les TDF/TVSAT
Pour la flotte Astra, la puissance a bien augmentée depuis le 1A.
Pour information Canal Satellite qui utilise les Astra 1G et 1H ont
des puissances d'émission de 98 W.
Plus de détails à :
http://www.ses-astra.com/corpSite/site_en/04_ASTRAFleet/satellite_list/index.php
Mais la puissance ne fait pas tout, il y a aussi la manière dont le
signal est diffusé : orientation, concentration du faisceau.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Tue, 4 Jul 2006 21:55:03 +0200, "Patrick28" wrote:
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable en France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et d'autres facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Presque, la puissance était de 230 watts pour les TDF/TVSAT
Pour la flotte Astra, la puissance a bien augmentée depuis le 1A.
Pour information Canal Satellite qui utilise les Astra 1G et 1H ont des puissances d'émission de 98 W. Plus de détails à : http://www.ses-astra.com/corpSite/site_en/04_ASTRAFleet/satellite_list/index.php
Mais la puissance ne fait pas tout, il y a aussi la manière dont le signal est diffusé : orientation, concentration du faisceau.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
www.surpin.com ausene
astra peut etre reçu en effet avec du 35 cm mais pas trop conseillé car ca va vite dévrocher en cas de mauvais temps s.
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
astra peut etre reçu en effet avec du 35 cm
mais pas trop conseillé car ca va vite dévrocher en cas de mauvais temps
s.
"Patrick28" <pat-mangin28@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44aac796$0$7761$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB
(sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je
crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les
spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra
(une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps)
le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux
alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
astra peut etre reçu en effet avec du 35 cm mais pas trop conseillé car ca va vite dévrocher en cas de mauvais temps s.
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Laurent Blin
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut aussi modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine vos resultats sont pessimistes. En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés a +/- 3 degrés.
"Patrick28" <pat-mangin28@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44aac796$0$7761$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB
(sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je
crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les
spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra
(une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps)
le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux
alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole
on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut aussi
modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine
vos resultats sont pessimistes.
En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés
a +/- 3 degrés.
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut aussi modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine vos resultats sont pessimistes. En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés a +/- 3 degrés.
Patrick28
"Laurent Blin" a écrit dans le message de news: 44ac1fdd$0$20892$
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut aussi modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine vos resultats sont pessimistes. En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés a +/- 3 degrés.
Bonsoir,
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
"Laurent Blin" <laurent.blinpadepub@free.fr> a écrit dans le message de
news: 44ac1fdd$0$20892$626a54ce@news.free.fr...
"Patrick28" <pat-mangin28@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:
44aac796$0$7761$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un
LNB
(sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception
(je
crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les
spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra
(une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le
temps)
le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux
alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole
on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut
aussi
modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine
vos resultats sont pessimistes.
En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés
a +/- 3 degrés.
Bonsoir,
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les
détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras
maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus
celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus
proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas,
les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
"Laurent Blin" a écrit dans le message de news: 44ac1fdd$0$20892$
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44aac796$0$7761$
Bonsoir,
Je me demandais quel était le plus petit diamètre de parabole exploitable
en
France sur Astra (certes, cela dépend aussi du LNB, de la localisation et
d'autres
facteurs).
Ayant pour ma part vécu l'expérience TDF1 il y a bien longtemps, ou un LNB (sans parabole) dirigé directement vers le sat permettait sa réception (je crois que TDF1 émettait au moins 200 watts par transpondeur, si les spécialistes peuvent confirmer), je me suis reposé la question pour Astra (une soixantaine de watts par transpondeur, si je ne m'abuse).
Voici les résultats de mes tests, sur Astra1.
Ayant acquis 2 paraboles de 35 cm, je me suis permis d'en sacrifier une
pour
tests.
En 35 cm avec mon LNB Thomson Deus, à Chartres, je reçois Csat (Astra1)
sans
le moindre souci, quel que soit la météo.
J'ai donc réduit (à la scie, et oui c'est beau la retraite, on a le temps) le diamètre de la parabole à 30 cm. Résultat : le bargraphe de mon
récepteur
est passé de 72% à 67% (je suis bien conscient que ce bargraphe n'a rien
de
précis) et réception toutjours ok sur tous les trasnpondeurs Csat.
On continue . 25 cm . niveau 54%, tout est toujours ok (depuis 4 mois).
J'arrête
là l'expérience car connaissant bien mon démo, je sais qu'il décroche aux alentours de 48%.
Certains trouveront tout ceci futile, mais on s'occupe comme on peut ! !
Patrick
Bonjour
Cette manip n'est pas tres significative car si on decoupe une parabole on change le rapport F/D et pour tirer le max de ce qui reste il faut aussi modifier la source. Si celle ci etait parfaitement adaptée a l'origine vos resultats sont pessimistes. En fait ce qui limite la taille c'est les interferences par des sat situés a +/- 3 degrés.
Bonsoir,
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 5 Jul 2006 22:36:49 +0200, "Patrick28" wrote:
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
C'est à vérifier, mais normalement les SAT à proximité utilisent, en cas de fréquences proches des polarisations inverses qui évitent les interférences.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 5 Jul 2006 22:36:49 +0200, "Patrick28" <pat-mangin28@club-internet.fr>
wrote:
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus
celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus
proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas,
les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
C'est à vérifier, mais normalement les SAT à proximité utilisent, en cas de
fréquences proches des polarisations inverses qui évitent les interférences.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 5 Jul 2006 22:36:49 +0200, "Patrick28" wrote:
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
C'est à vérifier, mais normalement les SAT à proximité utilisent, en cas de fréquences proches des polarisations inverses qui évitent les interférences.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Laurent Blin
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44ac22e0$0$7763$
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
Bonjour Patrick28 Modifier la longueur du bras ne suffit pas d'ailleurs theoriquement le foyer du restant de parabole n'est pas modifié. Par contre la source illumine toujours la partie supprimée et c'est a cause de cela qu'il y a baisse d'efficacité. Pour prendre un exemple extreme imaginons une parabole enorme 10m voire + si on conserve uniquement la surface d'une parabole de 60 cm c'est quasiment un plan et pour illuminer cela efficacement il faut remplacer le cornet d'origine par une parabole de 60cm. La question du rapport F/D (focale/diametre) est fondamentale dans les paraboles mais souvent ignorée dans les specification des LNB et paraboles grand public.Le maximum de gain est obtenu lorsque le cornet illumine le pourtour de la parabole a - 10db par rapport au centre. En ce qui concerne les interferences dus aux sat adjacents c'est pas evident a visualiser car bien sur il n'y a pas assez de niveau pour que le signal soit decodable mais l'interference est bien reelle
"Patrick28" <pat-mangin28@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44ac22e0$0$7763$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les
détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras
maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus
celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus
proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas,
les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
Bonjour Patrick28
Modifier la longueur du bras ne suffit pas d'ailleurs theoriquement
le foyer du restant de parabole n'est pas modifié.
Par contre la source illumine toujours la partie supprimée et c'est
a cause de cela qu'il y a baisse d'efficacité.
Pour prendre un exemple extreme imaginons une parabole enorme
10m voire + si on conserve uniquement la surface d'une parabole de
60 cm c'est quasiment un plan et pour illuminer cela efficacement
il faut remplacer le cornet d'origine par une parabole de 60cm.
La question du rapport F/D (focale/diametre) est fondamentale dans les
paraboles mais souvent ignorée dans les specification des LNB et
paraboles grand public.Le maximum de gain est obtenu lorsque le
cornet illumine le pourtour de la parabole a - 10db par rapport
au centre.
En ce qui concerne les interferences dus aux sat adjacents c'est
pas evident a visualiser car bien sur il n'y a pas assez de niveau
pour que le signal soit decodable mais l'interference est bien
reelle
"Patrick28" a écrit dans le message de news: 44ac22e0$0$7763$
Votre remarque est parfaitement juste. Je ne suis pas rentré dans les détails, mais j'ai effectivement également joué sur la longueur du bras maintenant le LNB (j'ai essayé de faire les choses au mieux).
En ce qui concerne l'angle d'ouverture, plus l'antenne est petite, plus celui-ci étant grand, je me suis demandé si Eutelsat 16°E (le sat le plus proche d'Astra1) pouvait commencer à interferer, mais ce n'est pas le cas, les quelques scans sur des transpondeurs de ce sat ne donnent rien.
Bonjour Patrick28 Modifier la longueur du bras ne suffit pas d'ailleurs theoriquement le foyer du restant de parabole n'est pas modifié. Par contre la source illumine toujours la partie supprimée et c'est a cause de cela qu'il y a baisse d'efficacité. Pour prendre un exemple extreme imaginons une parabole enorme 10m voire + si on conserve uniquement la surface d'une parabole de 60 cm c'est quasiment un plan et pour illuminer cela efficacement il faut remplacer le cornet d'origine par une parabole de 60cm. La question du rapport F/D (focale/diametre) est fondamentale dans les paraboles mais souvent ignorée dans les specification des LNB et paraboles grand public.Le maximum de gain est obtenu lorsque le cornet illumine le pourtour de la parabole a - 10db par rapport au centre. En ce qui concerne les interferences dus aux sat adjacents c'est pas evident a visualiser car bien sur il n'y a pas assez de niveau pour que le signal soit decodable mais l'interference est bien reelle
Dan108
Bonjour Patrick,
Bravo, je trouve vos expériences passionnantes. Cela prouve qu'il y a un monde entre la théorie et la pratique, et ca encourage des conversations enrichissantes.
Je me souviens également du temps de TDF/ TVSAT, et j'avais aussi pu constater une réception en pointant directement le LNB en direction du satellite, pourtant la sensibilité et facteur de bruit des LNB de l'époque n'a rien à voir avec ce que l'on sait faire aujourd'hui.
bonne continuation SLTS
Bonjour Patrick,
Bravo, je trouve vos expériences passionnantes. Cela prouve qu'il y
a un monde entre la théorie et la pratique, et ca encourage des
conversations enrichissantes.
Je me souviens également du temps de TDF/ TVSAT, et j'avais aussi pu
constater une réception en pointant directement le LNB en direction du
satellite, pourtant la sensibilité et facteur de bruit des LNB de
l'époque n'a rien à voir avec ce que l'on sait faire
aujourd'hui.
Bravo, je trouve vos expériences passionnantes. Cela prouve qu'il y a un monde entre la théorie et la pratique, et ca encourage des conversations enrichissantes.
Je me souviens également du temps de TDF/ TVSAT, et j'avais aussi pu constater une réception en pointant directement le LNB en direction du satellite, pourtant la sensibilité et facteur de bruit des LNB de l'époque n'a rien à voir avec ce que l'on sait faire aujourd'hui.
