OVH Cloud OVH Cloud

La polémique enfle sur "l'ajournement" par France 2 d'une émission avec l'européen José Manuel Barroso

17 réponses
Avatar
NON
Et n'oubliez pas de payer votre redevance!

Hahaha, vive la france.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-631760,36-633160@51-627516,0.html


extrait________________

José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, ne
viendra donc pas, le 21 avril, à "100 minutes pour convaincre",
expliquer sa vision de l'Europe. Le président de France Télévisions,
Marc Tessier, a téléphoné le 22 mars à la porte-parole de M. Barroso,
la Française Françoise Le Bail, pour la prévenir que l'émission était
"ajournée". Deux jours plus tard, il écrivait une lettre au président
de la Commission européenne affirmant : "Les développements de la
campagne référendaire en France et les règles de comptabilisation des
temps de parole peuvent alimenter une controverse sur votre
intervention (...). C'est pourquoi mes collaborateurs de la rédaction
de France 2 et moi-même avons considéré qu'un report était inévitable."


______________________

7 réponses

1 2
Avatar
Rolling Pat
Captain Sensible a pensé très fort :
Rolling Pat a écrit :

Vous devriez être content Barroso est pour le oui



Mais comme il n'y a aucun argument valable au OUI...



Je crois que vous vous êtes trompé de forum :-(

--
Rolling Pat
Avatar
Captain Sensible
Rolling Pat a écrit :
Captain Sensible a pensé très fort :

Rolling Pat a écrit :


Vous devriez être content Barroso est pour le oui




Mais comme il n'y a aucun argument valable au OUI...




Je crois que vous vous êtes trompé de forum :-(



Non non non.





Avatar
Captain Sensible
gnafron a écrit :

La veulerie des journalistes

La tendance, notamment dans le service public, n'est pas de résister aux
pressions mais de se conformer à l'avance aux désirs des puissants du
moment.




C'est normal, c'est qui le patron ?




Chirac.
Avatar
gnafron
"Veur Archi " a écrit

L'article du Telegramme est extraordinaire de verité,



Sans dec ?


L'annulation par France 2 d'un débat télévisé dont le président de la
Commission européenne était l'invité confirme l'état d'arriération
démocratique dans lequel macèrent les habitants de l'Hexagone.



Ah ?

Jacques Chirac qui venait de s'affronter à Manuel Barroso sur la directive
Bolkestein se serait fâché et Matignon aurait transmis les échos de cette
contrariété à la direction de France Télévisions. Le quotidien Le Monde a
obtenu confirmation de la présidence de la Commission de Bruxelles.



Tout au conditionnel...
Et Bolkestein n'a rien a voir avec le referendum.


. En 1966, quand le ministre Alain Peyrefitte faisait interdire le film de
Jacques Rivette « La religieuse », le pouvoir politique imposait sa
conception de l'ordre moral.



Et ?

En mars 2005, c'est le pouvoir judiciaire
qui fait retirer une affiche parodiant « La Cène » de Léonard de Vinci à
la demande d'une association confessionnelle.



Rien a voir mais bon.
Voir des cretins prendre fait et cause pour une campagne publicitaire,
c'est assez savoureux.


Dans le cas de l'anecdote télévisuelle, il s'agirait plutôt d'autocensure,
si l'on en croit L'Express et Le Monde. La question n'est pas de savoir,
en effet, si les pouvoirs exercent des pressions mais comment les
journalistes réagissent.



L'express et le Monde qui donnent des leçons de democratie
c'est impayable.


La veulerie des journalistes

La tendance, notamment dans le service public, n'est pas de résister aux
pressions mais de se conformer à l'avance aux désirs des puissants du
moment.



C'est normal, c'est qui le patron ?

La carrière de quelques notables de l'audiovisuel, de
Pompidou à Chirac en passant par Giscard et Mitterrand, s'est construite
sur des allégeances successives. Par exemple : aujourd'hui Chirac, demain
Sarkozy.



????

>. Contrairement à ce qui se passe aux Etats-Unis où des
contre-pouvoirs citoyens font tomber des « stars » comme Dan Rather,



Legende urbaine.

n'y a pas ici de vigilance médiatique. Quand le journalisme défaille, un
Michael Moore surgit pour interpeller les puissants.



MOUAAAAAAAAAHHHHH !!!!

La France avait
en la personne de Pierre Carles un précurseur de Michael Moore.



Re -MOUAAAAAAAAHHHHHH !!!!

Inforexiques » (manque d'appétence pour l'information) et peu soucieux de
vérité, les Français ont l'information qu'ils méritent.



Certains journalistes ignorent encore internet.
C'est triste.
Avatar
FOC
Le 30/03/2005, gnafron a supposé :


La France avait
en la personne de Pierre Carles un précurseur de Michael Moore.



Re -MOUAAAAAAAAHHHHHH !!!!



PPDA qui se fait offrir (Merci Mr Chirac) le Parc des Princes pour
taper dans le ballon
le dimanche avec ses potes, a voir uniquement dans le reportage de
Pierre Carles, "PAS VU PAS PRIS"... disponible *uniquement" sur le P2P.
Avec l'inoubliable Leotard (le ministre) "victime" d'une tentative de
corruption organisée par Etienne MOUGEOTTE qui subit des crises d'
urticaire à l'idée que France2 puisse bénéficier d'une coupure de pub
supplémentaire.
Avatar
gnafron
"FOC" a écrit

PPDA qui se fait offrir (Merci Mr Chirac) le Parc des Princes pour taper
dans le ballon
le dimanche avec ses potes, a voir uniquement dans le reportage de Pierre
Carles, "PAS VU PAS PRIS"... disponible *uniquement" sur le P2P. Avec
l'inoubliable Leotard (le ministre) "victime" d'une tentative de
corruption organisée par Etienne MOUGEOTTE qui subit des crises d'
urticaire à l'idée que France2 puisse bénéficier d'une coupure de pub
supplémentaire.




J'aime bien.
Mais quel est le rapport avec Moore ?
Aucun.
Avatar
titi
FOC wrote:
La France avait
en la personne de Pierre Carles un précurseur de Michael Moore.







Re -MOUAAAAAAAAHHHHHH !!!!





idem

PPDA qui se fait offrir (Merci Mr Chirac) le Parc des Princes pour
taper dans le ballon
le dimanche avec ses potes, a voir uniquement dans le reportage de
Pierre Carles, "PAS VU PAS PRIS"... disponible *uniquement" sur le
P2P. Avec l'inoubliable Leotard (le ministre) "victime" d'une
tentative de corruption organisée par Etienne MOUGEOTTE qui subit des
crises d' urticaire à l'idée que France2 puisse bénéficier d'une
coupure de pub supplémentaire.



Tu ne fais pas la différence entre lobbying et corruption ?
1 2