http://users.skynet.be/bieres_belges/ Celui-ci est à l'abandon et parle des bières belges "Marie-Aude" a écrit dans le message de news:
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori. qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi.
Nettoyage régulier avec produits adaptés (sensor swab), 10 minutes toutes les semaines environ en voyage. Une fois par mois dans les environnements "civilisés" Dans le désert, un vrai bonheur par rapport au grain de sable qui rayait 20 pelloches.
Sinon photoshop avec l'outil correcteur règle ça en deux temps trois mouvements. Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
Correction des tâches
Ouvrir une image avec des tâches et créer un nouveau script.
Avec l'outil "Ellipse de sélection", sélectionnez une zone un peu plus grande que la taille de la tâche près de celle-ci sans la toucher.
Copiez la sélection puis dans le menu "Sélection", choisir "Contour progressif" avec une valeur de 2 ou 3 pixels (selon taille).
Placez la sélection avec le contour progressif sur la tâche et coller la première sélection que l'on à copier..
Arrêtez le script.
Ainsi lorsqu'on lance le script, les pixels juste à coté de la tâche sont clonés et copiés à sa place.
C'est ce qu'on ferait avec le tampon (qui n'est malheureusement pas scriptable).
On peut faire des scripts variés en fonction de l'orientation de la photo.
http://users.skynet.be/bieres_belges/
Celui-ci est à l'abandon et parle des bières belges
"Marie-Aude" <me@myprivacy.net> a écrit dans le message de news:
tuhj4ld1olch.nqww9sh5wfkq.dlg@40tude.net...
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori.
qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi.
Nettoyage régulier avec produits adaptés (sensor swab), 10 minutes toutes
les semaines environ en voyage. Une fois par mois dans les environnements
"civilisés"
Dans le désert, un vrai bonheur par rapport au grain de sable qui rayait
20
pelloches.
Sinon photoshop avec l'outil correcteur règle ça en deux temps trois
mouvements.
Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
Correction des tâches
Ouvrir une image avec des tâches et créer un nouveau script.
Avec l'outil "Ellipse de sélection", sélectionnez une zone un peu plus
grande que la taille de la tâche près de celle-ci sans la toucher.
Copiez la sélection puis dans le menu "Sélection", choisir "Contour
progressif" avec une valeur de 2 ou 3 pixels (selon taille).
Placez la sélection avec le contour progressif sur la tâche et coller la
première sélection que l'on à copier..
Arrêtez le script.
Ainsi lorsqu'on lance le script, les pixels juste à coté de la tâche sont
clonés et copiés à sa place.
C'est ce qu'on ferait avec le tampon (qui n'est malheureusement pas
scriptable).
On peut faire des scripts variés en fonction de l'orientation de la photo.
http://users.skynet.be/bieres_belges/ Celui-ci est à l'abandon et parle des bières belges "Marie-Aude" a écrit dans le message de news:
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori. qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi.
Nettoyage régulier avec produits adaptés (sensor swab), 10 minutes toutes les semaines environ en voyage. Une fois par mois dans les environnements "civilisés" Dans le désert, un vrai bonheur par rapport au grain de sable qui rayait 20 pelloches.
Sinon photoshop avec l'outil correcteur règle ça en deux temps trois mouvements. Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
Correction des tâches
Ouvrir une image avec des tâches et créer un nouveau script.
Avec l'outil "Ellipse de sélection", sélectionnez une zone un peu plus grande que la taille de la tâche près de celle-ci sans la toucher.
Copiez la sélection puis dans le menu "Sélection", choisir "Contour progressif" avec une valeur de 2 ou 3 pixels (selon taille).
Placez la sélection avec le contour progressif sur la tâche et coller la première sélection que l'on à copier..
Arrêtez le script.
Ainsi lorsqu'on lance le script, les pixels juste à coté de la tâche sont clonés et copiés à sa place.
C'est ce qu'on ferait avec le tampon (qui n'est malheureusement pas scriptable).
On peut faire des scripts variés en fonction de l'orientation de la photo.
Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
les poussières sont tout de même drolements mobiles. une photo là, l'autre ici.
il faut donc un script détecteur de poussière, ou qui calcul les probabilités de leurs trajectoires suivant plein de facteurs, comme par exemple: le type de photo (est ce que l'apn sera bringuebalé ou pas, fixé sur un pieds...), l'humeur du photographe (nerveux, calme) le sexe du photographe (homme, plutot brûtal, femme tout en douceur)l'objectif bien sur (fait du vent ou pas), etc.... bon courage :-))))
Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
les poussières sont tout de même drolements mobiles.
une photo là, l'autre ici.
il faut donc un script détecteur de poussière, ou qui calcul les
probabilités de leurs trajectoires suivant plein de facteurs, comme par
exemple: le type de photo (est ce que l'apn sera bringuebalé ou pas,
fixé sur un pieds...), l'humeur du photographe (nerveux, calme) le sexe
du photographe (homme, plutot brûtal, femme tout en douceur)l'objectif
bien sur (fait du vent ou pas), etc....
bon courage :-))))
Je réfléchis à des secripts, puisque la position des tâches ne change pas.
les poussières sont tout de même drolements mobiles. une photo là, l'autre ici.
il faut donc un script détecteur de poussière, ou qui calcul les probabilités de leurs trajectoires suivant plein de facteurs, comme par exemple: le type de photo (est ce que l'apn sera bringuebalé ou pas, fixé sur un pieds...), l'humeur du photographe (nerveux, calme) le sexe du photographe (homme, plutot brûtal, femme tout en douceur)l'objectif bien sur (fait du vent ou pas), etc.... bon courage :-))))
markorki
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori. qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi
+1 ; pas de nettoyage depuis 5 ans.
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux... Je croyais que c'était simple, parce que pendant près d'un an, je n'ai trimbalé mon *ist-DS que dans des endroits humides et sans vent : jamais un soupçon de petit grain sur le capteur, même en changeant 20 ou 30 fois d'objectif par jour (en y mettant les 2 mains, ouverture boitier en bas, en général dans le sac, le moins de temps possible, et rebouchage immédiat de l'objectif démonté)... Et depuis mai, sécheresse et sorties en montagne: après deux ou trois nettoyages faciles et durables, j'ai l'impression que je ne maitrise plus ...
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori.
qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi
+1 ; pas de nettoyage depuis 5 ans.
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très
poussiéreux...
Je croyais que c'était simple, parce que pendant près d'un an, je n'ai
trimbalé mon *ist-DS que dans des endroits humides et sans vent : jamais
un soupçon de petit grain sur le capteur, même en changeant 20 ou 30
fois d'objectif par jour (en y mettant les 2 mains, ouverture boitier en
bas, en général dans le sac, le moins de temps possible, et rebouchage
immédiat de l'objectif démonté)...
Et depuis mai, sécheresse et sorties en montagne: après deux ou trois
nettoyages faciles et durables, j'ai l'impression que je ne maitrise
plus ...
ça colle, ça fait des tâches, et le capteur est fragile à priori. qui a réussi à ne pas s'embêter à cause de ça ?
moi
+1 ; pas de nettoyage depuis 5 ans.
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux... Je croyais que c'était simple, parce que pendant près d'un an, je n'ai trimbalé mon *ist-DS que dans des endroits humides et sans vent : jamais un soupçon de petit grain sur le capteur, même en changeant 20 ou 30 fois d'objectif par jour (en y mettant les 2 mains, ouverture boitier en bas, en général dans le sac, le moins de temps possible, et rebouchage immédiat de l'objectif démonté)... Et depuis mai, sécheresse et sorties en montagne: après deux ou trois nettoyages faciles et durables, j'ai l'impression que je ne maitrise plus ...
markorki
Crois-tu que cela soit possible maintenant, étant donné que je n'ai pas la photo dont tu parles ?
Ah non ! Le principe est la soustraction entre deux images il faut donc avoir l'image de référence... Une bonne précaution consiste à faire cette image lorsqu'on rentre de voyage (par exemple).
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Crois-tu que cela soit possible maintenant, étant donné que je n'ai
pas la photo dont tu parles ?
Ah non ! Le principe est la soustraction entre deux images il faut donc
avoir l'image de référence...
Une bonne précaution consiste à faire cette image lorsqu'on rentre de
voyage (par exemple).
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur
le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même
endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les
mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière
de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Crois-tu que cela soit possible maintenant, étant donné que je n'ai pas la photo dont tu parles ?
Ah non ! Le principe est la soustraction entre deux images il faut donc avoir l'image de référence... Une bonne précaution consiste à faire cette image lorsqu'on rentre de voyage (par exemple).
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Stéphan Peccini
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur, mais que le nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très peu de cas pour les enlever.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très
poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur, mais que le
nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé
mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont
très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos
que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement
sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très
peu de cas pour les enlever.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur, mais que le nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très peu de cas pour les enlever.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Jean-Pierre Roche
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
? jamais constaté. En pratique ça fonctionne. Savoir si une poussière à bougé sur quelques millions de pixels faut avoir du temps à perdre amha... A condition naturellement de faire l'image de référence à la fin d'une série. Pas trois mois plus tard...
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Non : NC travaille en raw c'est à dire effectue les opérations nécessaires avant l'interpolation. Ce qui change pas mal de choses.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur
le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même
endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les
mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
? jamais constaté. En pratique ça fonctionne. Savoir si une
poussière à bougé sur quelques millions de pixels faut avoir
du temps à perdre amha...
A condition naturellement de faire l'image de référence à la
fin d'une série. Pas trois mois plus tard...
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière
de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Non : NC travaille en raw c'est à dire effectue les
opérations nécessaires avant l'interpolation. Ce qui change
pas mal de choses.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est moyennement efficace, parce que les poussières bougent un peu sur le capteur: on retrouve les mêmes traces, mais pas toujours au même endroit... je suppose que si elles tiennet par électricité statique, les mouvements du boitier peuvent les faire bouger (vibrations du transport ?)
? jamais constaté. En pratique ça fonctionne. Savoir si une poussière à bougé sur quelques millions de pixels faut avoir du temps à perdre amha... A condition naturellement de faire l'image de référence à la fin d'une série. Pas trois mois plus tard...
Sinon, des programmes généraux font aussi la soustraction de poussière de capteur par utilisation d'une image "à blanc", non ?
Non : NC travaille en raw c'est à dire effectue les opérations nécessaires avant l'interpolation. Ce qui change pas mal de choses.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred.bleu11
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur,
Idem pour moi
mais que le
nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très peu de cas pour les enlever.
idem pour moi je ne prend guère plus de précaution pour changer un objectif que ce que je faisait avec l'argentique
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très
poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur,
Idem pour moi
mais que le
nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé
mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont
très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos
que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement
sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très
peu de cas pour les enlever.
idem pour moi
je ne prend guère plus de précaution pour changer un objectif que ce que
je faisait avec l'argentique
Tu as bien de la chance, ou ton "terrain de chasse" n'est pas très poussiéreux...
Je n'ai pas dit que je n'avais pas de poussières sur le capteur,
Idem pour moi
mais que le
nettoyage dans mon cas ne me semble pas nécessaire. En effet, j'ai utilisé mon D30 dans des situations qui ne sont pas celles du désert mais qui sont très loin de la salle de chirurgie aseptisée : il suffit de voir les photos que je fais avec. Mais, les poussières, je ne les vois que très rarement sur mes photos et je n'ai donc que très peu de retouches à faire dans très peu de cas pour les enlever.
idem pour moi je ne prend guère plus de précaution pour changer un objectif que ce que je faisait avec l'argentique
tom
En pratique ça fonctionne. Savoir si une poussière à bougé sur quelques millions de pixels faut avoir du temps à perdre amha... A condition naturellement de faire l'image de référence à la fin d'une série. Pas trois mois plus tard...
Bonjour Jean-Pierre,
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC. Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. : - après la série ; - d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant les séries ?
Merci pour tes réponses,
@+, tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
En pratique ça fonctionne. Savoir si une poussière à bougé sur quelques
millions de pixels faut avoir du temps à perdre amha...
A condition naturellement de faire l'image de référence à la fin d'une
série. Pas trois mois plus tard...
Bonjour Jean-Pierre,
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC.
Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. :
- après la série ;
- d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant
les séries ?
En pratique ça fonctionne. Savoir si une poussière à bougé sur quelques millions de pixels faut avoir du temps à perdre amha... A condition naturellement de faire l'image de référence à la fin d'une série. Pas trois mois plus tard...
Bonjour Jean-Pierre,
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC. Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. : - après la série ; - d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant les séries ?
Merci pour tes réponses,
@+, tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Jean-Pierre Roche
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC. Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. : - après la série ; - d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant les séries ?
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou en reportage c'est surtout pendant que tu récupères des poussières... Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image blanche sur son écran ça convient parfaitement... C'est toujours dispo et exactement dans la bonne position ;-) Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec certains (anciens) c'est une image nef classique, avec d'autres (récents) c'est un format spécial.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC.
Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. :
- après la série ;
- d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant
les séries ?
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou
en reportage c'est surtout pendant que tu récupères des
poussières...
Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image
blanche sur son écran ça convient parfaitement... C'est
toujours dispo et exactement dans la bonne position ;-)
Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec
certains (anciens) c'est une image nef classique, avec
d'autres (récents) c'est un format spécial.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je viens de relire la partie consacrée à cela dans NC. Si je ne me trompe pas, il faut faire la photo de réf. : - après la série ; - d'après un fond blanc (genre feuille blanche).
Est-ce bien cela ? Tu confirmes ? Pas besoin de faire une image juste avant les séries ?
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou en reportage c'est surtout pendant que tu récupères des poussières... Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image blanche sur son écran ça convient parfaitement... C'est toujours dispo et exactement dans la bonne position ;-) Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec certains (anciens) c'est une image nef classique, avec d'autres (récents) c'est un format spécial.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
tom
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44d2f228$0$32194$
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou en reportage c'est surtout pendant que tu récupères des poussières... Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image blanche sur son écran ça convient parfaitement... C'est toujours dispo et exactement dans la bonne position ;-) Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec certains (anciens) c'est une image nef classique, avec d'autres (récents) c'est un format spécial.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Merci. La prochaine fois que je constate une poussière lors d'un voyage, je saurai quoi faire.
Bien cordialement,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44d2f228$0$32194$636a55ce@news.free.fr...
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou en reportage
c'est surtout pendant que tu récupères des poussières...
Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image blanche sur son
écran ça convient parfaitement... C'est toujours dispo et exactement dans
la bonne position ;-)
Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec certains
(anciens) c'est une image nef classique, avec d'autres (récents) c'est un
format spécial.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Merci. La prochaine fois que je constate une poussière lors d'un voyage, je
saurai quoi faire.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44d2f228$0$32194$
Une image avant ne sert à rien : quand tu pars en voyage ou en reportage c'est surtout pendant que tu récupères des poussières... Sinon, pour le fonc blanc, il suffit d'afficher une image blanche sur son écran ça convient parfaitement... C'est toujours dispo et exactement dans la bonne position ;-) Ensuite la procédure exacte dépend de ton appareil : avec certains (anciens) c'est une image nef classique, avec d'autres (récents) c'est un format spécial.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Merci. La prochaine fois que je constate une poussière lors d'un voyage, je saurai quoi faire.
