Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique
"Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service"
affiche un message d'erreur :
[Application javascript]
Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies
utilisées par le service Proxi.
Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants :
- Nestcape 4.x
- Internet Explorer 4 et 5.x
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des
navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui
précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
--
= Dominique Ottello = http://www.ottello.net
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Le fait qu'ils tiennent compte des normes est un point positif.
Non, ils promettent qu'ils vont, un jour, tenir compte des normes. Preuve qu'ils ont piqué les méthodes des hommes politiques.
bon sans vouloir polémiquer des heures... je trouve déjà bien qu'ils connaissent l'existance de ces normes. Tellement d'autres servives (publics mais aussi privés) s'en foutent royalement. plutôt que des critiques sur des gens qui font /apparemment/ des efforts, il me semble (mais ce n'est qu'un avis) préférable de les encourager par une réponse sympathique et ... ben encourageante quoi ;-) voilà
-- Va au bout. (Etat d'esprit)
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
*Ecrits* *de* *Fabien LE LEZ*:
On Tue, 07 Dec 2004 16:26:10 +0100, Tranquille
<tranquille.xav@free.fr>:
Le fait qu'ils tiennent compte des normes est un point positif.
Non, ils promettent qu'ils vont, un jour, tenir compte des normes.
Preuve qu'ils ont piqué les méthodes des hommes politiques.
bon sans vouloir polémiquer des heures...
je trouve déjà bien qu'ils connaissent l'existance de ces normes.
Tellement d'autres servives (publics mais aussi privés) s'en foutent
royalement.
plutôt que des critiques sur des gens qui font /apparemment/ des
efforts, il me semble (mais ce n'est qu'un avis) préférable de les
encourager par une réponse sympathique et ... ben encourageante quoi
;-)
voilà
--
Va au bout. (Etat d'esprit)
tranquille.xav@free.fr
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour
passer le filtre antispam.
Le fait qu'ils tiennent compte des normes est un point positif.
Non, ils promettent qu'ils vont, un jour, tenir compte des normes. Preuve qu'ils ont piqué les méthodes des hommes politiques.
bon sans vouloir polémiquer des heures... je trouve déjà bien qu'ils connaissent l'existance de ces normes. Tellement d'autres servives (publics mais aussi privés) s'en foutent royalement. plutôt que des critiques sur des gens qui font /apparemment/ des efforts, il me semble (mais ce n'est qu'un avis) préférable de les encourager par une réponse sympathique et ... ben encourageante quoi ;-) voilà
-- Va au bout. (Etat d'esprit)
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
Fabien LE LEZ
On Tue, 07 Dec 2004 10:41:48 -0500, Denis Beauregard :
la différence entre l'école privée et l'école publique, c'est qu'à l'école privée, on est des clients et on nous écoute, alors qu'au public, on est des contribuables et on n'a le droit de ne rien dire.
Yep. J'ai passé 16 ans dans des écoles privées (en Bretagne, les écoles privées sous contrat sont très nombreuses), et je n'ai pas vu un seul jour de grève :-)
[...] doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable (et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Y'a plus simple : décourager fortement l'achat de systèmes d'exploitation payants dans les organismes financés par nos impôts. Ça permettrait de faire rentrer dans la tête des gens, et en particulier des webmasters de ces organismes, qu'il y a autre chose que IE.
-- ;-)
On Tue, 07 Dec 2004 10:41:48 -0500, Denis Beauregard
<no@nospam.com.invalid>:
la différence entre l'école privée et l'école publique, c'est qu'à
l'école privée, on est des clients et on nous écoute, alors qu'au
public, on est des contribuables et on n'a le droit de ne rien dire.
Yep. J'ai passé 16 ans dans des écoles privées (en Bretagne, les
écoles privées sous contrat sont très nombreuses), et je n'ai pas vu
un seul jour de grève :-)
[...] doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable
(et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents
indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Y'a plus simple : décourager fortement l'achat de systèmes
d'exploitation payants dans les organismes financés par nos impôts. Ça
permettrait de faire rentrer dans la tête des gens, et en particulier
des webmasters de ces organismes, qu'il y a autre chose que IE.
On Tue, 07 Dec 2004 10:41:48 -0500, Denis Beauregard :
la différence entre l'école privée et l'école publique, c'est qu'à l'école privée, on est des clients et on nous écoute, alors qu'au public, on est des contribuables et on n'a le droit de ne rien dire.
Yep. J'ai passé 16 ans dans des écoles privées (en Bretagne, les écoles privées sous contrat sont très nombreuses), et je n'ai pas vu un seul jour de grève :-)
[...] doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable (et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Y'a plus simple : décourager fortement l'achat de systèmes d'exploitation payants dans les organismes financés par nos impôts. Ça permettrait de faire rentrer dans la tête des gens, et en particulier des webmasters de ces organismes, qu'il y a autre chose que IE.
-- ;-)
Bluffmaster
Jack wrote:
Le 07/12/2004 14:07, :
Bonjour,
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique "Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service" affiche un message d'erreur :
[Application javascript] Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies utilisées par le service Proxi. Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants : - Nestcape 4.x - Internet Explorer 4 et 5.x
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Obsolètes sûrement, sont-ils maintenus? Un wagon de retard =-O ? On attend le père noêl :-)
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! (L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic, en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
-- Bluffmaster
Jack wrote:
Le 07/12/2004 14:07, :
Bonjour,
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique
"Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service"
affiche un message d'erreur :
[Application javascript]
Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies
utilisées par le service Proxi.
Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants :
- Nestcape 4.x
- Internet Explorer 4 et 5.x
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des
navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui
précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Obsolètes sûrement, sont-ils maintenus? Un wagon de retard =-O ?
On attend le père noêl :-)
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un
navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non
plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable!
(L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic,
en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc
certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de
faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de
correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du
service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter
les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur
un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique "Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service" affiche un message d'erreur :
[Application javascript] Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies utilisées par le service Proxi. Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants : - Nestcape 4.x - Internet Explorer 4 et 5.x
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Obsolètes sûrement, sont-ils maintenus? Un wagon de retard =-O ? On attend le père noêl :-)
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! (L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic, en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
-- Bluffmaster
oli_v_ier
Denis Beauregard a écrit :
Si quelqu'un a la moindre influence sur un député de son pays, il devrait proposer qu'une loi oblige tout organisme public ou para-public (appartenant à l'état, subventionné par l'état, etc.) doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable (et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Ok on n'en est pas au stade de la loi, même ça va dans le bon sens.
------------------------------------------------------------------------ Accessibilité des sites internet/intranet : Julien Perben remet son rapport
[...]
8. Création d’un cadre général clair pour une meilleure prise en compte des critères d’accessibilité des sites
L’administration, n’étant pas parvenue à une bonne accessibilité des sites publics, doit créer une contrainte pour que le résultat soit plus concluant.
Le cadre proposé se présente en 3 phases :
* un référentiel servirait de base de critère pour tous les acteurs concernés par la création et maintenance des sites, * un organisme serait créé pour le conseil et la formation de ces acteurs (étudiants, administrations et entreprises), en vue d’une bonne intégration du référentiel, * une solution de validation serait choisie pour que l’accessibilité des sites soit officiellement reconnue (idée de certification, avec le concours de la structure de conseil/formation pour la mise en place d’une méthodologie).
Si quelqu'un a la moindre influence sur un député de son pays, il
devrait proposer qu'une loi oblige tout organisme public ou
para-public (appartenant à l'état, subventionné par l'état, etc.)
doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable
(et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents
indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Ok on n'en est pas au stade de la loi, même ça va dans le bon sens.
------------------------------------------------------------------------
Accessibilité des sites internet/intranet : Julien Perben remet son rapport
[...]
8. Création d’un cadre général clair pour une meilleure prise en compte
des critères d’accessibilité des sites
L’administration, n’étant pas parvenue à une bonne accessibilité des
sites publics, doit créer une contrainte pour que le résultat soit plus
concluant.
Le cadre proposé se présente en 3 phases :
* un référentiel servirait de base de critère pour tous les acteurs
concernés par la création et maintenance des sites,
* un organisme serait créé pour le conseil et la formation de ces
acteurs (étudiants, administrations et entreprises), en vue d’une bonne
intégration du référentiel,
* une solution de validation serait choisie pour que
l’accessibilité des sites soit officiellement reconnue (idée de
certification, avec le concours de la structure de conseil/formation
pour la mise en place d’une méthodologie).
Si quelqu'un a la moindre influence sur un député de son pays, il devrait proposer qu'une loi oblige tout organisme public ou para-public (appartenant à l'état, subventionné par l'état, etc.) doive obligatoirement rendre son site web entièrement utilisable (et pas seulement navigable) par au moins 3 navigateurs récents indépendants (moins de 2 ans et de producteurs différents).
Ok on n'en est pas au stade de la loi, même ça va dans le bon sens.
------------------------------------------------------------------------ Accessibilité des sites internet/intranet : Julien Perben remet son rapport
[...]
8. Création d’un cadre général clair pour une meilleure prise en compte des critères d’accessibilité des sites
L’administration, n’étant pas parvenue à une bonne accessibilité des sites publics, doit créer une contrainte pour que le résultat soit plus concluant.
Le cadre proposé se présente en 3 phases :
* un référentiel servirait de base de critère pour tous les acteurs concernés par la création et maintenance des sites, * un organisme serait créé pour le conseil et la formation de ces acteurs (étudiants, administrations et entreprises), en vue d’une bonne intégration du référentiel, * une solution de validation serait choisie pour que l’accessibilité des sites soit officiellement reconnue (idée de certification, avec le concours de la structure de conseil/formation pour la mise en place d’une méthodologie).
Ie 4 et IE 5 doivent être réservés aux Cadres ! Sur une messagerie Rose j'ai dragué une vendeuse de carte Orange... et j'ai vu Rouge quand elle m'a dit n'avoir qu'un minitel 3615...
-- Aux News, on répond dans les News e-mail fantaisiste
Ie 4 et IE 5 doivent être réservés aux Cadres !
Sur une messagerie Rose j'ai dragué une vendeuse de carte Orange...
et j'ai vu Rouge quand elle m'a dit n'avoir qu'un minitel 3615...
--
Aux News, on répond dans les News
e-mail fantaisiste
Ie 4 et IE 5 doivent être réservés aux Cadres ! Sur une messagerie Rose j'ai dragué une vendeuse de carte Orange... et j'ai vu Rouge quand elle m'a dit n'avoir qu'un minitel 3615...
-- Aux News, on répond dans les News e-mail fantaisiste
Laurent Wacrenier
Dominique Ottello écrit:
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Réponse du Webmestre :
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x) Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle début 2005.
Mais il marche à peu près avec les autres, enfin de temps en temps, le gros problème, c'est qu'il y a un popup d'alerte qui s'affiche en permanence quand on n'a pas les vieilles choses en question.
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des
navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui
précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Réponse du Webmestre :
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est
compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x)
Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version
répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle début 2005.
Mais il marche à peu près avec les autres, enfin de temps en temps, le
gros problème, c'est qu'il y a un popup d'alerte qui s'affiche en
permanence quand on n'a pas les vieilles choses en question.
J'ai envoyé un message au Webmestre pour lui demander le support des navigateurs récents et efficaces Mozilla 1.7.3 et Firefox 1.0 en lui précisant que Internet Explorer 4 et 5.x sont obsolètes.
Réponse du Webmestre :
Effectivement l'outil a été développé il y a quelques ..... et il n'est compatible qu'avec Netscape 4.(x) et Explorer 4, 5.(x) Nous travaillons à la refonte du produit, dont la nouvelle version répondant aux normes W3C devrait être opérationnelle début 2005.
Mais il marche à peu près avec les autres, enfin de temps en temps, le gros problème, c'est qu'il y a un popup d'alerte qui s'affiche en permanence quand on n'a pas les vieilles choses en question.
Daniel DRZ
Bluffmaster a pondu cette prose news:41b5e208$0$20836$:
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! ...
Y a pire, le tram de Nancy, expérimente et tu serais moins prompt à la critique du métro...
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Bluffmaster <bluffmaster@pikoiencor.com> a pondu cette prose
news:41b5e208$0$20836$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un
navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non
plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable!
...
Y a pire, le tram de Nancy, expérimente et tu serais moins prompt à la
critique du métro...
Bluffmaster a pondu cette prose news:41b5e208$0$20836$:
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! ...
Y a pire, le tram de Nancy, expérimente et tu serais moins prompt à la critique du métro...
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Daniel Martin
Bluffmaster wrote:
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! (L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic, en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
Quel rapport avec les navigateurs ? ;-)
Bluffmaster wrote:
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un
navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non
plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable!
(L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic,
en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc
certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de
faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de
correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du
service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter
les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur
un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
Rien d'étonnant à ce que le site de la RATP soit impratiquable avec un navigateur respectant l'utilisateur, puisque la RATP ne respecte pas non plus les usagers et le métro devient lui aussi impratiquable! (L'augmentation des tarifs est proportionnel à la diminution du trafic, en conséquence l'attente sur les quais est interminable, vous êtes donc certains de voyager dans des wagons bondés quelque soit l'heure, et de faire de toute façon la moitié du trajet à pied par les couloirs de correspondances, sans parler des stations fermées pour travaux et du service interrompus pour cause "d'incident technique, veuillez emprunter les correspondances" (même quand il n'y en a pas!) Faites le test, sur un trajet d'une demi-heure, vous allez plus vite à pied!).
Quel rapport avec les navigateurs ? ;-)
Fabien LE LEZ
On Tue, 07 Dec 2004 18:05:43 +0100, oli_v_ier :
8. Création d’un
Allez zou, deuxième mot et déjà un "apostrophe Microsoft". Comme quoi, on n'est pas sorti de l'auberge...
-- ;-)
On Tue, 07 Dec 2004 18:05:43 +0100, oli_v_ier
<oli_v_ierNo@PourrieLyahoo.fr>:
8. Création d’un
Allez zou, deuxième mot et déjà un "apostrophe Microsoft". Comme quoi,
on n'est pas sorti de l'auberge...
Allez zou, deuxième mot et déjà un "apostrophe Microsoft". Comme quoi, on n'est pas sorti de l'auberge...
-- ;-)
Sergio
Dominique Ottello avait énoncé :
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique "Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service" affiche un message d'erreur :
[Application javascript] Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies utilisées par le service Proxi. Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants : - Nestcape 4.x - Internet Explorer 4 et 5.x
Il me semble que ça passe quand même (avec Firefox). Il suffit d'ignorer l'injurebox... Ça a du être discuté dans fciw.auteurs, les webmestres ont répondu "que c'était à l'étude".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dominique Ottello avait énoncé :
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique
"Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service"
affiche un message d'erreur :
[Application javascript]
Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies
utilisées par le service Proxi.
Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants :
- Nestcape 4.x
- Internet Explorer 4 et 5.x
Il me semble que ça passe quand même (avec Firefox). Il suffit
d'ignorer l'injurebox...
Ça a du être discuté dans fciw.auteurs, les webmestres ont répondu "que
c'était à l'étude".
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avec Mozilla 1.7.3 ou Firefox 1.0, le site http://www.ratp.fr, rubrique "Se déplacer", puis "Localiser un endroit" et "Accéder au service" affiche un message d'erreur :
[Application javascript] Votre navigateur Internet n'est pas compatible avec les technologies utilisées par le service Proxi. Veuillez utiliser l'un des navigateurs suivants : - Nestcape 4.x - Internet Explorer 4 et 5.x
Il me semble que ça passe quand même (avec Firefox). Il suffit d'ignorer l'injurebox... Ça a du être discuté dans fciw.auteurs, les webmestres ont répondu "que c'était à l'étude".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
